Гледах видеото. Интересни въпроси повдига. Но като споменаваш неуспелия философ Сорос, неговата основна теза не е дали най-добрата система е тази базирана на рационални пазари или на нещо друго. Неговата теза е, че социалните и икономическите теории са способни да променят реалноста, която те се стремят да моделират (за разлика например от закона за гравитацията, който не влияе на самата гравитация). Така че теорията за рационалноста може и да бъде най-добрия икономически модел за момента.

а бре Пеше
ти беше писал за скинари и неонацисти в Германия преди време как те е шубе от тях.
Ама знаеш ли оказа се, че най-многобройната организация на такива е в САЩ. Всеки щат има по няколко отганизирани групи от подобни даже са се сляли с Куклукс Клан. Едни действат прикрито други явно ... лагери за тренировка имат, радио, филми, музика правят и тн. Ако гепнат нещо уж не арийско или бяло недъгаво ..... чак ми се уплаши окото

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за любимата Майчица-Държава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз пиша магистърската си теза на основата на behavioral economics-алтернатива на теорията на Фама-която незнайно защо все още не се приема изцяло в академичните среди. Сорос се опитва да допринесе с теорията си,но обосновката му не е стабилна (самият той казва в книгата си ,че не е "на ти" с математиката),нормално е да не приемат станов. му.Но неговият гений се изразява в това,че като практикант е постигнал всичко на приемания за най близо до съвършенството пазар - форекса...той много по добре познава пазарните принципи отколкото някой академик без един ден практика в реални условия,за когото икон. субект прави във всеки един момент оптималния избор..но кой е той след като дефакто съществува асиметрия на инофрмацията и психологически bias?
Oxford,Mannheim,SSE(Stockholm),LSE(London),Chicago и много други водещи икон. университети наливат доста средства в рисърч на алтернативата. Тази година при нас дори отварят лаборатория за неврологични изследвания на decision-making process в икон.условия.

"Но неговият гений се изразява в това,че като практикант е постигнал всичко на приемания за най близо до съвършенството пазар - форекса...той много по добре познава пазарните принципи отколкото някой академик без един ден практика в реални условия,за когото икон. субект прави във всеки един момент оптималния избор..но кой е той след като дефакто съществува асиметрия на инофрмацията и психологически bias? "

Единственият известен успех на Сорос е сриването на стерлинга. Под въпрос е и доколко е познавал каквото и да е, просто е успял да привлече достатъчно масивни капитали за да се надиграва с банката по онова време. В този случай реално е манипулирал пазара, а не е познал каквато и да е тенденция.

ПП: Доста "популярни" са и опитите му с т.нар. "Отворено общество"... печално известни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А неговото Десетилетието на ромското включване не те ли кефи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

сбъркания му произход - нека се радва човека...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, наистина интересна статия, мерси :)
Først tar de inntektene dine, så må du søke om støtte. Av staten.
Колко интересно казано

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ето един гений,теорията на комуто се признава за водеща днес..
моля който иска да прочете великото му мнение по въпроса за финансовата криза:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Понеже сме в тема за Норвегия, в броя на "Афтенпостен" от 9 януари има една тристранична статия за България.
Не мога да намеря статията онлайн, но е много интересна.
Всъщност не казва нищо ново за мен, но дава реална представа за положението в България, за мафията, корупцията и други неща.
Дори са споменали Галев и опита му да стане депутат заради имунитета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите