преписано от друг клуб.

... [re: Ziezi]
Автор Sysiphus (царист)
Публикувано 02.04.06 14:53



Аз пък се чудя като сме най-интелигентните защо държавата ни е такава кочина, защо в блокове, е които няма кьорав циганин високоинтелигентните българи, наследници на древна нация, която окултурила Европа, Света, а може би най-близката част на Млечния Път. си хвърлят памперси, торби с боклуци, фасове, кутии, буркани, бутилки директно през балкона, пет пари не дават за съседа българин, не могат да разберат, че не може да се поддържа чистота без да се пази и без да се заплаща за поддръжка, счита, че такива разходи са чиста минавка.
Защо същите тия най-интелигенти българи не могат да организират едно най-елементано нещо като ред при чакане на опашки в една банална държавна служба или банка, въпреки че не струва практически нищо, и по света е пълно с действащи решения? Защо са толкова рефлекторно корумпирани и по махленски тарикати и ако се остават да организират нещо го довеждат до състояние хората да са третирани като говеда и т.н.

Защо загубените германци го могат, флегматичните и пияни финландци са на първо место по честност и ефективност на труда и т.н., а у нас точно обратното е в сила.


И т.н., и т.н, и т.н. българофобски мисли и въпроси все в тоя дух.

Колкото повече наблюдавам нацията ни, ако това изобщо е нация, толкоз повече се отчайвам от простотията й и мисля, че и 20-тото место ни е много, при тая повсемествна дивотия.
Аз бих казал, че и население не сме, ами контингент някакъв, дето трябва да е под специално наблюдение от цивилизования свят за да не направи някакви поредни безобразия от които той самия ще си страда най-много.

Имам неприятното чувство, че тази наша страна се населява от неподлежащи на развитие дебилизирани номади, за които собствената държава е чужда територия, подлежаща на ограбване, омискинване до достигане на пълната й непригодност за обитание. След което да се емигрира другаде.

Тук не броя циганите, от които се различаваме само по порядъка на нецивилизоваността, безстопанствеността и мурдарщината си, но не и по принцип. Уви.

Ти бъркаш индивидуална интелигентност с интелигентност на нацията като колектив.

Разликата е огромна. Индивидуална интелигентност на върхово ниво има с една или друга вероятност във всяка нация етнос и раса.

Въпроът е какъв е процента на асоциалните говеда.
Говеда има и сред най-уредените нации. У нас не са много повече.
Ако в Германия са 2%, то у на са примерно 5%, но лошото е, че ако се надмине някаква прагова стойност, примерно 3% , то говедата натворяват толково бакии и безобразия за единица време, колкото и всички останали не могат да оправят в последствие за десетилетия наред.

Аз както те чета какви ги пишете от Атака-та и се отчайвам все повече и повече.

"Национализмът" който проповядва колко ние сме най-заръчани, а другите са най-загубени, ама ни завиждали, та замислили как д ани погубят при очевидни примери за обрантото е кауза пердута.

Аз вярвам в национализма, който тръгва и казва "Българино, засрами се", а не хули рефлекторно другите.

Защото ние действително сме се свлекли до непонятни низини.

И преди да си забием гордо националния флаг тррябва да се научим да почистим територията над която ще се вее.

Иначе това ще е флаг на съответната кочина, каквато сме си.

Толкоз по въпроса за първенството на интелигентността ни.

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MитpeШoпa на 04.03.11 22:38.

Току що прочетох, че ние българите сме втори по интелигенстност след...израелците в тази тема, за която има линк...

Вероятно интелигентността и подредеността във всичките й аспекти са в обратно пропорционална зависимост

Тоя дето е писал мнението си, което е цитирано тук, очевидно никога през живота си не е виждал израелци

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от galy на 02.04.06 20:27.

Тоя дето е писал мнението си, което е цитирано тук, очевидно никога през живота си не е виждал израелци
A този дето е определил,4е "те"(израеелците) са кой знае колко по-умни от Българите може да ми направи една"тутурутка"

Ами щом са по ключовите места в цял свят, значи са умни Всеизвестна истина е, че парите в света се управляват именно от тях...или е поредната скалъпена лъжа?

Не е лъжа то4но така е,но имах предвид,4е като навсякъде процента на "умните"не е голям.Аз смея да твърдя,4е ги познавам много добре и бих казал по-скоро "хитри",което не ги прави койзнае колко умни.Умните от тях са в Америка....от там движат нещата и набиват финансови инжекции здраво и помощи.Без тях"юдейската държава"е един голям балон,който е въпрос на време да се спука...

не мисля че ще се стигне до такива негативи за Божията нация. тя неслучайно е такава. мисля че по-скоро е по-добре да си находчив и хитър, а не умен .

пари правят гъвкавите и находчиви хора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пари правят гъвкавите и находчиви хора.

Напълно споделям!

В друг клуб бях питала за данъците, ти ми пусна един линк, но наистина се питам не си ли чула за този "ергенски данък"? Аз го мярнах в някакъв вестник, но ми мина покрай ушите, но сега ми трябва малко повече информация.
Никой ли не е чул за подготвяният "ергенски данък" за хора без деца след 25 г?

Ще ти се спука балонът на раменете
Докато има УСА, ще има държава Израел, това е 51-ят щат, как ще се лишат от присъствие в онзи регион?

вече ти отговорих. приемането на такива клаузи в закон е дискриминация . няма да влезем в ЕС с дискриминативни клаузи в който и да е закон. ако се приемат промени в законите, те са за облекчаване на хората имащи деца - независимо дали са с брак или без брак ..т.е имат преференции, каквито нямат хората без деца - от 2005 година се прилагат елементи на семейното подоходно облагане в България / родителите приспадат определена сума от дължимия данък за доходите си или ако са надвнесли данък им се връща / - е не са това каквото трябва да е , но засега това е възможно.

таквъ закон няма да бъде върнат . възможно е журналистите чули, недочули да са написали нещо - и няма да е за пръв път .

не се чуди че пиша в клуб Данъци - за мен е съвсем нормално да пиша там .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а, добре. Щото така, както ми е останало в главата, буквално беше, че хора без деца ще плащат ергенски данък.
Затова питах. Епитета ергенски данък така го чух, така го казвам.
Мерси за отговора.

Хич не е "оф", това е поредния пример свързан с интелигентността на българите. Да изясня - НЕ ТВОЯТА а тази на журналистите които чули недочули са споменали този "ергенски" данък. Не че не е имало такъв по татово време - имаше и беше 5% до една възраст и после ставаше 10%, ако не се лъжа. Та и тези журналя с тяхното осъвремено мислене и понятия са намерили как да нарекат този нов закон за намаляването на данъка на хора които имат деца (под 18г. възраст май).

А темата с линка пуснах по други причини. Не съм специалист по методиката на тестове изобщо и за АйКю специфично. Доколкото помня, по някаква методика и на основа на някакво минимално участващи в ЕДНАКЪВ ЗА ВСИЧКИ тест се определя първоначално средното АйКю на една нация (което е 100). После се преглеждат резултатите на всеки от проверените и се вижда какъв му е резултата спрямо средния резултат, а на тези нови минаващи този тест тяхото АйКю се определя на базата на средния резултат получен от първия тест.

Предполагам че греша някъде защото говоря по памет. Ако не греша, тогава АйКю'то 100 във всяка държава е различно, и май трябва друг вид тест за да се определи "в коя държава хората имат най високо АйКю/са най интелигентни". Не видях в нета някой да казва за методиката на теста по който въпросния професор е класирал първи немците и холанците, а българите на последните места. Някой написа че цялата статия се теглела срещу заплащане от $27 или нещо подобно, но това не ми е интересно в случая.

Интересното ми е другото - този мит за българите като най интелигентните след евреите/израелците. Подобни митове за българите са всеизвестни - българките най красивите, мъжете най добрите еба*чи и т.н. Интересно, чета в други форуми и никъде не видях подобно отношение към такива митове за други народи. Не че митовете ги няма, но никой не се взема сериозно и казва "ние французите/италианците сме най добрите еба*и", или "ние французойките сме най добрите любовници", ирланците най голямите пиячи и т.н. - напротив, всички се бъзикат, ама българите във всички форуми дигнаха врява...или поне тези с личните си проблеми свързани с интелигентостта им.

Преписаното мнение ми направи впечатление с малко по различния си подход към интелигентността на българите и другите народи, както и свързването на този тест с едно не много симпатично описание на действителността в България. Интересното в темата (в другия клуб) е че никой не оспорва тази действително, предполагам че това е така. Просто хората си лепят етикети и който се изказва по критично става българофоб.

PANEM ET CIRCENSES

Много добре казано. Особено

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Преписаното мнение ми направи впечатление с малко по различния си подход към интелигентността на българите и другите народи, както и свързването на този тест с едно не много симпатично описание на действителността в България. Интересното в темата (в другия клуб) е че никой не оспорва тази действително, предполагам че това е така.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

щото българинът си използва интелекта в насока На Вуте да му е зле

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И в причините как и защо се появяват социопати от описания тип (става въпрос за как се изхвърлят отпадъците, как се чака на опашка за автобус или в учреждение и т.н.) и тяхното толериране от дадено общество в макро и в микрото.

PANEM ET CIRCENSES

Riadko se sluchva da procheta nesto koeto da e poveche ot tri izrechenia i da niamam razlichno mnenie....
Obache tuk priateliu Kostaa. sam napravo shokiran! .100% ot tova koeto si napisal e kato che li az sam go kazal....

Tagno e no e fakt.. A tagnoto e che az vse se nadiavah che az gresha v prezenkite si ama stom ima pone oste edin deto go misli....mai - mai... imame razon.......

Mai mnogo sam pripkav :)
Ne obarnah vnimanie che tova e samo post na drugo mnenie i pomislih che e na Kostaa- Ama niama znachenie .. az veche kazah che sam s dvete raze "za"

Най напред желая да поздравя Коста за куража му да отвори този тема.
Аз не съм вече много млад, което ще каже ча съм видял доста навън, но последно време не достатъчно у нас.
Така, че ще ви напиша моите впечатления и сравнения, но не с цел да засягам никого, така че ще са радвам много ако никой от вас не чувства обиден.

Някой казва, че в БГ не било перфектно чисто. Чисто в Бг е само бул РУСКИ.
Верно е, че отдавна не съм бил отново у нас си, но не мога да си представя, че манталитета ни се е променил.

Напр. В Пловдив хубаво облечени хора живеят в ново постраени хубави блокове с добра архитектура, а наоколо бяха купища изровена пръст, боклуци и пр. Питам роднините си какво става, защо не направят една две бригади и да си управят двора където си играят децата, дядковците си тракат таблата, а някои си правят скарата. Отговора бе странен, но категоричен - "ние си плащаме зелено строителство"!
Между другото бях вече видял как германците се организират и за 2 -3 уйкенда заравняват всичко, посяват си тревата, посаждат по някое и друго дръвченце, пият си биричка и си бачкат и се радват, че ще стане хубаво и чистичко. И те си плащат зелено стройтелство, но са уредни хора.
Днес взех за сравнение германците. Мога да ви посоча и Швейцария и Дания и другите скандинавски страни, Унгария и пр..
Имам чувството, че ние не сме така работни както разправяме, че нямаме никакво чувство за съвместна общественна работа, нямаме желание за "даване" а само за "вземане" - искам да ми е хубаво, но нека другите да ми го направят. Това е малко мундарско мислене.

Интелигентност е едно, а култура е нещо съвсем друго.

Не ми се вярва, че сме в състояние да се променим много (положително)
Аз нямам рецепта за това

Не знам дали сме най или по, но
Въпреки скърцащата машина на администрацията от всякакъв вид - изпълнителна, законодателна, общинска, съдебна, въпреки дупката в моралните критерии на обществото и най-вече отлива на научни специалисти и липсата на условия за изграждане на нови:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм автор на мнението в първия пост на темата, само го преписах от друг клуб и дадох линка за да не ме обвинят в плагиатство.

Преписаното мнение е доста остро, но според мен и доста точно описва някои познати неща и ги свързва с други познати такива, а изводите хич не са симпатични. Това е и причината да го препиша, нито плюя по България, нито ръкопляскам на всичко ставащо там - просто ми се понрави как е написано.

PANEM ET CIRCENSES

Драги Коста, няма нужда да се извиняваш.
Това което е написано в мнението ти, не е плюене по България. Това няма нищо общо с Държавата България. Не се притеснявай.

Но щом го публикуваш, сигурно има неща които те вълнуват. Ти не си единственият, който го боли като види какво е било и как не се вижда и искрица за стремеж за някаква положителна кориктура.

Предполагам, че на почти всички хора които имат възможност за сравнение и са "безпартиини" и са искрени и обективни хора ни е ясно, че една част хора от нашата нация не принадлижат към най трудолюбивите, към най коректните и не са от най изпълнителните, от най реалистичните и пр. - нехайството не ни е чуждо.

Затова са повтарям, че интелегентността и начетеността нямат нищо общо
с култура, нрави и обичай. Нашият манталитет е повече ориентарски отколкото да е славянски- европейски. Който не вярва да се позамисли и да си признае, че всички "хватки" на начин на живот - общуване, празнуване на сватби, чалги, окачване на пари и пр. За мен той е отдалечен от европейския.

Това е моето мнение и то ще за много участници сигурно неточно и "предателско", но аз съм искрен човек и не мога да се самоизлъгвам.
Хайде, живи и здрави

Е адаш, и какво от това?

Виж то е къде, къде по важно да се подчертае как ако върви някой в България покрай блоковете ще се удуши в купища изхвърлени памперси, амбалаж, помия и т.н.т. Поради тая причина се предвижваме с таксита или трамваи, та сме според ирландски изследовател прости почти колкото французите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Дeдo Bи ToдЪp на 05.04.06 19:20.

Ти пък с французите ли ще се мериш?
Лелееееееееееееее!

Ох не ви ли омръзна на теб и подобни да се тупате в гърдите и викате:Булгар,булгар...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма нищо предателско в ясното съзнание за недостатъците, които имаме. А и превъзходство може да се гради само на основата на много труд за туширането на въпросните недостатъци.

Top Vampire Writer

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мери ни в-к Таймс:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Дeдo Bи ToдЪp на 06.04.06 20:01.

Българин. Само дето не се тупам в гърдите, но и не ме срам от товар че съм българин.
За разлика от някои други. Е щом ги срам явно има защо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Дeдo Bи ToдЪp на 06.04.06 20:05.

Наистина има очебийна и непонятна пропаст между постиженията в миналото на някои народи и сегашното им положение.

Трудно е да се повярва, че създателите на пирамидите, Тадж-Махал, Акропола, и т.н. са от същото тесто като днешните хора, живеещи по същите тези места. Очевидно не напразно и имената на държавите и народите не са същите - на мястото на елините и траките са дошли византийци (след кръстоносните походи), после са се появили днешните гърци: подобно и асирийците, шумерите,моголите.

В Италия и Източна Европа са нахлули многобройни варваски племена, които са изменили не само етническия, но и културния облик на страните, където са се заселили. Тъй като повечето от тези номадски народи са се прехранвали основно с грабеж, у тях се е запазил доста висок праг на толерантност по отношение на нарушителите. В техните земи живеят и много цигани, които поддържат също така неуважително отношение към реда и собствеността. Това им отношение се възпитава у тах от ранно детство, а дори и се възпява като предимство, наричайки го "свободен независим дух" и др. под.

В същото време северните народи са останали сравнително малко засегнати от тези влияния и са запазили своя първоначален монолитен етнически състав, както и доста патриархален бит и обичаи. Но и там реда и дисциплината се постигат с много строги мерки спрямо нарушителите. Всички знаем за Съда на Линч, който са въвели англо-саксонците в Америка, нарицателното за Бисмарк - "железния Канцлер" - обединил с желязо и бич Германия.

Това различно отношение към нарушителите на общоприетия в обществото ред се отразява дори и в лексиката на отделните народи : така изтърпяващите наказанието "затвор" в англоезичните страни в затвора "стоят", в немско-езичните - "СЕДЯТ", а у нас, в Турция и нататък - просто си "ЛЕЖАТ".

Може да звучи малко комично, но езика е отражение на народомисленето и това е иден факт, закоренен дълбоко в под-съзнанието ни, и с него трудно ще се преборим. Освен ако не го осъзнаем и не го потискаме съзнателно, а и не го предаваме на нашите потомци.

Действително в различните държави по света има много издигнали се хора от еврейски произход. В същото време, в самия Израел, няма нито известни учени, писатели, откриватели, нобелисти и др. под. от световен мащаб.

Въпреки, че в страната се наливат ежегодно милиарди, които при други народи биха дали обилни резултати в сферата на науката, културата, изкуството и т.н. там такова нещо не се наблюдава. Преди известно време четох в интернет отзиви от лекари-изселници от бившия СССР за нивото на мед. обслужване - направо катастрофално. Надали е случайно, че богатите израелци ходят да се оперират в чужбина, знаем, че идват много и в България.

По повод живота в Израел в Москва се разказва следния виц : Авраме, ти защо не емигрираш към Израел ? От какъв зор ? - пита Аврам, на мен и тук ми е достатъчно зле.

Очевидно разковничето не е в нацията или религията, а в умението на индивида да се нагоди към околната среда и да постигне максимум. Това е характерно и за други малцинства, като напр. арменците : в България те са абсолютното малцинство, но всички познават Кеворкян, Вили Казасян, Стефка Оникян, Анихид Цонева, Хампарцумян, сестрите Малееви, кмета на Пловдив, съавтора на Недялко Йорданов, и много други. Прабългарите също са били малцинство в славянското море, но са наложили своя стил на държавност и умение да управляват и да отстояват с дипломация и оръжие своите интереси и независимост.

Ако българите днес имаха повече самочувствие, те щяха по същия начин да се гордеят със своите сънародници, постигнали успех и признание зад граница, и така да стимулират другите българи да се стремят и те да станат като тях.

Не да се срамуват за името си и да се спотайват, а да ходят с гордо вдигната глава.

Жалко, че не е жив Алеко да те чуе - сигурно щеше да те включи в прочутата си книга !

Още преди 100 години А. Константинов беше забелязал, че за бай Ганьо не прави разлика между умен и хитър : в пътеписа до Чикаго бай Ганьо казва за един от спътниците си "УМНО МОМЧЕ ИЗЛЕЗЕ, - ВСИНЦА НИ И З Л Ъ Г А !!!"

Вероятно това е балкански синдром - нали и националните герои на гърците са хитреца Одисей (който постига успехи само с хитрости, не със сила и ум), след него върви и Настрадин Ходжа, а и Хитър Петър не изостава в надхитрянето, нали ? Дори и днешните ни вицове са подобни : американеца, англичанина и българина си го мерят на кой е по-голям ...

А кои са нац. герои при големите (не само по население и територия!) народи ? Робин Худ, Иля Муромец, тримата Богатири, Данко, римлянина, сложил ръката си в огъня, или Дон Кихот - идеалиста, засенчил прагматичния Санчо ...

Не че ние нямаме Крали Марко, но някак си не го тачим, предпочитаме май хитреца Андрешко, бай Ганьо и Хитър Петър.

Андрешко е хитрец само според думите на бирника, които пък използва служебното си положение за да си избива комплексите върху "простите хорица". Андрешко е проявил едно рядко качество, наречено съпричастност или човещина.
Налага ли се да припомням, че националните ни герои са Ботев и Левски? Да си чул виц за тях?


There is no Dark Side of the Moon really....
Matter of fact is, its all dark.

Имах предвид измислените герои от народния епос идеализация на определени качества, които обикновения човек чувства, че няма, и затова ги приписва на тези персонажи.
Защото обикновено именно те се употребяват като нарицателно за даден народ - като Швейк при чехите. Ние рядко казваме, че сме потомци на Крали Марко, или юнака който обезглавил триглавия змей, а по-често се наричаме "ганета", "андрешковци" и т.н. Между впрочем, "андрешковщина" обикновено се използува в друг смисъл, като тарикатлък, а не както си написал ти.

В постинга, на който бях отговорил, например, пишещия счита хитростта за положително качество. Затова именно и отговорих, иначе щях да го отмина.

Иначе по отношение на Ботев и Левски си напълно прав. Щеше да е добре, ако българите се наричаха с гордост потомци на Ботев или Левски, но както се вижда, често надделяват други чувства.

От това, което си спомням от разказа Андрешко, съм останал с впечатление, че той е положителния герои. Мисля, че понеже бирникът започва почти всяко изречение с думите "хитрец си ти, Андрешко", накрая това се е превърнало в нещо като крилата фраза.

Лично на мен никога и през ум не ми е минавало да се считам за потомък на Бай Ганю.


There is no Dark Side of the Moon really....
Matter of fact is, its all dark.

Относно евреите май не можеш да отречеш че те държат 22% от Нобеловите награди, въпреки че са само 0.2% от населението на света,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от oня cъщия, 123 и т.н. на 07.04.06 18:10.

А бе хора, оставате другите нации (всяка нация си има слабостите си, както и преимуществата си) на мира и пишете само за нас. Това е типично за нас. Като се почувтсваме на тясно, започваме да търсим вината в другите или пък да покажем колко другите са по зле така, че да отместим вниманието от нас и да потушим, да прикрием слабостите си. Не е ли точно така?

Значи търсим сравнение не с най добрите, а с лошите!

"АЗ СЪМ КОФТИ, АМА И ОНИЯ Е ПО КОФТИ"!

Темата е поставена за българите.
Стига сме се прикривали зад другите.

Много ми хареса местния ти виц - отлично илюстрира това, което казах за малцинствата. А именно, че те си изработват своеобразен психологически стимулатор - да се напъват и дават повече отколкото могат. Така стимулиран, един посредствен общо взето индивид , е естествено да изпревари другите, които не са подхранвани по подобен начин. И затова и резултатите са налице, но като правило - в чужда среда.

Аналогичен е случаят и с индийските сикхи - една релиогиозна секта, която набира последователи от всички народности и ги възпитава по подобен начин. Резултатите им са повече от впечатляващи - при численост около 4% от населението на страната, те заемаха около 40% от службите в държавния апарат, търговия, банково дело, офицерски и полицейски чиновници. Твърдят, че дори и по външност се отличават от останалите индийци, макар, че сектата е основана преди около 360 години. Но морално-волевите качества, които възпитават у своите последователи намират отражение и във физиономиите им.

Колкото за Нобеловите лауреати, носителите на Оскар, дори и олимпийските дисциплини (тези, при които няма точно дефинируеми количествени пара- метри като фигурно пързаляне и гимнастика), известно е, че в определянето им играят толкова политически, финансови и др. задкулисни фактори, че надали изобщо могат да се считат за действителни отличия.

Достатъчно е да припомним случая с Арафат - ту терорист, - ту Лауреат, Горбачов беше наречен Гьобелс на съветската пропаганда, а после стана и той лауреат.
Подобно и Оскарите - филми с крайно съмнителни качества се награждават с цели гирлянди Оскари, за да бъдат забравени веднага след това от публиката.

ne se karaite-ot bai ganjo po-velik njama.Vizte ifrastrukturata na durzavata v kojato zivee na kakvo deredze e.Vishte,4e njama put bez dupki i to edna do druga i ednata po-goljama ot drugata.Vishte na kakvo deredze sa obshtestvenite toaletni v bg.Vizte opashkite po raionnite mvr-ta za izdavane na paspotri.vishte i gledaite,ama kude si poiskate-navsjakude sme 100-102 god nazad v sravnenie s zivilizazijata.Osven tova 4uh,4e bai ganjo izmislil i komputoro,a nivoto i broja na horata imashti internet bil tolkova kolkoto i v Turzija.E kakvo e izmislil togava bai ganjao?izmislil e da se bie v gurdite ,4e e nai-velik,kogato e na masa.Togava ,a ne da si boze i da e avanta ot nego naistina njama po- velik.Taka shte e pone dokato тои си мисли,4е е наи-vеликйа,а vремето си лети и не 4ака никои.да си ziv и здраv баи ганйо.I ne gledai tolkova mnogo po drugite bili te germanzi ili amerikanzi.da se ebesh v guza.

Голям философ - голям историк си.
Някой го написа " не търси някакви обяснения, които не вършат никаква работа. "

КАКВО БИЛО ПРЕДИ 1000 ГОДИНИ?

Пиши как да се управи БЪЛГАРИНА най после като човек!


Бабини див................................
Е!

Байчо, байчо,

На всяка държава си е виновен само народа, че не може и не знае как да промени това което не му харесва. Виж какво правят французите. Гледай всичките е се УЧИИИИИИИИИИИИИ!

А вие само виете като вълците - АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ,
АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ.
Ама никой не си помрърда и малкия си пръст ама- АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

А теб не те ли е срам да използваш тази снимка.
Е га ти простотията и нахалството.

Що не се кръстиш цар Борис или Сталин, щом ти се иска за си известна личност?

Da , saglasna sam s teb , no shtom predjavjavash podobna kritika kakav plan predlagash samata ti ??? Lesno e da se opozira 4ugdoto mnenie , a tova dava povod da mislime che moge bi ti imash ideja kak tozi narod da stane po umen i dargavata po silna ?

Амаzоnka,
Lesno e da se opozira 4ugdoto mnenie
Не си права да мислиш, че ухулвам хора които не познавам. Всеки е прав с мнението си - това е част от демокрацията.
ideja kak tozi narod da stane po umen i dargavata po silna
Много голяма част от народа ни е дори много умен, начетен и образован т.е. интелигентен. Моето мнение нямаше нищо общо с умност или с простотия. А както се и каза че култура и ителигентност са двете "различни обувки" на един чифт. Съгласна ли си?

Не те зная къде се намираш и дали можеш да направиш паралели. От сравненията си можеш сама да стигнеш до заключение какво е необходимо, да решиш възможна ли е промяна, да ти е ясно кое от нашия манталитет е лошо ориенталско - защото има и добро ориенталско. Да решиш къде е границата между съзнателното, възпитаното, вежливото, коректното и небрежието, бруталността, простащината - колко е отдаличена тя, може ли да се възприемат неща от световната.
Според мен най главната работа трябва да извършат хората които са били "на вън" и са се опитали да научат нещо което е по добро от традиционното. И като се върнат да го споделат с роднини, близки и познати, с колеги , съседи - изобщо с кръга си за общуване. Има две възможности или да имат минимален "успех" или да се ПРЕДАДЯТ И ДА СЕ ОСТАВЯТ ДА БЪДАТ ОТНОВО АСИМИЛИРАНИ и да се върнят в до болка познато всекидневие.

Французите първо свалиха краля и за всеки случай му отрязаха и главата. Когато след това, като се появи внука му и поиска да ги управлява, - и него натириха ....

Така станаха народ от свободни хора, а не блюдолизци и царски лакеи ...

После успешно се присъединиха по време на двете световни войни на страната на победителите, макар, че приноса им във втората е повече от съмнителен.

Сега, след разпадането на колониалната система, успяха да създадът една нова форма на сателитни държави, които да бъдат пазар за техните стоки, а ЕС - да субсидира техните не-дотам производителни селски стопани. Англия и много други се дърпат и не искат да бъдат втори цигулки в този оркестър.

До кога може да продължава това ?

nema da e za dalgo i skoro shte ima golemi promeni