Действително в различните държави по света има много издигнали се хора от еврейски произход. В същото време, в самия Израел, няма нито известни учени, писатели, откриватели, нобелисти и др. под. от световен мащаб.

Въпреки, че в страната се наливат ежегодно милиарди, които при други народи биха дали обилни резултати в сферата на науката, културата, изкуството и т.н. там такова нещо не се наблюдава. Преди известно време четох в интернет отзиви от лекари-изселници от бившия СССР за нивото на мед. обслужване - направо катастрофално. Надали е случайно, че богатите израелци ходят да се оперират в чужбина, знаем, че идват много и в България.

По повод живота в Израел в Москва се разказва следния виц : Авраме, ти защо не емигрираш към Израел ? От какъв зор ? - пита Аврам, на мен и тук ми е достатъчно зле.

Очевидно разковничето не е в нацията или религията, а в умението на индивида да се нагоди към околната среда и да постигне максимум. Това е характерно и за други малцинства, като напр. арменците : в България те са абсолютното малцинство, но всички познават Кеворкян, Вили Казасян, Стефка Оникян, Анихид Цонева, Хампарцумян, сестрите Малееви, кмета на Пловдив, съавтора на Недялко Йорданов, и много други. Прабългарите също са били малцинство в славянското море, но са наложили своя стил на държавност и умение да управляват и да отстояват с дипломация и оръжие своите интереси и независимост.

Ако българите днес имаха повече самочувствие, те щяха по същия начин да се гордеят със своите сънародници, постигнали успех и признание зад граница, и така да стимулират другите българи да се стремят и те да станат като тях.

Не да се срамуват за името си и да се спотайват, а да ходят с гордо вдигната глава.

Жалко, че не е жив Алеко да те чуе - сигурно щеше да те включи в прочутата си книга !

Още преди 100 години А. Константинов беше забелязал, че за бай Ганьо не прави разлика между умен и хитър : в пътеписа до Чикаго бай Ганьо казва за един от спътниците си "УМНО МОМЧЕ ИЗЛЕЗЕ, - ВСИНЦА НИ И З Л Ъ Г А !!!"

Вероятно това е балкански синдром - нали и националните герои на гърците са хитреца Одисей (който постига успехи само с хитрости, не със сила и ум), след него върви и Настрадин Ходжа, а и Хитър Петър не изостава в надхитрянето, нали ? Дори и днешните ни вицове са подобни : американеца, англичанина и българина си го мерят на кой е по-голям ...

А кои са нац. герои при големите (не само по население и територия!) народи ? Робин Худ, Иля Муромец, тримата Богатири, Данко, римлянина, сложил ръката си в огъня, или Дон Кихот - идеалиста, засенчил прагматичния Санчо ...

Не че ние нямаме Крали Марко, но някак си не го тачим, предпочитаме май хитреца Андрешко, бай Ганьо и Хитър Петър.

Андрешко е хитрец само според думите на бирника, които пък използва служебното си положение за да си избива комплексите върху "простите хорица". Андрешко е проявил едно рядко качество, наречено съпричастност или човещина.
Налага ли се да припомням, че националните ни герои са Ботев и Левски? Да си чул виц за тях?


There is no Dark Side of the Moon really....
Matter of fact is, its all dark.

Имах предвид измислените герои от народния епос идеализация на определени качества, които обикновения човек чувства, че няма, и затова ги приписва на тези персонажи.
Защото обикновено именно те се употребяват като нарицателно за даден народ - като Швейк при чехите. Ние рядко казваме, че сме потомци на Крали Марко, или юнака който обезглавил триглавия змей, а по-често се наричаме "ганета", "андрешковци" и т.н. Между впрочем, "андрешковщина" обикновено се използува в друг смисъл, като тарикатлък, а не както си написал ти.

В постинга, на който бях отговорил, например, пишещия счита хитростта за положително качество. Затова именно и отговорих, иначе щях да го отмина.

Иначе по отношение на Ботев и Левски си напълно прав. Щеше да е добре, ако българите се наричаха с гордост потомци на Ботев или Левски, но както се вижда, често надделяват други чувства.

От това, което си спомням от разказа Андрешко, съм останал с впечатление, че той е положителния герои. Мисля, че понеже бирникът започва почти всяко изречение с думите "хитрец си ти, Андрешко", накрая това се е превърнало в нещо като крилата фраза.

Лично на мен никога и през ум не ми е минавало да се считам за потомък на Бай Ганю.


There is no Dark Side of the Moon really....
Matter of fact is, its all dark.

Относно евреите май не можеш да отречеш че те държат 22% от Нобеловите награди, въпреки че са само 0.2% от населението на света,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от oня cъщия, 123 и т.н. на 07.04.06 18:10.

А бе хора, оставате другите нации (всяка нация си има слабостите си, както и преимуществата си) на мира и пишете само за нас. Това е типично за нас. Като се почувтсваме на тясно, започваме да търсим вината в другите или пък да покажем колко другите са по зле така, че да отместим вниманието от нас и да потушим, да прикрием слабостите си. Не е ли точно така?

Значи търсим сравнение не с най добрите, а с лошите!

"АЗ СЪМ КОФТИ, АМА И ОНИЯ Е ПО КОФТИ"!

Темата е поставена за българите.
Стига сме се прикривали зад другите.

Много ми хареса местния ти виц - отлично илюстрира това, което казах за малцинствата. А именно, че те си изработват своеобразен психологически стимулатор - да се напъват и дават повече отколкото могат. Така стимулиран, един посредствен общо взето индивид , е естествено да изпревари другите, които не са подхранвани по подобен начин. И затова и резултатите са налице, но като правило - в чужда среда.

Аналогичен е случаят и с индийските сикхи - една релиогиозна секта, която набира последователи от всички народности и ги възпитава по подобен начин. Резултатите им са повече от впечатляващи - при численост около 4% от населението на страната, те заемаха около 40% от службите в държавния апарат, търговия, банково дело, офицерски и полицейски чиновници. Твърдят, че дори и по външност се отличават от останалите индийци, макар, че сектата е основана преди около 360 години. Но морално-волевите качества, които възпитават у своите последователи намират отражение и във физиономиите им.

Колкото за Нобеловите лауреати, носителите на Оскар, дори и олимпийските дисциплини (тези, при които няма точно дефинируеми количествени пара- метри като фигурно пързаляне и гимнастика), известно е, че в определянето им играят толкова политически, финансови и др. задкулисни фактори, че надали изобщо могат да се считат за действителни отличия.

Достатъчно е да припомним случая с Арафат - ту терорист, - ту Лауреат, Горбачов беше наречен Гьобелс на съветската пропаганда, а после стана и той лауреат.
Подобно и Оскарите - филми с крайно съмнителни качества се награждават с цели гирлянди Оскари, за да бъдат забравени веднага след това от публиката.

ne se karaite-ot bai ganjo po-velik njama.Vizte ifrastrukturata na durzavata v kojato zivee na kakvo deredze e.Vishte,4e njama put bez dupki i to edna do druga i ednata po-goljama ot drugata.Vishte na kakvo deredze sa obshtestvenite toaletni v bg.Vizte opashkite po raionnite mvr-ta za izdavane na paspotri.vishte i gledaite,ama kude si poiskate-navsjakude sme 100-102 god nazad v sravnenie s zivilizazijata.Osven tova 4uh,4e bai ganjo izmislil i komputoro,a nivoto i broja na horata imashti internet bil tolkova kolkoto i v Turzija.E kakvo e izmislil togava bai ganjao?izmislil e da se bie v gurdite ,4e e nai-velik,kogato e na masa.Togava ,a ne da si boze i da e avanta ot nego naistina njama po- velik.Taka shte e pone dokato тои си мисли,4е е наи-vеликйа,а vремето си лети и не 4ака никои.да си ziv и здраv баи ганйо.I ne gledai tolkova mnogo po drugite bili te germanzi ili amerikanzi.da se ebesh v guza.

Голям философ - голям историк си.
Някой го написа " не търси някакви обяснения, които не вършат никаква работа. "

КАКВО БИЛО ПРЕДИ 1000 ГОДИНИ?

Пиши как да се управи БЪЛГАРИНА най после като човек!


Бабини див................................
Е!