|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Амилио,
[re: Mr.N]
|
|
Автор |
| (>[2] /dev/null) |
Публикувано | 18.02.06 15:09 |
|
Точната дума е "предвид", а не "впредвид". Провери в речника.
| |
|
(да се върнем на темата за триенето, цензурирането и расизма?)
- ами да се върнем, нали те питах какво съм пропуснал, а ти не благоволи да ми отговориш-това бе за изтриването. За цензурираснето-повтарям същият въпрос-какво съм пропуснал-кой къде е цензурирал нещо-моля за линк към цензурураното мнение, За расизма - виж отговора ми до Амиля, и ми отговори на въпросите които й зададох на нея.
Aim high and roam free
| |
Тема
|
Re: Амилио,
[re: Mr.N]
|
|
Автор |
Amilia (takeover) |
Публикувано | 18.02.06 15:10 |
|
Говориш глупости- първо не се пише впредвид, а превид - как ще се пише "превид", след като точната дума е впредвид?
направи справка с речника на българския език...както и ако има граматика към него
ще се радвам да го направиш
а за останалото- естествено араби, цигани са утрепки
веднъж вече беше засегната темата в този клуб и стана ясно именно това
радвам се, че си толкова праволинеен
думата расизъм има определение както в международни конвенции така и в тълковния речник
www.amilia.netРедактирано от Mr.N на 19.02.06 14:13.
| |
Тема
|
гусине
[re: Mr.N]
|
|
Автор |
Aлykapд (WordOfConfusion) |
Публикувано | 18.02.06 15:13 |
|
върнете се малко назад, към основото си образование...пише се само "предвид"...това е предлог, също както и "в" и според нормите на книжовния български език няма как да имаш два предлога един след друг, т.е. не можеш да пишеш " в предвид", "на предвид" или "впредвид"
take my brain turn it off
don't feel shame don't feel love
it's insane but it's hot!
| |
|
думата расизъм има определение както в международни конвенции така и в тълковния речник - ами посочи го де, какво само даваш намеци-дай точно определение на думата
Aim high and roam free
| |
Тема
|
Re: Страсбург осъдиха България
[re: Бapбapeлa]
|
|
Автор |
| (>[2] /dev/null) |
Публикувано | 18.02.06 15:15 |
|
Браво на семейството. Надявам се колкото се може повече хора да успеят да осъдят държавата. Като започнат да плащат по няколко десетки милиона евро на година ще им е много трудно да твърдят, че съдебната система в България работи и може и да променят нещо.
| |
Тема
|
Re: Амилио,
[re: Mr.N]
|
|
Автор |
Amilia (takeover) |
Публикувано | 18.02.06 15:16 |
|
1. ти тоз компютър за какво го ползваш?
има гоогле, википедия
ето ти едно определение от википедията
Расизъм (racism) – това е социално предубеждение, съществуващо по отношение на група хора на основата на физически характеристики (пигментация на кожата, типични черти на лицето, текстура на косата, реч, маниери и други (етнически) показатели), които се забелязват отчетливо, но не се отразяват на такива биологически значими качества като пригодност или способност. Расизъм - това е идеология, която използва външните различия като основна причина за отказ за равно отношение към членовете на друга група на основата на т.н. “научни”, “биологически” или “морални” характеристики, считат ги за различаващи се от своята собствена група и поначало за по-долу стоящи. Такива расистки доводи често се използват за обосноваване привилегированото отношение към една група. Обикновено на тази група се дава предпочитание, макар понякога тя да се намира под заплаха (като правило, по нейна субективна представа), в сравнение с друга група, за да постави последната на “нейното място” (от социална и териториална гледна точка). Непризнаването на права или привилегии на основата на расата или отказът да се общува с лица на основата на расата им се нарича расова дискриминация. Расизмът исторически е дефиниран като вярване, че расата е първичният определящ фактор за човешките способности, че определена раса е наследствено по-висша или нисша спрямо другите и/или че към отделните хора човек трябва да се отнася по различен начин според тяхната расова принадлежност. През последната четвърт на 20ти век имаше няколко развити нации, които се описват като расисти, тъй че идентификацията на група или лице като расисти почти винаги е спорна. Расизмът се смята от много за погазване на човешкото достойнство и нарушаване на човешките прва. Много интернационални договори са се опитвали да сложат край на расизма. Обединените Нации използва определение на расистка дискриминация, изложено в Интернационалната конвенция за елиминиране на всички форми на расова дискриминация и одобрено през 1966: ...всяко различие, изключение, ограничение или предпочитение, базирано на раса, цвят, произход или национални или етнически корени, което има за цел или рефлектира върху унищожаването или накърняването на признанието, радостта или упражняването на равнопоставени отношения, на човешките права и основните свободи в политически, икономически, социален, културен или какъвто и да било друг аспект на публичен живот. Апологетите грешно обявяват САЩ за нерасистка държава. Те насочват към сравнително позитивното отношение на американците към имигрантите или липсата на расистки геноцид в тяхната история, сравнено със степените, виждани в Германия или от европейските империалисти. Пример за това несъответствие е Ку Клус Класн – името на минали и настиящи братски организации в САЩ, които се застъпвали за превъзходство на белите и антисемитизъм. Класнът се борел да поддържа надмощието на белите протестанти над черните, както над римските католици, евреите и други имигранти. Тази група, въпреки че са проповядвали расизъм и са били известни с линчуване и други прояви на насилие, са дейстали открито и когато са достигнали своя връх през 20те години на 20ти век, членове са били около 15% от населението с приемливи качества.
www.amilia.net
| |
Тема
|
Re: Амилио,
[re: Mr.N]
|
|
Автор |
Amilia (takeover) |
Публикувано | 18.02.06 15:22 |
|
Говориш глупости- първо не се пише впредвид, а превид - как ще се пише "превид", след като точната дума е впредвид?
Виж Правописен речник на съвременния български книжовен език на Института за български език към БАН, издаден от Академично издателство "Марин Дринов" - София, 1995 г., стр. 677.
www.amilia.net
| |
|
Компа го ползвам да по предназначение. Пише се Гугъл, или на английски- Google , а не се пише гоогле,както си си го написала. Присмял се хърбел на щърбел,казват хората.
това дето го даваш като обяснение, не прави Митко расист-той само е казал-гадните ( и мръсни май бе,не ми се връща сега назад ) и споменава няколко групи- тоест той ги обижда с тези думи, но едва ли от една обида може да се нарече един човек расист. Аз расист ли съм , ако те обидя ей сега например ? Или ако българин обиди българин - му тегли една майна, то той не е расист, но ако българин тегли една майна на циганора, то той-българина автоматично се превръща в расист?
Aim high and roam freeРедактирано от Mr.N на 18.02.06 16:28.
| |
Тема
|
мнението на един?
[re: Mr.N]
|
|
Автор |
Aлykapд (WordOfConfusion) |
Публикувано | 18.02.06 15:26 |
|
най отдолу леко редактирано от барби?
Това според теб не е ли цензура? И то на лична основа, защото ако имаше обективен признак по който барби да цензурира (пардон, редактира) първото мнение подлежащо на редакция, би следвало да е това на митко. Което апропо все още си седи непипнато...и не само си седи непипнато, ами и тъпорела - тук можеш спокойно да ме отмодерираш - публично си призна, че не вижда расистки нападки и причини за редакция...
А ти погледни какво ти е отговорила амилия и моля те, не се прави на по прост, отколкото си. Разбирам, че не ти се ще да признаеш некадърността и пристрастността на съмодераторката ти, но бъди поне малко от малко честен и погледни фактите в очите
take my brain turn it off
don't feel shame don't feel love
it's insane but it's hot!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
|
|