Може би вече сте прочели, но би могло да се дискутира:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма нищо за обсъждане. Темата е банална и всичко по нея вече е казано, изписано, изплюто и т.н.

-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?

Редактирано от Eдин на 24.11.04 23:29.

"Черешката'' е по-надолу на страницата на вестника - "България в глобалната корпорация", но старият мърморко не си е наместил очилата, пък и друго си е да се заяждаш и потъваш в дребнотемие.

Ами покажи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На няколко пъти се опитвам да засегна темата за ''глобалната държава'', защото пиша нещо по нея и търся различни гледни точки, но все не се получава. Затова посочих първата тема, тъй като обществото е по-чувствително към напускането на младите хора, а това е само върхът на айсберга. Надявах се погледът да слезе по-надолу.

демокрацията в България финкционира в една от най-лошите си форми. Конституцията плаче за капитален ремонт, който обаче едва ли ще се състои. Не обичам обобщенията, но налага се мнението че повечето политици се занимават предимно със себе си или с това да угаждат на моментните интереси на партийните си централи. Знам мнението на Чърчил за демокрацията разбира се, но по принцип винаги нестойностните хора в едно общество надвишават броя на свестните. По тази причина шанса да се излъчи политически елит от честни и разумни хора граничи към нула. Че колцина биха гласували за някой, които им казва че ще трябва да си налягат парцалите. Поставяните и разнищвани теми в обществото рядко отговарят на неговите дългосрочни интереси. Я да видим например някой смее ли да каже че примерно пушенето на цигари, дето всички момиченца са ги лапнали, е вредно и че изобщо и по принцип никой не се интересува от тютюна и че е време хората които го произвеждат да им уврат главите че трябва да търсят друг поминък. И това е само един от "дребните" въпроси. На ключови постове вече втори мандат се поставят очевидно клинични случаи и няма сила, която да ги мръдне оттам. Други пък, пак на ключови, но по-ветровити постове се скатават и се чудят как да премълчат това, онова и всичко и как имали право да не казват. Че то като го имат това право, нужно ли е да го ползват, щото там не са сложени да мълчат като партизани на разпит, а точно за обратното.
На тоя не особено весел фон, медиите също не са образец за почтенност. Преекспониране на удобните за групировката от собственици факти и премълчаване на неудобните или безинтересните - това е водещата линия на повечето печатни издания. Е има разбира се и изключения. Ама мислите че някой ги чете, амиии, дай на народа жълт труд, папарак, скандал и т.н. или плешиви тв. водещи обкръжени от мацки.
Ми това е, статията почва добре, и таман когато вече решаваме че няма да ни бъде, лепват ни в клин ни в ръкав някакво странно заключение че тая работа със 100-те депутата била пак някаква масонска интрига. Май не им се ще на някои да им съкратят 140 топли места.

Е***о си е майката, а според Чърчил - И заслужено!!!

П.С. Разбирам че в Бг има 240 депутата? И те самите трябва да гласуват за намаляването на броя на депутатите? НО ЧАНС!!!

Frankly, my dear, I don't give a damn!!!

Това също е банална тема и също достатъчно много е изприказвано и изписано по нея. Други черешки ще покажеш ли?

-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?

Aз лично не съм привърженик на опитите да се теоретизира на тема "глобална държава" и смятам, че това е непродуктивен и донякъде грешен подход към темата за глобализацията.

Всъщност, защо не опиташ в клуб "Политика"?

-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?

Редактирано от Eдин на 25.11.04 14:44.

Интересуват ме предимно икономическите аспекти. ЕU инструмент да се елиминира влиянието на USA ли е, или компонента от глобалната държава, или и двете. Питах за мнение на неспециалисти, литература имам достатъчно.