Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:05 19.04.24 
Футбол
   >> Европейски футбол
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Кур за боклуците от Юнайтед!  
Автор RlCHARDLONG (Space Cowboy)
Публикувано23.02.07 21:00



Чист гол за Лил отменен, а какво да кажем за "гола" на Гигс? 94-та като играхме с Нигерия гол на Кюрда бе отменен щото го би преди сигнала на съдията ако не ме лъже паметта, ква е тая шибана уефа-муефа да плюе така брутално на футболните правила в полза на даден отбор, пък бил той и съставен от некви нещастници от Манчестър? И ква е ролята на съдията при изпълнението на преки свободни щом сега след тоя гол и неадекватната реакция на централата всеки ше може да бие фал веднага щом му скимне, то ясно че от Женева всячески се опитват да пазят гърба на некадърните им съдии, но докога?


Наздoровье!

Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: RlCHARDLONG]  
АвторБAЙ XУЙ (Нерегистриран)
Публикувано23.02.07 21:06



уефа сама няма да си бръкне в гъза,
при положение че такива голове са зачитани вече, беше абсурд да мине жалбата.
Да не говотрим че няма преиграван мач след жалба дори и в случаите,
когато е имало брутално съдийски грешки, а те са твърде много в исторически план.
Най-идиотската идея е това с 5те съдии, пънат се здраво за видеоповторенията,
ма тва е неизбежно, въпрос на време.
Голът на кюрда бе отменен понеже бил не пряк свободен.
Съдият не бе ли някъв мангал тип чаршаф?



Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: БAЙ XУЙ]  
Автор RlCHARDLONG (Space Cowboy)
Публикувано23.02.07 21:14



съдията беше от на майка си маймунския гъз, за кюрдския гол не съм сигурен, но тва нема значение - виждали сме стотици голове отменени щото не е имало свирка от съдията, ама тоя път имаше - мазна по члена на гигс и фърги, мангала отвори ей ТАКАВА уста барем юнайтед бият, кво да кажем за отменения гол кога сърбина плонжира като шаран... Нищо, дано на реванша има Господ и прасетата пак да отпаднат, по възможност с нечестен гол!


Наздoровье!

Редактирано от RlCHARDLONG на 23.02.07 21:16.



Тема Само за едно си в грешканови [re: RlCHARDLONG]  
Автор alessandron (устат член)
Публикувано23.02.07 21:30



Голът на Стоичков беше отменен, защото фала за нас беше непряк свободен удар. За другото в "Британия"-та го покоментирахме - доста късно си се сетил да повдигнеш темата, но по-добре късно...

РАЗМАЗВАНЕЕЕ



Тема Re: Само за едно си в грешканови [re: alessandron]  
АвторБAЙ XУЙ (Нерегистриран)
Публикувано23.02.07 21:52



ей анално разпран калъф аз писах що е отменен гола на кюрда, мама ти квакаща дай ба неграмотна.



Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: RlCHARDLONG]  
АвторБAЙ XУЙ (Нерегистриран)
Публикувано23.02.07 21:56



Лил трябва да бие, а тва не виждам как ще стане на кочината.
Заеби тоя гол, беше ясно че си е гол, лошото е че отмениха техния.
А още поп-лошото е че уефа и фифа пречат на развитието на играта.
Тъпите идеи за 16 отбора/лига вместо сегашните 20, отлагането на въвеждането на видеоповторенията...
Международният футбол на национално ниво умре, стана уникално скучен и тъп. Тендецията се засилва при тва в последните години.
Тва СП бе най-скучното възможно, качеството на играта - КУР нема го никво.



Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: БAЙ XУЙ]  
Автор пeтльoTheDriver (!Champions!)
Публикувано24.02.07 00:44



абе точно един ваш мач преиграваха, за ФА Къп майче, дето не върнахте един тъч феърплейски и вкарахте гол


Real Cat?

Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: БAЙ XУЙ]  
Автор RlCHARDLONG (Space Cowboy)
Публикувано24.02.07 07:02



Абе не беше най-скучното световно, Италия '90 беше трагично, в Корея и Япония също беше мнооого зле - най-слабата Германия на финал... Иначе някой беше казал че уефа и муефа не искат видеоповторения щото така си въртят по-спокойно мафиотщината и аз съм напълно съгласен. В Щатите от доста години насам има едно правило във американския футбол, казва се Coach's Challenge - тренерите имат право на 2 на мач, карат съдията да ходи да гледа на специална камера видеоповторение от ситуацията, проблема е че американските съдии си признават грешките и са суперточни, а в Европа не вервам да бъдат такива особено когато става дума за по-спорни нарушения като тва на французина срещу Видич - има контакт а сърбина плонжира се едно го е блъснала кола, дори при видеоповторение не вервам съдията да бе признал гола... Не знам как да се накарат съдиите да са по-прецизни, са си знаят че централата ги пази и им дреме, може би решението е да се въведат Крумови закони - за груба грешка да се режат ръце!


Наздoровье!

Редактирано от RlCHARDLONG на 24.02.07 07:10.



Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: RlCHARDLONG]  
Автор kpъcтниkът (1gr de coca -))
Публикувано24.02.07 08:34



абе МанЮ си заслужиха успеха ... верно,малко спорен гол но не сме ли свикнали да гледаме как УЕФА бута големите?Освен това честно казано мангала май бутна Видич при гола на Лил но също така съм сигурен че ако гола беше вкаран от Рууни щеше да се брои.

Нищо ново под слънцето ... най-късно на 1/2 финал ще си гледаме обичайните заподозрени а малките ще го духат.



Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: RlCHARDLONG]  
Автор TOMlHAWK (WARMASTER)
Публикувано24.02.07 19:03



Италия '90 беше трагично

Глупости. Италия '90 беше страхотно първенство, и като качество и като интерес. Даже една идея по-добро от САЩ '94 ( последното силно световно )! След Франция всичко тръгна надолу и си еба майката!



Тема Re: Кур за боклуците от Юнайтед!нови [re: TOMlHAWK]  
Автор Stanley (Winner)
Публикувано25.02.07 15:58



Франция 1998г. не беше чак толкова зле.








Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.