|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
АЕЦ "Белене" - ДА или НЕ - Какво мислите
|
|
Автор | Нели_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.01.01 14:54 |
|
Какво е енергийна независимост на страната например? От ще къде се финансира изгражденето, при положение, че бюджета няма пари за реализация на нормална социална политика? В този дух - ще ми се да чуя мнения по въпроса.
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене" - ДА
[re: Нели_anon]
|
|
Автор | Kapanezc_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.01.01 19:55 |
|
V protiven slychai shte se prevarnem v energiina kolonoja ili na Franzcija ili na Rysija.
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене" - ДА
[re: Kapanezc_anon]
|
|
Автор | Нели_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.01.01 22:05 |
|
И какво те кара да милсиш така ?
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене" - ДА или НЕ - Какво мислите
[re: Нели_anon]
|
|
Автор | Любо_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.01.01 11:43 |
|
Здравейте! Отговорите на почти всички Ваши въпроси съм написал - поразходете се из "сайтовете" на клуба. От финансовите въпроси които задавате оставам с впечатление че, сте омесили плановата с пазарната икономика. Защо намесвате държавата-майка и бюджета???? В пазарни условия се прилагат схеми за финансиране от типа: BOT-Build Operate Trade BOS-Build Opetate Sell BOO-Build Operate Own BOOT-Build Operate Own Trade BOOS-Build Operate Own Sell и други подобни. Със средствата инвестирани до сега на площадката в Белене държавата ще притежава дял /акции / във всякоя от горните форми на инвестиционно финансиране но, за останалите средства за довършване на обекта източник няма да е бюджета а друг /външен или вътрешен / инвеститор.
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене" - ДА
[re: Нели_anon]
|
|
Автор |
Ozzi (непознат
) |
Публикувано | 19.01.01 14:26 |
|
Определено ДА! Аз съм твърдо за развитието на ядрената енергетика в България. Просто това е бъдещето. Да се говори че ТЕЦ е алтернатива за България е несериозно. Обаче моето мнение е че е рано да се строи Белене. Просто трябва да се преоцени решението за затваряне на старите блокове на АЕЦ - Козлодуй. Това решение е най-голямата издънка на това правителство, защото е взето без никаква техническа или икономическа обосновка. Нели по въглищарските въпроси мисля също да взема отношение но май няма да е днес. С уважение Ози!
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене"
[re: Любо_anon]
|
|
Автор | Нели_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.01 18:26 |
|
Според експертни оценки произведената електроенергия от Белене ще бъде много по-скъпа, съответно няма да може да се реализира на външния пазар и ще доведе до повишаване цената на тока на вътрешния. И още един въпрос - Знае ли някой, че елекропотреблението в страната спада, а АЕЦ "Козлодуй" не работи с пълни мощности. Чудя се за какъв дефицит става дума и точно това ли трябва на бедния ни народ - изграждане на централа, която ще повиши цената на тока и от там ще оскъпи живота ни. ПИТАМ НА КАКВА ЦЕНА ЩЕ ИМАМЕ ЕНЕРГИЙНА НЕЗАВИСИМОСТ. А да - още нещо. Каква по-екологично чиста е ядрената електроенергия, като няма къде да се погребват радиоактивните отпадаци?
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене" - ДА
[re: Ozzi]
|
|
Автор | Нели_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.01 09:59 |
|
Ози, съгласна съм, но според експертите един нов блок в Козлодуй ще струва доста по-евтино от доизграждането на Белене. При това площадката там е изградена и пригодна само за старите ядрени реактори, които не са толкова безопасни. Уважавам всяко изказано мнение тук, защото ми се иска някой да ме успокои с разумни аргументи, че наистина е за добро строежа на Белене. Благодая за отзивите и на Любо. Аз наистина не разбирам от икономика, но чета вестници и търся истината за себе си.
| |
Тема
|
Отг: АЕЦ "Белене" - ДА
[re: Нели_anon]
|
|
Автор |
Ozzi (непознат
) |
Публикувано | 23.01.01 05:00 |
|
Ами според мен не е ясно къде ще е по-скъпо все пак в Белене са вложени 1 милиард $. Но според мен това не е въпроса. По-интересно е защо затварят нещо което работи заради някакви неясни обещания в далечно бъдеще. Някой ще даде ли гаранция че като затворим блокове 1-4 ще ни приемат в Европа. И кой твърди 4е са опасни блоковете. По какви критерии оценяват безопасноста на блоковете ни. И някой казал ли е точно поради кои технически причини трябва да ги затворим? На мен ми се струва че сами се подложихме (тъй да се каже) само дето незнам каква е цената. Ти ходила ли си в Марица-Изток и в АЕЦ - Козлодуй за да направиш една собствена преценка за двата типа централи? Знаеш ли какво е съотношението на отпадъците от една АЕЦ и една ТЕЦ. И какава площ е необходима за съхранението на едните и на другите? Защото направи едно изказване което много ме подразни. А именно че сме щели да превърнем дунавската равнина в място за съхранение на радиоактивни боклуци. Ако сравняваме 1000 MW - това АЕЦ и със същата мощност ТЕЦ твърдите отпадъци в хил.тонове/година са : 830 за ТЕЦ срещу 0.03 за АЕЦ или това е с 27 667 ПЪТИ повече!!! помисли само! За сега толкоз от мен.
| |
|
Нели. Според мен основната причина за недоразуменията между хората е липсата на информация. Е в този смисъл ще ти кажа някой факти. Казваш, че според експертни оценки цената на 1kWh произведена в АЕЦ”Белене” ще е много по-скъпа. Това е вярно, но е само част от истината. Знаеш ли колко е това много? Аз ще ти кажа – 3,5 цента за 1kWh. Ти явно си добре запозната с ТЕЦ – Марица Изток. Е 1997 година, в една статия на в.Труд видях , че 1kWh произведена там струва 4,5 цента. Знаеш ли също така , че продажната цена на ел.енергията в страната ще се повишава, като идеята е при присъединяването ни към ЕС да се изравни със западната от 7,5 цент за 1kWh. А знаешли в тази връзка колко струва 1kWh произведена в АЕЦ”Козлодуй” 1,3-1,7 цента. Коментара го оставям за теб. Казваш, че потреблението на ел.енергия в страната спада. Е и това не е така. Минимално потребление за последните 10 години е имало през 1997г. - по разбираеми причени. След това има увеличение с около 5-7% на година, което от своя страна е свързано със слабото съживяване на икономиката ни и е пропорционално на увеличението на брутния вътрешен продукт. Разполагам и с конкретни цифри, но няма да влизам в подробности. Казваш, че АЕЦ”Козлодуй” не работи с пълни мощности. Е и това не е така. През последните три месеца е натоварена 100%. В момента изнасяме ток за Сърбия, Македония и Турция. Между другото работата на една АЕЦ се планира така, че да е в работа през зимата и в презареждане през лятото. Може би информацията ти е доста поостаряла. За цената на енергиината независимост няма да говоря, защото това е политика, а аз не съм политик. Като обикновен човек обаче си задавам въпроса до колко ще сме политически и икономически независими, ако някои от вън ще ни казва каква цена ще има тока в България и дали въобще, ще има ток в България! За радиоактивните отпадъци – мисля, че ти дадох отговор.
| |
Тема
|
Re: АЕЦ "Белене" - ДА или НЕ - Какво мислите
[re: Нели_anon]
|
|
Автор | Любо (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.02.01 10:54 |
|
АЕЦ " Белене"- Строителството се отлага ?!?!
Съжалявам приятели но след вчерашното решение на МС за МИ-1 и МИ-3 енергийният баланс на страната не изисква нова ядрена мощност преди 2010.......Дебата просто е излишен....
Това е положението?!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|