|
|
|
Тема
|
 По-екологично отопление?!
|
|
| Автор |
turist (хижарски:)) |
| Публикувано | 02.12.15 20:49 |
|
|
Здравейте :)
Кое отопление според вас е по-незамърсяващо околната среда?
1. Климатика - със своята консумация на електроенергия, произведена по-неекологичен начин. Защото не всички са от Възобновяеми енергийни източници.
или
2. Печка на дърва - като се има предвид, че при изгарянето им също се внасят вредни емисии във въздуха. (Нека засега оставим настрана момента със изсичането на горите за да се сдобие човек с тези дърва)
Може би трябва да се изчисли за затоплянето на определено пространство колко енергия отива и колко вредни емисии във въздуха отиват и при двата случая?!
------
Мартин
| |
|
Тема
|
 Re: По-екологично отопление?!
[re: turist]
|
|
| Автор |
hidrazin4o (ветеран) |
| Публикувано | 02.12.15 21:09 |
|
|
3.Две каки под юргана.
Иначе е това с климатика. Особено пък ако фреона е ЕКО и тока е правен в някоя АЕЦ.
| |
|
Тема
|
Re: По-екологично отопление?!
[re: turist]
|
|
| Автор |
kikimor (зеленолюспест) |
| Публикувано | 03.12.15 07:13 |
|
|
Може и дървата да са по-екологични ако са от нарочни възобновяеми гори.... но само в този случай....
Много е трудно да откриеш черна котка в тъмна стая, особено когато котката я няма в стаята!
| |
|
Тема
|
Re: По-екологично отопление?!
[re: kikimor]
|
|
| Автор |
turist (хижарски:)) |
| Публикувано | 07.12.15 21:21 |
|
|
Aз зададох тоя въпрос и на приятелите ми във фейса. Ето някой интересни отговори :)
1.
2. ТЕЦ и АЕЦ са източници на замърсяване, доколкото при едните се горят въглища, а при другите има радиоактивни отпадъци.
3. я си купете по един топъл домашен костюм , плетени от българска баба пенсионерка чорапи и топли чехли от 1, 50 лв / че най-/ добре им изолира подметката /. спрете да с е занимавате с глупости , ше палите печка и вкл климатика само в краен студ :) майтап не майтап върши работа от опит споделям
4. Най- замърсяващата енергия СО2 е електроенергията 819gCO2/kWh. Всички останали горива са с по-добри показатели. Няма какво да се сравни с дървата 43 gCO2/kWh. Не коментирам саждите. От 1kWh ел. енергия за отопление от климатик се получава около 3 kWh топлинна енергия. То за 1 kWh топлинна енергия от климатик екологичния еквивалент ще е приблизително 273 gCO2/kWh, който е по- голям от всички течни горива и по- малък от въглищата. Давам приблизителни стойности, защото коефициента на преобразуване на климатика зависи от околната температура и не може да се определи точно. Надявам се да съм бил полезен. Иначе всичко казано от участниците до сега е вярно.
5. Това са показателите само на електроенергия, произведена от въглища - на ВЕЦ е 39
6. подово, с термопомпа. При този вид подово водата в тръбите е толкова колкото искаш да ти е градуса в стаята 23 примерно. А може да си избереш и вместо термопомпа, котел. Самото подово доколкото видях представлява специални поставки в които има тръби в спиралловидни извивки, и ако е с термопомпа ляото може да ти охлажда, ако му се прикачи котел ще може само да грее.И при двата метода не е скъпо после, около 300 лв на сезон
------
Мартин
| |
|
Тема
|
Re: По-екологично отопление?!
[re: turist]
|
|
| Автор |
kikimor (зеленолюспест) |
| Публикувано | 08.12.15 06:48 |
|
|
Отчиташ ли, че когато ползваш дърва от нарочни възобновяеми гори въглеродните емисии са равни на нула?
Много е трудно да откриеш черна котка в тъмна стая, особено когато котката я няма в стаята!
| |
|
|
|
Студено, дявол да го вземе!
Студът те реже като ножици!
Човек за да се посъвземе,
са нужни барем две госпожици!
Редактирано от mx43-207333 на 09.12.15 03:10.
| |
|
| 
|
|
