Нова ПАВЕЦ няма да има. Сегашната може да се разшири с добавяне на още вода в долния обем на Чаира с построяване и свързване на яз. Яденица. Даже са понаправени някои неща, но скъпият тунел не е прокопан.

Реалистичен вариант за компенсиране на ВЕИ-тата са газотурбинните ел. централи. Основните системни мощности обаче и занапред ще си останат АЕЦ и кондензационните ТЕЦ-ове в Маришкия басейн.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Известно е, че на сегашните ПАВЕЦове горното езеро им стига само за 11 часа.
За да акумулират едноседмична енергия от всички ВЕИ, на новите ПАВЕЦ ще им трябва цяло море на височина 100-200 метра.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Идеята на ПАВЕЦ-а не е да покрива големи периоди от време а моментни "дупки" докато се запусне някоя мощност от резерва или да се изведе някоя мощност в резерв. Все пак има някакво технологично време за запускане на ТЕЦ примерно.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Мисля, че е задължително фотоволтаичните централи да са със следящи слънцето системи. Така мощността която отдават в системата е почти постоянна. Сегашното положение е пълно малоумие. Освен това има слънчеви централи, които не са с панели а нагряват резервоар с течни соли до 700 - 800 градуса и после правят ток с парна турбина. Така течните соли представляват топлинен акумулатор и централата работи 24 часа, а и лесно може да се резервира с природен газ или друго гориво. Така няма да има нужда от ПАВЕЦ.

Сори пич ама това дето си го написал са пълни глупости. Явно нямаш много виждане по въпроса. Вземи и почети малко за въртящите се панели и за тези централи със солите.

Не се сещам къде съм го чул или прочел но се сещам че има и централи които от слънчеви панели разлагат вода и така акумулират газ и после ясно. Колко ефективно е не зная.

Успехът се гради на знания и собствена религия!

Кое по-точно е глупост, че не разбрах ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В Испания никнат като гъби:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Една система за фотоволтаици с тракери много я оскъпява. Някъде с около 200 лева на панел по груби сметки. Освен това механика в една система предвидена да работи 20-25-30 години е малко... С една дума очакват се дефекти по механиката оскъпяващи допълнително системата. И да се върти и да не се върти мощността пак няма да е дори приблизително еднаква през целия ден.
Централите със стопени соли не са много подходящи за нашия климат. Даже никак. Освен това една такава централа заема 20-тина пъти по-голяма площ в сравнение с фотоволтаична със същата мощност. Дори и да приемем че ще работи 24 часа площта и пак остава десетина пъти по-голяма. И не са чак толкова от отдавна, че да са отработени всички проблеми.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Една система за фотоволтаици с тракери много я оскъпява. Някъде с около 200 лева на панел по груби сметки. Освен това механика в една система предвидена да работи 20-25-30 години е малко... С една дума очакват се дефекти по механиката оскъпяващи допълнително системата. И да се върти и да не се върти мощността пак няма да е дори приблизително еднаква през целия ден.

Ми щом липсата на тракери я поевтинява значително, трябва и изкупната цена от неподвижните фотоволтаични системи да е значително по-ниска.
"И да се върти и да не се върти..." да бе да, те са били много глупави в началото за да ги насочват, а не че цената на панелите пада, а на механиката не. Освен това ако централата с насовани към слънцето панели ще заема по-голяма площ, панелите трябва да са по-нарядко за да не се засенчват сутрин и следобед или да се поставят единични панели, но какво пречи, има толкова необработваеми земи, панелите се поставят на стълбове (всъщност те са си такива насочващите се панели, не казвам нищо ново), а овцете си хрупкат сладко тревица отдолу.