Може и да е глупав въпроса,но съм новобранец и ми се ще да попитам:
Имаме траф 1000/20/0.4,който захранва една топилна пещ с генератор 800 кВт.
Пеща работи по 3 часа на ден.
Не е ли целесъобразно трафа да се изключва през другото време?
Като гледам загубите на празен ход,все ще даде някакви икономии,тъй като шефовете всеки месец ни гонят,че много плащат за ток.

Tака е,обаче трябва да се има в предвид,че ежедневното комутиране на трафа му скъсява живота както и на комутационната апратура.
А на чорбджиите не може да се угоди.В общи линии те са ненаситни и алчни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е,но при загуби на празен ход от около 2 кВт и като сметнем колко време не работи дали няма начин сметката да излезе на +.
Работи 70 часа на месец,а да кажем 700 си "почива".
700 х 2 = 1400 кВч
1400 х 12 = 16 800 кВч.
Доста става.

Пък може и сметките ми да са глупави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не са глупави сметките.Наистина няма смисъл да стои включен при тоя режим.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, не са глупави. Освен това имаме и реактивна мощност. Нея не я ли броите в сметката?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Предлага ти да изчислиш тези разходи, да видиш техния процент спрямо другите разходи и да си направиш преценка струва ли си да губиш това време за контрол на изключване и включване на трансформатора или да се съсредоточиш върху други по големи разходи.

Това вече ми стига като начало.
Мислех,че фантазирам,но се оказва,че все пак поне мисля в правия път.
Нямам опит.От една година съм на работа след като завърших и наблюдавам много неща,които,според мен могат да се подобрят.
Уволниха един от ел.техниците,който беше преди пенсия.
Помъчих се да му помогна като изказах мнение,че чрез икономии ще оправдая заплатата му за 2 години, колкото имаше още до пенсия.
Изсмяха ми се,защото преди мен имало енергетици с по 30 годишен стаж които казвали,че нищо не може да се направи за икономии.
Както и да е.
Ще обоснова искането си,пък може и аз да си ида.

Благодаря на отзовалите се.

То за други разходи дал Господ.
Цеха е сигурно 4 декара и са монтирани камбани за осветлени с по 400 Вт живачни лампи на височина 5 метра.
Ако се свалят с един метър по надолу-за което няма никакви пречки,сигурно ще могат да се заменят с по 250 Вт.
Нали разстоянието е на квадрат и е в знаменател...

Но,кой да те чуе.

И без да сваляш камбаните по-ниско ако се сложат МХЛ от по 250W хем ще е по-икономично, хем ще е и по-светло.
А това дето са уволнили хора пред пенсия не е добре. Тия твоите шефове трябва да са големи задници а? Аз сериозно бих се замислил дали да работя в такава фирма.

За шефовете е така.
Но едва намерих работа и искам поне малко стаж да натрупам,че навсякъде само това питат.
А можеш ли да помогнеш с някакви сравнителни данни за МХЛ и живачните 400 Вт,или да ме насочиш какво и къде точно да търся , за да мога обосновано да предложа нещата.
Ако не ти се занимава,здраве.Ще се мъча да се справя сам.