Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:04 15.06.24 
Технически науки
   >> Енергетика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Re: такса мощностнови [re: hidrazin4o]  
Автор нekoй cи (некой си)
Публикувано09.02.13 20:02



Е да, но пише и следното:
Лицата, които не притежават радио- и телевизионни приемници или не приемат радио- и телевизионни предавания, заявяват това с декларация, подадена пред съответната служба.

Само не става ясно коя е съответната служба, където трябва да се подаде декларация.
И кво правим, ако имам радио, но нямам и не искам да имам телевизор?
Вярно, че таксата е 0,6% от минималната работна заплата, която не знам в момента колко е, но да приемем, че е 300 лева, което прави 1,80 лева на месец, но въпросът е принципен.



Тема Re: такса мощностнови [re: Timo]  
Автор hidrazin4o (пристрастен)
Публикувано10.02.13 01:45



ДВ, БР. 102 ОТ 2012 Г. 21.12.12
Погледни на стр.30 , §64
Има нещо гнило в цялата работа. Замислят нещо ???



Тема Re: такса мощностнови [re: hidrazin4o]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано10.02.13 15:15



Те само тука да се опитат да бутнат и ще се осъдят сами!
Как не бих им плащал турски новини.

Успехът се гради на знания и собствена религия!


Тема Re: такса мощностнови [re: elenmet]  
Автор П Пeтkoв ()
Публикувано12.02.13 11:58



Това, за "технико-икономическо обяснение, което е част от тарифната политика в много от развитите страни" има антитеза за развиващите се страни, изключително сполучливо обоснована от някакъв остроумник.
През деветдесетте години (1986), по време на енергийната криза, повечето развити западни страни, успяха да си решат проблемите чрез иновативни решения, а при нас се получи "лунно"затъмнение и електричеството идваше на кванти (мисля, че през 2 часа). Тогава, колеги изпищяха, че цялата комутационна апаратура, като "много" и "малко"- маслени, и какви ли не още "елегазови" прекъсвачи си навъртяха междуремонтния ресурс за много кратко време. По повод на тази криза, гореспоменатият умник беше забелязал следното: "Всяко ново затруднение за развитите страни поражда нови възможности и всяка нова възможност за развиващите се страни поражда нови затруднения!".
Ние, като държава, която от изостанала аграрна страна вече се бяхме превърнали в "изостанала аграрно-промишлена такава" (констатацията не е моя), успяхме да създадем такива перли в световната приложна електротехника, като щепсела "Шуко", който трябва да се дърпа от кабела, за да излезе от контакта. Всъщност, този щепсел е лицензен, но при адаптацията му, "трите хаш - Н" ("Някой Некадърник Наш" - Валери Петров), беше успял да спести малко бакелит в задната му част, така че да е невъзможно издърпването от контакта с два пръста (той просто се изплъзва!). Друг блестящ пример са подвижните, монофазни бакелитови разклонители ("тройки" и "двойки"), които аз съм си сложил в допълнително изрязани отгоре детски цървули, за да не се чупят при падане. Така и не се намери "гумен" завод, който да произведе такива "цървули" за няколкото вида разклонители! А иначе, по-добри от бакелитовите не съм виждал. В същото време "ората" проектират MOS схеми с дължина на канала 0,12um, а ние "вуци давим"!







;



Тема Re: такса мощностнови [re: П Пeтkoв]  
Автор elenmet (лентяй)
Публикувано13.02.13 16:43



Добри попадения!


А аз сега си купувам китайски гумирани разклонители, само дето не са бакелитови - то пълно щастие няма и абсолютната истина е само философска категория.



Тема Re: такса мощностнови [re: hidrazin4o]  
Автор elenmet (лентяй)
Публикувано13.02.13 17:03



Мдаа, и сигурният източник потвърди че коментираните тук текстове са налични в действащия З-н за радиото и телевизията.
Аз съм потресен! От 13 години се изменя и допълва този закон, и никой законодател/нормотворец не е забелязал недомислиците и противоречията. Знаех си аз, че единствено сигурното нещо у нас са законите на физиката и аксиомите на математиката, макар че се опитват непрекъснато и тях да ги променят.
Даже си припомних, че точно в края на 1998г. или в началото на 1999г. големият шеф (сещам се кога е бил шеф съответният човек, каква свързана задача ми е давал, и от там уточнявам годината) ме прати в някаква институция (някъде към Студентски град беше) да разговарям по организацията за събиране на таксата. Нашата цел беше да се разтакава, а за тях остана да измислят предложение как и колко да ни плащат за събирането на таксите. От там знам, че нищо не стана. Няма и да стане.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.