Много си замълчаха напоследък и нашите и руснаците ... само се съдят за стари железа и глупости. Дали постигнаха съгласие и сега успокояват народа или намериха алтернативен вариант да похарчат 5-6 млрд. евро ?? няколко десетки немски хибридни централи например

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Милиони заровени в калта.Не знам кой имаше полза от тая мегаломанска глупост.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами как ти звучи да си делнат по 1 000 000 000 евро няколко човека от БСП и "КПСС"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Седнах да посмятам оня ден.
Доколкото си помням, за белене се планираха два 1000 МВт реактора.
за нещо коло 6 млрд евро. Всяка година доста милиони за гориво, огромен персонал, разходи за сигурноста на централата, риск от аварии, разходи за депониране на отработеното гориво, политическа зависимост ...

Резултатът ще е 2000 МВт за куп пари/трудно е а и никой не иска да каже точно колко/ и ще произвежда доста скъп ток, за който нямаме пазар в момента, а нямаме и парите накуп.

Та се замислих за алтернатива, една поне:

Ако 2000 МВт се добиват от фотоволтаици, цената им на дребно в момента е 2 евро за ват. т.е. ще ни струват около 4 млрд евро. С остатъка от 2 млрд евро, можем да си построим няколко ПАВЕЦ - а, като "Чаира" например, няколко хибридни електроцентрали, като немските и вероятно и няколко ветро парка /които да компенсират в някаква степен нощните часове, студените дни и зимите/.


Каква е разликата, ами
1. енергията ще е 100 % екологична /това е условно все пак/;
2. цената от 2 евро за ват може значително да падне при такъв голям обем;
3. ще строим много - няколко ПАВЕЦ-а, стотици соларни и вятърни паркове = много работни места в България;
4. Фотоволтаиците не са междупланетни кораби, т.е. можем да ги правим и в България и вместо да изсипем 3-4 млрд в Китай или 6 млрд в Русия, можем да си построим мощности за фотоволтаици в България = работни места / е, машините сигурно ще са Китайски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Човече, ти някаква представа от енергетика имаш ли, или просто ти е скучно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"някаква" имам, за това питам експертите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

АЕЦ работи 8700 часа/год
Фотоволтаик - 1200 часа/год
Така, за да произведе същото ти трябва 7 пути по-мощен фотоволтаик.
И съответно да умножиш цената по 7.
АЕЦ ще даде 8700 ч*1 800 000 кВт = 15 660 000 000 кВч * 0.1 лв = 15 660 000 00 лв т.е 1.5 милиарда лева/год
Инвестиция 12 милиарда / 30 год = 0.4 милиарда годишна амортизация
Вземи текущите разходи да са и те 0.4 милиарда, което е абсолютно преувеличено - излиза - общо разходи .8 милиарда.
Т.е. АЕЦ ще дава .75 милиарда/год чиста печалба

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дали някой знае параметри на ПАВЕЦ "Чаира"

Това е велика тайна, но ще я издам - параметрите могат да се прочетат в nek.bg

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много ти е куца сметката, ама честно. Ако се загледаш какъв е товаровия график ще ти стане ясно че потреблението не е постоянно на американците шапка им свалям ама при нас не е така - за справка сайта на НЕК. Електро-енергията от своя страна няма как да бъде складирана както на времето дядо ти на село е сипвал ракията у бутилки т.е. произвежда се точно толкова колкото се консумира ПАВЕЦ-а компенсира до някъде ама само до някъде. От друга страна за да може един ТЕЦ да започне да произвежда енергия са му необходими около 24 часа за подгряване на съоръженията т.е. говорим за "студен резерв" - пак се плаща. Отделно кога някой произведе нещо кога не е нужно има и "отрицателна цена" т.е. плащаш за да ти купят енергията само и само да не изпускаш парата във въздуха.

Та започва да се говори за "пазар на енергията" и тук стана весело

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това беше най-подробния отговор за момента, за което благодаря!

разбира се, тези цифри трябва да бъдат коригирани с количествата енергия, произвеждани от ПАВЕЦ/ВЕЦ, хибридни електростанции и ветро паркове. както и стойността им.

въпросът е дали АЕЦА има "изгодна" алтернатива от "чисти" източници ... предполагам че точният им микс е въпрос на доста време и работа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите