Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:00 11.10.24 
Технически науки
   >> Енергетика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Необходима ли е задължително ДТЗнови  
Автор vadon (непознат)
Публикувано09.06.08 18:32



Промишлена инсталация - предварителна подготовка. Вана с разтвор, затворена отгоре с капак. Над ваната - затворен тунел с дюзи за пръскане. Помпа. Нагряване - нагр. спирали на керамични тела, поставени в заварени метални тръби на дъното на ваната /в досег с разтвора/. Захранване на нагревателите 380V.
Въпросът ми е: необходима ли е задължително ДТЗ освен авт. прекъсвач /все пак процесът е мокър/. Като допълнение - персоналът няма досег с разтвора при работа - придвижването е с конвейер.
Аз мисля, че трябва, но дали не прекалявам?
Благодаря предварително на всяко компетентно мнение и при възможност позоваване на норма.



Тема Re: Необходима ли е задължително ДТЗнови [re: vadon]  
Авторa (Нерегистриран)
Публикувано10.06.08 11:34



Да бе уточнил ваната от какъв материал е? Разтвора дали е токопроводящ?





Тема Re: Необходима ли е задължително ДТЗ [re: a]  
Автор vadon (непознат)
Публикувано10.06.08 20:22



Метална вана, проводящ разтвор.



Тема Re: Необходима ли е задължително ДТЗнови [re: vadon]  
Автор ДEЛЧO (непознат)
Публикувано10.06.08 23:29



Няма норма която те задължава да използваш ДТЗ. Но е хубаво да се обърне внимание на защитното заземяване , зануляване



Тема Re: Необходима ли е задължително ДТЗнови [re: vadon]  
Автор Xoлдън (стипендиант)
Публикувано11.06.08 08:24



При тая технология имам чувството,че инсталацията няма да проработи с ДТЗ.Т.е. ДТЗ ще изключва винаги.
Елементарните битови бойлери са проблемни с ДТЗ.
По добре обърни внимание както те посъветваха на заземяването.


Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!

Тема подкрепям :)нови [re: Xoлдън]  
Автор Диaн (uguoT)
Публикувано11.06.08 08:47



Подкрепям Холдън, ще има много ядове със тази защита докато някой малко по-светнат не реши че може да я замости за да не се занимава и да направи по-голям проблем в бъдеще.
Просто и се набиват в главата следните неща персоналът няма досег с разтвора при работа - придвижването е с конвейер и Вана с разтвор, затворена отгоре с капак. Разгледай какво се казва по "Наредба номер 3" но щом нямаш досег с персонала няма защо да слагаш, за застраховка сложи блокировки на капаците да се изключва напрежението при отваряне и упомени изрично че ги има тези блокировки.

Според мен най-добрия вариант е добро заземяване и зануляване, щом имаш проводящ разтвор то това е някаква сол, така че ще има проблеми със електрохимичното окисляване на връзките така че предвиди заземяването и зануляването да са в подходяща кутия - на някой от краката на машината някъде на студено за закарва металната шина заварена или хваната по друг стабилен начин за казана - метална/пластмасова кутия с капак и връзките подходящо обмазани с грес или вазелин (мазнотия някава дето да не позволява окисляване). Прави се изрично предписание да се мери защитно заземяване/зануляване на определен период и връзката да се маже а да не се стяга суха.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"


Тема Re: подкрепям :)нови [re: Диaн]  
Авторяя (Нерегистриран)
Публикувано11.06.08 13:25



а най дбрия вариант ако може да се направи изолация на външнатастрана на корпуса и заземяване, зануляване не бих правил, вероятно там сте и със собствен трафопост.



Тема Re: подкрепям :)нови [re: яя]  
Авторняkoй (Нерегистриран)
Публикувано11.06.08 19:46



и защо не би направил зануляване



Тема Re: подкрепям :)нови [re: няkoй]  
Авторяя (Нерегистриран)
Публикувано12.06.08 14:47



щото незнаеш какво представлява тази вана, човека ти каза че има два нагреватела ( нагревателни спирали), само че какви са тия спирали само той си знае,в метален корпус, разтвора е електропроводящ, дори бих му препоръчал, металната тръба да е изолирана допълнително с някакво платно устойчиво на температури, а не само на керамични тела. Зануляването може да се направи в зависимост от случая.





Тема Напротив ИМАнови [re: ДEЛЧO]  
Авторelektromer (Нерегистриран)
Публикувано17.06.08 14:15



Има норма и тя е в наредба 3.
Ще карам по спомен:
Единия случай беше, тогава когато токовете на късо съединение не могт да осигурят необходимата и изискуема стойност за съответния прекъсвач.
Оценката е чрез параметите на импеданса на контура фаза-защитен проводник и има максимална стойност за съответния предпазител / прекъсвач.

Ако консуматора налага еди какъв си прекъсвач (номинални токове, криви на изключване и т.н.) , може да се окаже, че в точката токовете на късо съединение не осигуряват нормативната кратност и тогава се минава на дегектнотокова защита - ТОВА е описано като член в наредба 3.

Мисля, че имаше още един случай, но се касаеше за някакви опасни или особени помещения (за това не съм сигурен).




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.