Допълненние към уреда за икономия на ток / Наука / Технически науки / Енергетика

Когато един човек прибегне до аргумент "От еди колко си години съм инженер"....., пази боже.
От толкова години можеш да имаш диплома, а това че използваш този аргумент означава, че "инженерството" е малко под въпрос.
Помисли сам, ти нямаш никакво обяснение за принципа. Не каза една смислена дума за принципа, физичния принцип за объркване на електромера. Начина по който обясняваш ми показва, че не можеш да провееш правилно заключенията от експериментите.

"Внасяме някакви съставки на тока и електрониката се обърква" - това ли ти е инженерството?
Пък до колкото си спомням една година си работил на индукционен електромер - сигурно и неговата електроника (дето я няма) се обърква.:))))

Ще те подкрепя:

Прав си, че ако имаме чисто синусоидално напрежение 50 херца и започнем да консумираме ток с друга форма (накъсан), а електромера си е подложен на синусоидалното напрежение (приемаме че не го деформираме), то електромера няма да отчете консумацията от хармониците на тока.
С други думи, електромера ще отчете само произведението от напрежението и основния (50 херцов) хармоник на тока и косинус от ъгъла.
Прав си, че всички останали хармоници на тока ще останат неотчетени.
Причината не е в твоята схема.
Електромера в дома ти умишлено така е направен - да отчита активната енергия.

ВСИЧКИИ ХАРМОНИЦИ НА ТОКА РАЗЛИЧНИ ОТ СЪОТВЕТНИЯ ЕДНОИМЕНЕН НА НАПРЕЖЕНИЕТО ОБУСЛАВЯТ ЕДИНСТВЕНО И САМО РЕАКТИВНА МОЩНОСТ И ЕНЕРГИЯ.
АКО ТОВА ТРЯБВА ДА ТЕ ТОПЛИ - ЩЕ СИ НАСТИНЕШ ОТ СТУД :))))))

Ако наистина си инженер, отвори си учебника и си припомни на какво ти е равна активната мощност. Той е един интеграл от произведението на тока и напрежението. Сложи сега в този интеграл не едноимени хармоници на тока и напрежението и ще получиш нула.

Така , че твоите хармоници не объркват електромера, той изобщо не ги отчита, но объркват теб, защото ти смяташ че могат да те топлят.

Да, има икономия в показанията на електромера, но точно толкова икономия има и в греенето на печката

Кава е причината , че според амперклещите ти си "нобелов лауреат"?
Причината е в амперклещите, не са тру - ер-ем-ес , което означава, че изобразяват вярната стойност само при синусоидалнии токове.
Във всички останали форми бъркат. А при висши хармоници бъркат в посока нагоре (обикновено).
Ако пък се някакваи висши хармоници присъстват в тока, тогава към грешката ти мога да добавя и тази, че пренебрегваш индуктивността на реотана. И тогава тока, който тече не е чисто активен и не обуславя единствено активна мощност и енергия.
И така натрупване на няколко незначителни фактора и се допуска някаква макар и неголяма грешка. Само че допуснатата грешка се повдига на квадрат (законите са квадратични) и се получава грешен извод с 20 % - икономията за която говориш.:)))))

С твоето устройство правиш така, че тока през консуматора не ти е синусоидален, а от там нататък бъркаш с измерванията и грешиш с изводите.
И още веднъж: Ако наистина си инженер, то щеше да знаеш, че схемата не е важна. Не схемата е откритието.

Става дума за принципа. Ако нещо обърква електромера и той греши трябва да се посочи кое е това, което го обърква? Хармоници, какви , защо по какъв теоретичен механизъм.....,
С други думи обясняваш че си направил телевизор, пък не знеш принципа на действие на телевизора.......

Ако не си съгласен с моя пост - напиши два реда, които да са обосновани електротехничеки, електронно-техничеки , физически за принципа на ефекта....., остави я схемата, тя е най-лесната част.
какво трябва да прави схемата - за това ства въпрос и този изпит не издържа пред всички форумци, затова повече от тях не гледат сериозно на теб и те оставиха да се развиваш :))))))