Темата с щетите от токов удар или пренапрежение ме подсети да попитам следното -
Наскоро смениха таблото на входа с ново, с електронни електромери, всичко заключено, никой не може да пипа. Сложиха и заземление, с нова шина, която уж вкопаха в земята, но очевидно неотговарящо на никакви изисквания за заземяване. Не премериха какво е земното. Попитах ги - казаха, че не било тяхна работа. Все пак на кого е работа, ако земното не отговаря на изискванията в наредбата при положение че съоръженията вече не са наша собственост, а и според мен доставането на електроенергия включва и добро заземяване.

Наредба 8 (Мълниезащита) - раздел 7(заземителна инст.) - виж в Гугъл
Всички съоръжения до електромерното табло, включително, са собственост и се поддържат от енергото.
Заземлението на таблото се прави с поц. шина 40/4мм и заземители от поцинковани тръби - 2броя, 2 1/2", с дължина 3м, забити на 3м от сградата. Съпротивлението на заземлението на всеки един от заземителите трябва да е под 10 ома.

Да, ама не. Не е на 3 метра от сградата, а на няма и 10 сантиметра. и никакви тръби, абе знам аз как се прави заземяване, но в случая къде да протестирам и да си търся правата и да изисквам да се направят нещата както трябва?
Благодаря за инфото!

Искай от енергото копие от Протокола за измерване на съпротивлението на замлението на електромерното табло - фирмите, които правят тези замервания са други, но задължително има протоколи в енергото.

ми те може да ми покажат фалшив протокол. тъй или иначе изискването за 3-те метра е очевидно неспазено. останалите работи не е трудно и сам да проверя. мога да организирам и измерване от оторизирана лаборатория, но тогава става моето измерване срещу техния протокол. остава да се отиде и до съд.

Протокола като е от лицензирана лаборатория и с печат - не може да е фалшив. Отстоянието 3м от сградата почти никога не може да се спази, защото няма друго място, освен тротоара пред сградата, който е около 2м.
По-важно е R < 10 ома.

да, но в случая има място бол.
10 ома не е ли множко?
аз поръчах миналата година служебно едно заземяване, докарахме го 2 ома, и то щото почвата не беше хубава.

Повторното заземяване на неутралата в таблото трябва да бъде до 10ома, като се отчита сезонния коефицент т.е. k.Rz <=10ома Този сезонен коефицент достига във влажен сезон до 1.8.
Тези които са правили заземленията може да са измерили само общото съпротивление на неутралата към земя, което трябва да бъде до 2ома, заедно с всички естествени и изкуственни заземители свързани към нея. Това лесно се постига и са казали че ефективноста на зануляване е в нормата.

Не знам дали от енергото (което и да е от трите) биха взели под внимание измерване направено от външна фирма?
В момента имам същия проблем, заземлението което ми сложи накаква часна фирма, наета за смяна на електромерите е точно до стената на къщата, пробиха бетона и сложиха 60 - 70см винкел? Ато под бетона има баластра, пясък ама кой ти гледа?
Интересно дали ще приемат протокол от измерване от външна фирма (макар и лицензирана) ако не е било съгласувано предварително с тях? И ако се окаже че земното не струва (то се вижда и без мерене), ще вземат ли мерки за привеждането му в изправност?

Щом фирмата има лиценз за тази дейност - Енергото не може да откаже да приеме протокола. Може да направи свое измерване - също чрез лицензирана лаборатория. CEZ, EVN и EON са също фирми, а не властимащи, и са ДЛЪЖНИ да спазват българските закони и технически норми (Наредба 3, например).

Но всичко трябва, както вече казаха други хора, да е НАПИСАНО и заведено в тяхното деловодство. Иначе нищо няма да стане. Ако не вземат мерки - има Комисия за защита на потребителите, която има много големи права да ги санкционира.

тя тая работа с заземяването основно се върши на хартия.
ЕВН имат купища вътрешни инструкции например:
" Въздушните мрежи НН .......... се свързват към заземителната планка на всеки железобетонен стълб"
Това като как си го представяте?? Качва се ел.монтъора на ВСЕКИ стълб, и започва да шкури, пили т.нар. заземителна планка до метален блясък. После с болт и гайка / КАДМИРАНИ/ свързва нулевия проводник към стоманената планка. Това чрез меден проводник. После медния проводник чрез биметална клема към алуминиевия.
С две думи се получава някаква идиотска връзка. Бих я нарекъл полиметална

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите