|
Тема
|
Триполюсен VS Четириполюсен прекъсвач
|
|
Автор |
Miru (непознат) |
Публикувано | 13.11.07 17:53 |
|
Хм, до сега не съм срещал къде трябва да се поставя четириполюсен прекъсвач при ел.инсталации НН. Дори преди дефектнотоковите защити, които са дву и четириполюсни си слагам едно и три-полюсни прекъсвачи. Някой знае ли дали има случаи, в които е задължително прекъсването на нулата.
| |
Тема
|
Re: Триполюсен VS Четириполюсен прекъсвач
[re: Miru]
|
|
Автор |
Xoлдън (нов човек) |
Публикувано | 13.11.07 18:11 |
|
Самите автомати за дефектнотокова защита са дву и четириполюсни.
В случая се прекъсва работната ,а не защитната нула.
А защитните по максимален ток са едно и триполюсни.
В общи линии дефектнотоковите автомати нямат функция за максималвн ток.
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
Тема
|
Re: Триполюсен VS Четириполюсен прекъсвач
[re: Xoлдън]
|
|
Автор |
Miru (непознат) |
Публикувано | 14.11.07 13:15 |
|
Да това ми е ясно. Въпросът е като пренебрегнем ДТЗ, дали има случаи в които се налага прекъсване на нулата от прекъсвач или това е за система на заземяване различна от нашата, която е TNC-S
| |
Тема
|
Re: Триполюсен VS Четириполюсен прекъсвач
[re: Miru]
|
|
Автор |
Xoлдън (нов човек) |
Публикувано | 14.11.07 15:57 |
|
Понятието "нула" е условно.При нас е възприето,може би защото единия проводник е заземен.При мрежи изолирани от земя няма понятие нула,а има защитен проводник,който е заземен,или за подвижни съоръжения(кораби ,самолети и др. е свързан към металния корпус на съоръжението.При тия мрежи трябва да се прекъсват двата захранващи проводника, докато при мрежи,където единият се явява и защитен , прекъсването е недопустимо.
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
|
|
|
|