Геотермалните викаш. У нас да кажем има на едно-две места гореща вода близо до повърхността. Мислиш ли, че с енергията от нея може да се захрани/отопли цяла България? А ако става въпрос за дълбоки сондажи, от който да се добива енергия - това за сега е само в сферата на НФ. А мислил/а ли си, че отнемането на енергия от място дето не е отнемана може да повлияе по всякакъв начин на цялата околност? И не само на нея.

Колкото до метана. Не, няма да мине за екологично. Дори и да не го правиш от отпадъци (дебита е малък), ами да го ползваш от тръбата. Там където има горене (разбирай СО2 и не само) за никаква екология не може да се говори. При това нарастването на количеството СО2 във въздуха води до глобално затопляне вследствие парниковия ефект.
АЕЦ не замърсява. Като оставим настрана хранилищата за отработено гориво, които също не са замърсители, просто в тях се държат отпадъците. Ако тръгнат скоро реакторите на бързи неутрони тези отпадъци изведнъж ще се окажат не отпадъци ами гориво.

Все едно чета разработките на енергиното министерство ( глупостите). Вероятно ти си ги писал хихи. Виж сега тия реактори за които ти говориш ако се не лъжа май 20 -30 години все ги разработват все ги правят, на мен ми звучат като НФ. За геотермалните има ги много в БГ то само да ти се търсят, ама те мързи. За метана ми какво ще кажеш по въпроса че 1 литър метан изгаря със 5 пъти по малко кислород спрямо пропан-бутана.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колегата 'ше ме изинява, че отговарям вместо него, но не можах да се сдържа при толкоз глупости само в пет изречения.

Тия реактори на бързи неутрони (конвертори или както предпочиташ) са съвсем реални, съществуващи, работещи от години ядрени инсталации, които нямат абсолютно нищо общо със съвременната научна фантастика.

А сега чети внимателно 'щото това и ти даже не го знаеш (то пък и за к'во ти е, ама айде): при реакторите на бъри неутрони се разчита на една специфична особеност на 92U238, който е мощен поглътител на неутрони в един определен енергиен диапазон на съществуване на неутроните. Този диапазон (област) се нарича резонансна област, сечението на поглъщане на 92U238 на т.нар. резонансни неутрони е изключително голямо, явлението се нарича още и 'резонансен захват'. Поглъщайки неутрон ядрото на 92U238 за кратко време се превръща в 92U239, което ядро е нестабилно и след два последователни -в (минус бета) разпада се превръща в 94Pu239 (след първия разпад се превръща в 93Np239, Нептуний, ако не ме лъже паметта), който изотоп (четно-нечетен) се дели на 'топлинни неутрони', ерго може да бъде използван за ядрено гориво. 92U238 се разполага в т.нар. екранни касети (отражател) около активната зона на 'конвертора'. Единственото неудобство при 'конверторите' е необходимостта от ядрено гориво с висока степен на масово обогатяване по делящ се изотоп, около 50-55-65%, което е доста скъпо, но рентабилно!

Понеже съм участвал в доста проучвания и съставяне на геотермална карта на България, ще ми е много интересно да ме 'светнеш' къде точно 'ги има много' и с какви параметри са находищата, щото аз съвсем не мисля, че са със съществен капацитет.

Изгарянето на химическите горива е свързано основно с протичане на екзотермична реакция на окисление. В зависимост от елементният състав на химическите горива се опредля необходимото количество кислород за пълното им изгаряне, както и количеството топлина което се отделя. Тук съществената мярка за количеството гориво е масата. Примерът ти с метана и пропан-бутана е пълна каша и меко казано некоректен, провери си букварите.