|
Тема
|
Разлика в потенциалите фаза-нула и фаза-заземител
|
|
Автор | atstoev (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.02.07 21:13 |
|
Някой има ли идея защо се получава тази разлика. Напрежението между фаза и нула в контакта е 231 V, а между фаза и заземителен проводник е 228 V. Получава се разлика от близо 3 волта между нула и заземителен проводник. По принцип би трябвало разликата да е обратна. От Табло "Мерене" през РТ до контакта има някакъв пад от съпротивлението на проводника. Т.е. ако в табло "Мерене" напрежението е 231V и ако има пад 1%, което е 2.31V на контакта между фаза и нула трябва да измеря 228.69V .
| |
Тема
|
Re: Разлика в потенциалите фаза-нула и фаза-заземител
[re: atstoev]
|
|
Автор |
Djasta-Prasta (Познат) |
Публикувано | 22.02.07 10:27 |
|
Нещо си сгрешил в замерванията. Мериш един път фаза и земя, а после е сравняваш с нула и земя. Направо ще ти кажа тия разлики всеки ден ще ти са различни. Зависи и от доставчика ти на ел. енергия неговия трафопост как е свързан как му са направена нулата и земята, на какво разстояние си от него, дали е влажно времето или сухо. А замери ли 0-земя, там пък да видиш какви стойности ще ти излезнат, че може и да те халоса малко ел.ток, така че внимавай.
Дрън и бръм, всеки ден и нощ.
| |
Тема
|
Re: Разлика в потенциалите фаза-нула и фаза-заземител
[re: Djasta-Prasta]
|
|
Автор | atstoev (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.02.07 18:37 |
|
Между 0 и земя се получава напрежение 2.98V и като измерих тока с мултицет се получи 1.5А ???Доста голяма стойност??? А заземителя е направен с пет броя заземителни колове 63/63 с дължина 1.6 м, набити през 1 метър разстояние и заварени един за друг със шина 40/4.
| |
Тема
|
Re: Разлика в потенциалите фаза-нула и фаза-заземител
[re: atstoev]
|
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.02.07 21:39 |
|
Спокойно, това което измерваш е лесно обяснимо и е нормално.
Ти мериш между фазата и нулата и измерваш 231 Волта. След това мериш между фаза и земя и измерваш по-ниско напрежение. Впрягаш следната логила: Напрежението в контакта е 231 и това е напрежение което се получава след евентуален пад по нулата. Значи като мериш между фаза и земя, трябва да "избегнеш" пада на напрежение по нулата и трябва да измериш по-високо напрежение. Но нещо не се връзва...:)
Ето защо е така:
Пада на напрежение в нулевия проводник не означава винаги, че води до по ниско очаквано напрежение между фаза и нула. Ето конкретно:
Нека ти си вързан на фаза 1. Нека напрежението между фазата и нулата да е равно на напрежението между фазата и земя и е 220 волта. Нека след това осигурим консумация по фаза 2, която обуславя пад на напрежение в нулевия проводник в точката в която ти си присъединен например 5 волта. Напрежението между Фаза 1 и нулата ще се повиши и ще стане около 223 волта. Причината е , че напрежението ще е равно на разликата от двете напрежения 220 и 5 Волта, но като вектири. Ъгъла между тях е 120 градуса в идеалния случай и разликата ще е по-голяма от 220 Волта, излиза че напрежението ще се увеличи с около 3 Волта.
Т.е. пада на напрежение по нулевия проводник от тока през другита фази (не твоята) прави така, че напрежението между твоята фаза и земя да се увеличи спрямо напрежението на изхода от трафопоста, или спрямо напрежението между същата твоя фаза и земя.
Дано не съм много многословен, дано да съм успял да ти обясня това което наблюдаваш.
Поздрави!
| |
|
|
|
|