Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:41 09.06.24 
Технически науки
   >> Енергетика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема Re: практиканови [re: elektromer]  
Автор sheki (рибка :))
Публикувано11.07.06 15:32



мнооого интересна тема :) ама мнооого , дано да се довърши



просто и лесно

Тема Re: практиканови [re: elektromer]  
Авторkolumb (Нерегистриран)
Публикувано12.07.06 14:00



Съжалявам за липсата на отговор, отпуска, знаете как е.


Пак сте направили драма, време е да кажа, че този прословут консуматор ще му сложа един C120N-3P/32A и окото ми не мига!
Дишайте!



Тема И ще сбъркаш тоталнонови [re: kolumb]  
Авторelektromer (Нерегистриран)
Публикувано21.07.06 00:33



Мдааа, и както предполагах - ще сбъркаш тотално.
Ако пък и нулата ма кабела е по-тънка от фазите (за което се пънеше) то не само ще сбъркаш, ами може и човек да притрепеш....
А сега знаеш ли каква грешка допусна?
В правилниците няма да я намериш със сигурност...!


Ще ти дам жокер:
Този предпазител няма да може да изключи при някои от възможните къси съединения. И производителя го казва във характеристиките му. А как го казва и в кои точно характеристики личи това? Айде понапъни се малко да намериш сам грешката си....!
А иначе на практика може и да успее да изключи един , два пъти, но на следващия път ... няма да стане. И ако изключи един - два пъти, това ще е способност, която производителя не гарантира, т.е. няма никаква надежност за да разчиташ на това.
Дори един прост предпазител не е толкова прост и в поставянето на предпазител има много тънки моменти.
Ще ме извинш, но те предизвиках, защото бях сигурен че ще сгрешиш.
Следващия път, когато започнеш да се запъваш и се опитваш да решаваш технически неща единствено и само с "правилници" знай че пак ще сгрешиш.

Това че си сгрешил, не е беда. Беда е, ако не осъзнаваш че си сгрешил и не си извадиш правилните изводи. Ако си направиш правилните изводи - ще спечелиш. Ако не го направиш - ще загубиш.
Няма го вече Левски, за да го чакаме да спечели, че да спечели покрай него цял народ, включително и ние самите...
Поздрави и със здраве!



Тема Re: И ще сбъркаш тоталнонови [re: elektromer]  
АвторПpeдпaзитeл (Нерегистриран)
Публикувано21.07.06 07:32



Ебати спора сте му ударили за един бушон. За двигатели с директен пуск, без компенсация при пуска с малка мощност (като цитираната някъде далече напред) слагай автоматични прекъсвачи клас "D" и пей сърце.



Тема Re: И ще сбъркаш тоталнонови [re: elektromer]  
Авторkolumb (Нерегистриран)
Публикувано21.07.06 10:57



Ще те помоля да ме "разнищиш" и най-безцеремонно да ми покажеш грешките , като за целта опишеш в подробности тази твоя ситуация - предпазители, марка, клас, товари , кабели.
Иначе доводите ти остават проза.
Наистина се надявам да продължим да спазваме добрия тон!
Не искам да афектирам никого с това че цитирам правилници, но дано не ви се налага да ходите на съд - там единствените инженери са вещите лица, чието мнение НЕ Е равносилно членовете и алинеите.
Да си призная Наредба 3 може да си я тълкуваш като дявола евангелието, ама само тя е засега. А и никой не ми плаща за да я оценявам,



Тема Re: И ще сбъркаш тоталнонови [re: kolumb]  
Авторelektromer (Нерегистриран)
Публикувано21.07.06 19:04



Kogato spre6 da govori6 za naredbi, togava moje bi 6te moje6 da govori6 i da razbere6 kakvi omam predvid.
V posledniq si podt, otnovo govori6 za naredbi....
Ne razbra li, 4e naredbite i tqhnoto poznavane nqmat ni6to ob6to s tehni4eskata gramotnost i kompetentnost.



Тема Re: Като започнат"Задълбочено""Обосновано"нови [re: Xoлдън]  
Авторзмиopи (Нерегистриран)
Публикувано22.07.06 20:29



абе има някаква логика в елементарното обяанение защото системи изискващи проводници с ъс ечение над 10-15 квадрата. от мощностите се подразбира че самите системи работят в схема триъгълник и нулевия проводние е за "защита" и може дае доста по тънак, но само си представете един кабел спо-голямо сечение как вървят сеченията на самите проводници внего. приблизително 1/3 по тън ки са нулевите проводници.



Тема Re: И ще сбъркаш тоталнонови [re: elektromer]  
Авторelektromer (Нерегистриран)
Публикувано24.07.06 18:01



Явно жокера не свърши работа!


За да не оставаме темата отворена баш накрая, трябва предпазителите да имат комутациоона възможност минимум 11 - 11.5 КА.
Подходящо в случая примерно да се сложат 12 кА.
Ако Автоматичните предпазители не са с такава комутационна възможност и не искаш да ги подменяш, тогава се слагат последователно на тях още един комплект предпазители, но стопяеми. И те да са за същия ток.



Тема Re: И ще сбъркаш тоталнонови [re: elektromer]  
Авторkolumb (Нерегистриран)
Публикувано25.07.06 09:33



C120N-3P при напрежение 230-240V има изключвателна възможност 20кА според IEC 60 947-2.



Тема Re: И ще сбъркаш тоталнонови [re: kolumb]  
Авторelektromer (Нерегистриран)
Публикувано30.07.06 11:23



Това е изключвателната механичната възможност, според IEC 60 947-2. Тя е малко по-различно нещо.
1. 20 КА максимален ток, означава на практика 14 КА ефективна стойност, защото няма как да знаеш в кой момент на синусоидата ще се задейства предпазителя.
2. Тези стойности са за чисто активен ток. Когато тока има индуктивна съставака, тогава е абсурд да се пренебрегне, както е в случая.
Коефициента, с който трябва да се коригира този параметър е правопропорционален на индуктивността във веригата. В този случай е 1.2
Обаче още трябва да го коригираме, защото до тук говорихме (както ти отбеляза) за фазово напрежение. А при междуфазно късо съединение нещата се отежняват още повече. Трябва да коригираме с още един коефициент 1.25. Някои бъркат и смятат, че при междуфазно късо съединение нещата не се отежняват, защото щели да изключат два предпазителя - това е грешка и мисля че се досещаш защо.
Тези коефициенти се смятат се по сложна формула, не намирам за необходимо да те натоварвам с характеристиките на трансформатора и влиянието им в тази формула. Аз лично ги ползвам на готово.
Затова има стандарт на изпитанията. Този предпазител в тези изпитания се препоръчва за поставяне в главни табла на трафопостове до 560 kVA.

Този стандатр, който го цитираш ти , не че не е верен но е изнасилен и трябва да разгледаш какво точно представлява стандарта, за да се усетиш.
Даже търговците ги задължават да не дават тези характеристики, ако го направят трябва да пишат изрично, че това е по този стандарт.
Затова ако не го срещнеш че е по този стандарт, а само го срещнеш с характеристики, без да пишат по кой стандарт, тогава ще намериш следното:
"Aвтоматични прекъсвачи С120N крива С, 10 000А" , както е примерно тук www.market.bg/item3258_251.html .

Иначе искам да ти дам един пример за стандарти.
Най коректните и сериозни фирми примерно за усилватели казват така, ето този усилвател е примерно 100W.
Ако обаче го изпробваш, ти ще видиш че Ватметъра няма да покаже повече от 50 W изходна мощност и ще си кажеш - "Не мога да повярвам че такава сериозна фирма лъже". Не, тя не лъже, просто не си разбрал стандарта по който са дали тази мощност. Когато разгледашп теорията на стандарта (а те разбирасе не ти го блъскат в очите за да го видиш), тогава разбираш следното:
Усилвателя го усилваме до край, в изхода му тече ток и има съответно някакво напрежение. Не се дава "ефективната" мощност, а се дава максималната, която се получава като произведение от максималните стойности на тока и напрежението, които пък от своя страна са корен от две - пъти по-големи от ефективните.
И когато се умножат корен от две по корен от две, става точно 2. И затова реалната мощност е два пъти по-малка от написаната. Но никой не те е излъгал, става въпрос за стандарти, а те разчитат ти да не ги знаеш!:))))

И ако се питаш какво общо имат усилвателите в случая, ще ти кажа само че в енергетиката вече са навлезнали тези комерсиални стандарти и много от параметрите вече се дават от някои фирми по тези стандарти. Това е гадно и това е причината поради която по стандарта който ти цитираш пише че предпазителя е 20 КА , а пък на други места - 10 КА.
Ти прецени коя стойност ще вземеш за коректна.
Айде със здраве за сега!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.