Не е достатъчно да можеш да четеш само!
Ако беше така - такива като теб щяха да са голяма работа!
Четенето и разбирането вървят ръка за ръка!

При захранване на трифазни симетрични товари от трифазни симетрични товари от трифазни (четири и петпроводни) линии сечението на неутралния (N) проводник е равно на сечението на фазовите проводници при сечения до 16мм2 за Cu и 25мм2 за Al, а при по-големи сечения - не по-малко от 1/2 от сечението на фазовите проводници.
Тук е тънкия момент, който не можеш да разбереш - нали ти казах че трябва малко грмотност!
Това важи за захранващата линия и за нищо друго.
Това е вярно, само ако защитния проводник е отделен проводник.
Защото за него си има друго изискване, което ти навярно не си чул.
Това да не си го чул - не е проблем.
Ама това да не можеш да го разбереш защо е необходимо "зануляващия" проводник да бъде със сечение по-малко от фазовия - направо трябва да се замислиш за себе си!:))
Ако обаче работната и защитната нула са един и същи проводник, тогава трябва да се съобразиш с изискването което ти споменах.

Имаш от тук нататък два варианта:
1. Да се опиташ да разбереш логиката и физичните закони, които изискват това нещо и да си кажеш: .. аха ...
2. Да се заровиш в наредбата за безопасност и да намериш члена с който се регламентира това, което ти казах. И тогава пак можеш да си кажеш ..аха.., само че с нищо не ти е помогнало това, защото нищо няма да си разбрал. С членове не се развива сивото вещество.

Аз лично няма да ти дам нито едно от двете наготово за втори път.
Един път го направих, но ...то иска и разбиране, не само четене!

Айде остани си със здраве и дерзай...!

А между другото да ти дам малко инфо от вчера:

В един сериозен ел.проект на чието съгласуване бях свидетел, имаше една единствена забележка:
Кабела, който е предвиден е с 4 жила , като трите са 185 квадрата , а четвъртото - по твоя метод, по тънко.
Попитаха за 5 - ти проводник, отговора беше , че няма.
Е , тогава върнаха проекта за да се смени кабела на 4х185!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защитното зануляване е точно част от методите за осъществяване на мероприятието "защитно изключване". Та затова хората искат гамата на прекъсвачите да е според съответно измерения контур "фаза-защитен проводник" и да е сигурно изключването. Тъй че, да умувате к'во щяло да стане ако не изключела таз или оназ защита и последствията са това, това, това..... Все едно да си разказваме вица, кога Петка копал коня на Чапай...

Слушай всезнайко, стига си ми говорил за логики и физични закони, защото нагазваш там където си най-малко подготвен,
Цитирай правилници и наредба от действащото законодателство на републиката, не ми го вори за "...члена с който се регламентира това, което ти казах...".
Законите не са безгрешни, защото са писани от хора, но пък са за да се спазват.

Не м ожеш да ме изненадаш!
Във всички постове личи нивото ти!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ок, смятаме че ще изключи прекъсвача - няма проблем.
От момента на късото съединение до момента на изключване на прекъсваща нали има време?
Обикновено е стотици милисекунди!
Та въпроса ми е: През това време скакво става с допирното напрежение не само върху повредения уред, но и в голяма част от инсталацията и по точно останалите корпуси и т.н.
И как върху това нещо влияе разликата в сеченията м/ду фазовия и нулевия проводник!
Само не ми казвай , че времето е малко и не трябва да му обръщаме внимание. През цялото време има хора които са се допряли до уреда или водата , или т.н.
Освен това е достатъчни дори за смъртен случай!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На мен ми се струва, че този въпрос не е труден - просто да назова предпазител за този случай.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Слушай бе идиот. Защо не си завреш правилниците.....
Съобразявай се за какво става дума и в каква тема си.

Човека, който отвори темата попита нещо, ако можеш кажи или замълчи.

Той каза, не ме интересуват наредби и т.н. интересува ме логиката и физичната същност, спомняш ли си?

А ето ти какво казваш:
Цитирай правилници и наредба от действащото законодателство на републиката, не ми го вори за

Пълен идиот си, как не те е срам да осираш всичко , което е започнало както изказвания, дискусии.

Правилниците ги има в книжарниците, няма нужда да ми ги цитираш!
Освен това, не е вярно това, което цитираш - то е за работния проводник!

Въпроса на питащия е:
"kak se opredelq se4enieto na nuleviq provodnik,osven ot katalozi i"stari maistori",po nau4no i zadalbo4eno mnenie mi trqbva."
Не те знам кой си, нито как четеш всичко нписано в тази тема, но освен това да се приказват глупости и свободни съчинения друго не видях. Никой не подкрепя мнението си с нищо. Къде ви е "научността" и задълбоченото мнение?
Нулевия проводник е ПЪРВО работен и после за какъвто го използваш, аз което виждам във въпроса е "kak se opredelq se4enieto na nuleviq provodnik...".
А иначе си нямаш на представа KOLUMB колко голям идиот е.

Какъв е консуматора, какъв ти е кабела ,колко е дълъг, как е положен, какъв е предпазителя при"абоната"?
Нали не искаш да говорим като "стари майстори", дай данни, за да подходим "научно".