Niakoi, koito e zapoznat moje li da mi obiasni - ot Komisiata za energiino i vodno regulirane zadarjaha, po mnenie na specialisti ot mediite, izkustveno cenite na toka za bita do 1 okt. sledvashtata godina i otriazaha na energiinite drujestva predvidenite sredstva za podnoviavane na mrejata. Spored Energoto, do kolkoto mi e izvestno, tova shte dovede do prodaljavane na srivovete v mrejata i dori do vazmojni opasnosti ot energiini krizi - ne dai si Boje kato v USA. Kolkoto poveche se zadarjali izkustveno cenite na toka, tolkova poveche problemite za grajdanite shte se uvelichavat /vmesto postepenno da izchezvat dosadnite spirania na toka, sledstvie na avarii v ostarialata el. mreja /. Po-kasnoto shokovo vdigane na cenite, koeto taka ili inache triabva da se sluchi, niama li da ni se otrazi znachitelno po-negativno?

И какво като се вдигнат цените? Електроразпределителните дружества ще имат повече пари за модернизация на мрежата ли? Дълбоко се съмнявам. Огромна част от потребителите са неплатежоспособни и рязкото вдигане на цените ще доведе до рязко свиване на потреблението. Ако някой до сега е можел да си позволи сметка за ток примерно 50 лева, след вдигането на цените той ще си направи сметката и съответно ще намали потреблението си така, че сметката му за ток пак да е 50 лева. ЕРП-тата хич да не си правят илюзията, че могат бързо да забогатеят докато не почнем да получаваме европейски заплати.

Ти как си мислиш-че са толкоз тъпи ли ?неее
Сметката е проста и те са я направили
Включили са в себестоиността предполагаемите неплатени досегашни и бъдещи неплатени киловато/тва последното наверно по договорка с Овчарчето за да немало етнически напрежения/ после са "предположили", че на 10-15% изобщо не им пука колко е тока, добави ли са 50% които ще си стегнат бюджета и ще си платят "новия" ток , предвидили са 20% които излизат на 0-/колкото са плащали пак толкова ще плащат/и от тях имат печалба/ , останалите 10-15 с малка печалба и това е ...За всеки случай са завишили цената с още няколко процента ..И всичко това не е "предположили, предвидили" а на базата на соц. проучване, така, че много си се загрижил приятел.

Доматите не се ядат с коловете,на тиквите не се ядат листата-личен опит

Мда,интересно,доста интересно.Как ще намалим потреблението,като монтираме позабравените газени лампи и фенери.Изхвърлим хладилници, фризери и се върнем в неолита.Кой може да си позволи тотална подмяна на бялата техника с клас"А",с тия мизерни заплати.И как да правим икономия,просто се чудя.Каквото и да правя се въртя някъде около 350kw.h.Просто монопол,таблото затворено нищо не се вижда.Минава инкасатора,какво пише един господ знае.И кой ще ги спре да не вдигат цената на тока.Никой.Добре правят ромите,не плащат и това е

Според мен и според информацията, която прочетох цената на тока така или иначе трябва да се повиши и тези повишения са заложени в договора, който е сключен с нашата държава от ЕРП-тата. От друга страна инвестициите в подновяване на ел. мрежата и в поставянето на нови електромери и табла са калкулирани в това увеличение. Сега, когато ДКЕВР стопира планираното постепенно покачване на цените на практика прекъсва инвестициите за подновяване на мрежата. Това ще доведе от една страна до продължаване на неприятните прекъсвания на тока и не подновяване на мрежата и от друга до неизпълнение на бизнес плановете на ЕРП-тата, което съвсем не би триабвало да ни е безразлично! Това ще доведе до подаване на сигнали към бъдещи чужди инвеститори за негативен бизнес климат у нас. Така или иначе цените ще се покачат и по-добре би било това да стане плавно, а не като се задържат изкуствено по политически причини например. не са виновни ЕРП-тата, че си изпълняват бизнес плановете - те не са благотворителни дружества и те търсят печалби като всеки бизнес. И на мен не ми се плащат повече за ток, но нали искаме да сме в Европа и сме се съгласили на някакви финансови рамки и пазарни условия, които на практика започват да влизат. Проблемът не е в заложеното покачване на цената на тока, а в малките заплати, които взимаме. А и друго - при последното спиране на тока ми отиде компютъра и цялата информация в него! Бих предпочел това да не се случва, заради остаряла ел. мрежа, която сдава багажът при първия дъжд.

Като ти чета писанието и се сещам, че така се обясняваха едно време нещата в Тезисите на Партията от кой да е конгрес.

Вярно е, че за да има инвестиции трябва да има приходи. Обаче:

1. Разпределенията ги продадоха за пъти по-ниска сума от реалната стойност на активите.

2. Един от основните аргументи за необходимостта от приватизация (освен обичайния, че ни натискат от ЕС) беше, че държавните фирми нямат пари за инвестиции, а новите собственици ще докарат от някъде пари и по-късно, когато сме по европейски платежоспособни, ще дигнат цените и т.н. Питам - ако инвестициите ще се правят само от приходи от дигане на цените, това не можеше ли да стане и при държавното управление на собствеността ?!

3. До скоро ДКЕР/ДКЕВР публикуваше Решение в което посочваше норматива за загубите на ел.енергия на дружествата. Сега само публикува нещо като съобщение, че е взето решение, т.е. без конкретните цифри. А тези цифри за разпределенията са средно 18-20 % !!! - невероятно. Ама то имало социални групи и стопански субекти, които не си плащали - ние кво сме виновни.
От 5-6 години една от основните позиции в инвестиционните програми е намаляването на загубите на ел.енергия. Но го правят само като подменят средства за измерване и изнасят таблата на 'границата на собственост' или близо до нея - така щели да намалят т.нар. нетехнически загуби. Иначе друго по мрежата почти не се пипа докато не гръмне или изгори. До сега под някаква форма не е отчетен ефекта от това глобално мероприятие, но пари се наляха и то мноого пари.

Знам, въпросът е макроикономически, социално-политически, стратегически и др. подобни. Преподавателят ми по 'Икономика на енергетиката' (дипломната му работа била за електрическата оран в България) казваше: 'Когато покрай коня пред Народното събрание мине учен български икономист, конят цвили, но не съм го чувал'. Аз също не съм, а Вие ?

Я престани с програмата на Р. Овчаров.
Или ако имаш поне един аргумент в твоиа полза го постни тук.
Къде си видел инвестиции в енергото освен климатици, возила и не на последно място печаба в енергетиката над 15 %......
А за компа съвета ми е даи 150 лева и си вземи УПС

Доматите не се ядат с коловете,на тиквите не се ядат листата-личен опит

Pi4ove Hubavite ne6ta struvat PARI zatova u nas toka e nai skyp 6toto e nai- hubav :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

имам устройство което произвежда ток 7 ст на kw

Тябва да има конкуренция иначе цените на тока ще летят нагоре......

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите