|  | | Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  Относно ДТЗ   |  |  | Автор | pumpal (непознат
) |  | Публикувано | 12.03.06 13:01 |  |  | 
           
 Здравеите.Преди  доста  време  четох  ваши  мнения и  разжъдения,относно  използването и прилагането на  дефектнотокова  защита  в  нашите  ел мрежи.И  стигнах  до  извода,че те  са  почти  неприложими.Защо;--1.Защото  трафата  20кв/380в  са  със  заземен  звезден  център.2-Би  трябвало  преносната  мрежа  НН  да  е  с 5 проводника.3.При  сегашната  ситуация  даже  и  да  имаме  Трафопост  със  изолиран  звезден  център,и  5 проводна  мрежа,на  да  речем  някое  ново  хотелче  или  кооперация,то  сеседа  на  това  хотелче  си  е  захранен  от  друга  мрежа  със  зазем.зв.център,някои  от  уредите  му  са  занулени,заземени/боилер/и  др.Тази  ДТЗ ще  си  изключва  когато  си  поиска.
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  не си разбрал правилно!!!  [re: pumpal] |  |  | Автор | Диaн (uguoT) |  | Публикувано | 12.03.06 22:23 |  |  | 
           
 Виж това как работи дефектнотоковата защита го пише в дебелите книги аз бих ти го обяснил така - тръгва тока по единия кабел, минава през уреда и се връща ако има проблем и може да изтече от някъде изтича (дефектния) и това което се връща не е равно на това което е тръгнало и защитата изключва.
 
 Проблема е в това че много хора на които това не им е ясно превеждат закони и наредби от които зависи човешки живот а други които пък не им е работа ги узаконяват. Просто има си области на приложение НО се изисква уредите да не са занулени (както е по БДС) а да си има отделно жило, иска се утечния ток да е под 30 милиампера което е непостижимо за един тръбен нагревател например бойлер и т.н. Просто може спокойно да се полват при нас проблема е че много от проверяващите не са на ясно какво трябва да проверяват а много други не знаят как да ги монтират и да си действат.
 
 По принцип тези защити са разработени за мрежи с изолиран звезден център, може и да се ползват и при нас Но при спазване на някои условия (тука вече трябва да заръчаш бири и пикантни пържени картофи по селски да ти обясня разликите между БДС и това което се опитват да наложат както и това което ще ти върши работа).
 
 "Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: не си разбрал правилно!!!  [re: Диaн] |  |  | Автор | пyмпaл (Нерегистриран) |  | Публикувано | 13.03.06 18:20 |  |  | 
           
 Принципа  на  деиствие  на  ДТЗ  е  ясен.Също  така,и  моята  теза  беше,че  са  разработени  да  деистват  при  мрежи  с  изолиран  звезден  център.А  за  да  разбера  принципа  им  на  деиствие в  наши  условия,тоест с заземен  звезден  център-----няма  проблеми,казваш  и  почваме и с  биричка и с мезенце-което  дал  господ.Със  здраве.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Аха - казваш че ти е ясен принципа на действие, добре там се иска да се следи тока който отива и се връща, и по-точно дали е един и същ по големина и фаза. Ако си забелязал до сега при монофазните се искаше контактите да са занулени при захранване с 2 проводника директно за "0" а когато е с 3 за 3-тото жило което се занулява и заземява в таблото. В случая се иска при монофазните инсталацията да е 3 проводна ДТЗ се закача на фазата и "0" а 3-тото жило се "връзва" преди ДТЗ, по този начин ако има някакъв пробив то той ще протече през 3-тото жило и няма да е изпълнено условието за работа на ДТЗ - еднакви по фаза и стойност токове и тя ще изключи.
 
 ПРОБЛЕМИТЕ - ами тази защита е разработена за системи с изолиран звезден център например 2х127 към земя така че получи ли се пробив някъде и винаги изключва, тук ако пробива е близо до "0" се появява ефекта на "обърнатия щепсел" - все пак едното жило ти е с равен потенцила спрямо земята.
 
 При 3- фазните е тук вече зависи какъв е товара, ако товара ти е 3-ъгълник или звезда с изолиран звезден център минаваш с 3-фазна ДТЗ и 4-тото жило се закача към "0" директно. Е тук получи ли се дебаланс изключва. Е проблема се явавя при 3-фазните които имат закичени монофазни консуматори тук вече "0" се явява не само защитаваща а и тоководяща, тук вече се налага да ползваш 4-фазна ДТЗ през нея се прекарват 3-те фази и "0" а вече трябва да теглиш и 5-то жило което се води вече защитаващо, вече "връзките" в консуматорите се различават например:
 
 1- имаш монофазен консуматор връзва се както е описано за монофазните
 2- имаш 3-фазен 3-ъгълник там "0" не се връзва а само към корпус 5-тото жило
 3- имаш 3-фазен звезда - тук към звездния център (ако се връзва де) се връзва само "0" а към корпуса 5-тото жило.
 
 И все пак да не забравяме че ДТЗ не се интерисува от големината на тока а само и единствено от това да няма "дефектен ток" така че при едно късо между проводници не би изключила (има и комбинирани де). Иначе си има доста голямо поле за приложение НО мисля че за сега при нашите условия е неефективно да се поставя в домашни условия (мое лично мнение).
 
 Иначе извинявам се на колегията че не съм ползвал любимите книжовни  съкращения TN, TN-c и т.н. ама въпроса беше да се разбере а не кой колко съкращения знае (пък и се бъркат). Ако бъркам нещо някой да ме поправя докато е време.
 
 за черпането - лятото ако ходиш на рок-феста първата седмица на Август нямаш проблеми бира не отказвам
 
 "Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: aham  [re: Диaн] |  |  | Автор | 818O (новак) |  | Публикувано | 24.05.06 13:58 |  |  | 
           
 Извинявам се, че повдигам стара тема.
 Извинявам се, че съм лаик
   Бях си съставил мнение (отрицателно за в БГ) за ДТЗ. Още повече, че никой не оспори и не коментира горните мнения на Диан.
 Четох с интерис и предишната тема:
 
 
 Днес, обаче срещам съсед - доцент, който прави осн. ремент на апартамент в кооперация. Споделя, че ще сменя цялата инсталация в апар-та и до таблото за да сложи и ДТЗ. Таблото е ново и гледам му извадиха заземителна шина.
 Въпроси:
 
 1. Новото табло със "заземяване" и нова 3-проводна инсталация до и в апар-та решават ли нещата, споделени от Диан в "ПРОБЛЕМИ". Аз бях разбрал, че НЕ, но доцента инвестира !?
 
 2. Какво Ви е мнението в случай дървена къща - по проект инсталацията е "класика"?
 
 Ще се радвам на отговори с по едно изречение - "за практиката", теорията едва ли ще я науча.
  
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: aham  [re: 818O] |  |  | Автор | kolumb (Нерегистриран) |  | Публикувано | 24.05.06 17:28 |  |  | 
           
 Твоя човек доцента и трифазно табло ако иска да си монтира, до апартамента му ходят само фаза и нула
   Но на практика, ако иска да си ползва 3-проводната мрежа в която е инвестирал, ще се наложи да си сложи обратно заземителната шина в ТАП-чето. В противен случай къде ще си закача 3-тия проводник
  . Нищо ново под слънцето - Наредба 3 , търси собенностите на схеми TN-S и TN-C-S.
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: aham
[re: 818O] |  |  | Автор | elektromer (Нерегистриран) |  | Публикувано | 24.05.06 22:22 |  |  | 
           
 Zachtitata shte si raboti korektno i bez da slagash zazemitelna shina. Tretiq provodnik na instalaciqta go vryzvash za nulata, no v mqsto predi def. tokovata zashtita!
 Taka osven defektno - tokova zashtita ste imash i "zastitno zanulqvane".
 A docenta she si slaga shina , koqto q vryzva kym nulata na sobstvenoto si tablo - tova e dobavka za bezopasnostta. Tova e taka nar. potencialna zashtita , s drugi dumi izravnqvash potencialnite pri ofazqvane na nulata. Kogato zazemitelnata instalaciq ti e pod krakata , togava i da se ofazi nulata ( korpusite) to ti si stypil s krakata si na systiq (ofazen) potencial i ne popadash pod naprevenie. Tazi zazemitelna instalaciq trqbva da ti e vyrzana hubavo za nulata na tvoeto tablo!
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Благодаря за отговорите.
 А все пак КОЛКО е полезна в нашите (заземени) мрежи ДТЗ. Диан пише за "обърнат щепсел", за "късо" на което не сработва?
 Една "класика", изпълнена с добро защитно зануляване (с отделен проводник до главното табло) не е ли достатъчно добра?
 Какво допълнително (защото разбирам, че зануляването/заземяване си остава) ни дава ДТЗ като защита и в какви случаи?
 
 Там със шината на доцента явно не бях достатъчно ясен. Енергото смени главното табло с ново - нови ел.мери и там я гледам тази нова заземителна шина. Към какво е вързана в главното табло не съм гледал. Доцента ще се връзва до там трипроводно. Бая работа е по входа - вероятно има някакъв смисъл.
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  :)  [re: 818O] |  |  | Автор | Диaн (uguoT) |  | Публикувано | 25.05.06 18:15 |  |  | 
           
 Виж като за начало прочети мненията, после прегледай литературата на темата. Иначе тази защита е добра, много е добра но трябва всичко да е съобразено с нея, дори и най-малкото отклонение може да доведе до "фалшиво сработване" и да не е виновна защитата а някой уред, може да не сработи пък при определени условия.
 
 Колкото до "ефекта на обърнатия щепсел" помисли сам... имаш нагревател който е пробил близо до едната клема. Като включиш нагревателя и фазата се падне до клемата до която е пробива тока е голям и изключва. Ако обърнеш щепсела се оказва че до пробива е нулата тока на утечка е малък и защитите не действат а уреда си работи. Примера с нагревателя го давам защото най-лесно се разбира иначе може да е със всичко по принцип.
 
 "Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: :)  [re: Диaн] |  |  | Автор | 818O (новак) |  | Публикувано | 25.05.06 19:29 |  |  | 
           
 Диян,
 Тъй де - точно тези неща в поста ти по-горе ги бях разбрал (мисля).
 Имаме два, за мен сериозни случая - пробив на корпус и късо, а тази модерна защита НЕ сработва. Като добавим и др. усложнения и особености бях се отказал от ДТЗ на тоз етап.
 Обаче доцента ме провокира. Кажете с две думи два-три случая, в които би сработила полезно.
 Специалист няма да ставам - за една дървена къща, ако има някакъв смисъл да опитам да го сложа. Разбирам, че има особености и не е проста и евтина работа, но ако трябва да търся хора. Най - ме вълнуват естествено пожароопасните събития.
 Ако имате някакво сравнително единно експертно мнение.
 Благодаря.
 
 
 Редактирано от 818O на 25.05.06 19:31. 
 
 |  |  |  |  
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички) |   | 
 |