С какви цели се заземява звездния център на трансформаторите, нали ако не беше заземен от фазата нямаше да праска ток?

Има и такива системи,но при тях и в двата проводника ще е фаза и ще треябва инсталацията да ти е трипроводна,за да си водиш "земя" за безопасност.Това отдавна е отхвърлено.

Ще праска и още как - помисли си колко е дълга електропроводната линия още повече ако е с кабел помисли си какъв капацитет спрямо земя е това. Другия проблем това е симетрирането на системата когато се получи земно късо ако знаеш колко весело става... Ако не вярваш питай някой дето бачка в подстанция какво се получава когато се "появи земя" в едната фаза а не сработи земната защита как от 12 киловолта към земя напрежението скача на 20 за 2 от фазите.... (говорим за 20 киловолтовите но при останалите е аналогично) та какво се получава със системата нататък.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

А бе не знам дали те разбра.Колкото до 20 kV мрежа тя знаеш е заземена през активно съпротивление.И едня "земя" независимо,че вдига фазното това не се отразява на потрбителите,защото мрежовите трансформатори са в триъгълник и фазното им напрежение на НН е пропорционално на линейното,а то не се променя.Проблема е само в мрежата СН,но той не е негов като потребител.И аз мислех да му обяснявам за капацитивните токове,но ще му дойде нанагорно.

Както си го написал изглежда много логично и е така до мига в който не се появи някаква авария /пробив, късо и т.н./ тогава в системи с незаземен звезден център такава веселба настава че не е истина.
А ако ти се пита, питай някой стар майстор на ел.двигатели колко хляб е загубил след като са започнали за заземяват звездните центрове на НН.

Усмихни се, остават бръчки, но какво от това!

Някои от участниците загатнаха , но понеже започнаха да се правят на "сложни" е абсурд да разбереш за какво става въпрос.
Аз прекрасно разбирам въпроса ти:
Когато допреш фазата , те хваща тока.
Защо?
Защото си стъпил на земята , и попадаш под напрежение понеже все едно си стъпил на нулата , защото нулата (неутралата) е заземена.
Казваш си:
Ами ако не беше заземена наулата , нямаше да ме хване тока и щях да съм като птичката , която е кацнала на проводника и не усеща нищо!

И това е точно така , ако говорим за захранваща линия от няколко метра.

Проблема е в подробностите.

От една дължина нататък главно поради капацитета на линията земята не остава напълно галванично разделена от проводниците на захранващата мрежа.
Т.е. м/ду две фази все е дно има два кондензатора , вързани последователно и средната им точка е вързана към земята. Т.е. поради капацитета спрямо земя се получава горе-долу такава заместваща схема.

И ако ти си стъпил на земята и се допреш до фазата , какво ще излезе?
Ами че последователно на теб има един кондензатор и системата - ти и последователния кондензатор сте м/ду две фази!

Затова при много къси линии (няколко метра) този капацитет е пренебрежимо малък и реално не те хваща тока!
Само че в реалността линиите са значително по дълги и това даже е по-опасно от колкота ако неутралата е заземана.

Ще кажеш защо?

Ами защото когато неутралата е заземена , тогава знаеш че между земя и фаза е 220 волта и толкоз.

Ама ако не беше заземена неутралата не знаеш на дадено място колко е напрежението на фазата спрямо земя!
В много случаи би било доста по-високо от 220 волта.
И най важното - непрогнозируемо е!

И още една причина , поради която се заземява неутралата:

Ако не беше заземана неутралата , тогава нямаше да можем да зануляваме корпусите на уредите , защото нулата нямаше да е с еднакъв потенциал спрямо земята ако не беше заземена и ако занулим уредите , винаги ще ни щипва , когато ги докоснем!

Това означава , че не могем да разчитаме на най-простата система , която прилагаме сега: Ако се офази повърхност и ние сме я занулуили - ще стане късо съединение , бушона ще изгори и фазата ще отпадне!

Следователно единственото нещо , което можем да направим е да заземим корпусите на уредите.
Тогава когато се офази корпус обаче няма да стане късо съединение а ще има някакъв ток на утечка към земя. Не можем да разчитаме да изгори предпазител. Трябва да внедряваме по-скъпи и сложни системи , а именно:
Да се следят токовете и да се сравняват и когато се появи ток на утечка - да задейства автоматика , която да изключи "шалтера"!

Та общо взето това са основните причина , които са нтежали в полза на "заземената неутрала"!

Не навсякъде е през съпротивление!
На доста места , дори и в българия е заземено през Петерсонова бобина.
А поведението на такава система при земно съединение почти няма нищо общо с поведението на системата заземена през съпротивление!

Как не те домързя да пишеш цяла лекция.То ако му бяха ясни капацитивните токове нямаше да пита.Иначе е точно така с малко допълнение че не се навивам да пипам клемите на трафа дори и без никаква линия,защото и намотките на трафа имат капацитет към корпус.

През петерсонова бобина се заземява звездния център когато подстанцията не е крайна и има повече от 3 въздушни електропровода. Е тогава колко весело става - редовно намирам някой забил се волтметър над 25 киловолта докато онзи в подстанцията не изключи извода - понякога държи така 2-3 минути. Иначе на ниското се отразява напрежението на някои фази пад до 180 волта на други се кача над 260 ( и повече ако си близо до трафа НН)

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

През петерсонова бобина се заземява звездния център когато подстанцията не е крайна и има повече от 3 въздушни електропровода.
:)))
Ами те повечето са такива !

Иначе на ниското се отразява напрежението на някои фази пад до 180 волта на други се кача над 260 ( и повече ако си близо до трафа НН)
Това пък как да стане?
Напрежението м/ду фазите на 20 киловолта си остава същото , а то е единственото което има значение за НН.