Добър съвет можеш да получиш от доц. Петков :052/302468

Диане, значи и двата кабела са ни под напрежение, просто са разпределени товарите на двата трафа. Интересуваме единия защото при него откадената капацитивна е фрапираща, но това се дължи на това, че трасето ми е по дълго. Просто ми трябва насока - къде да прочета по въпроса и евентуално да се опитам да направя някои сметки за да мога да търся решение на проблема. От ККУ ще имам нужда чак когато се справя с прекомпенсирането.
Благодаря предварително!

Та с това трябваше да почнеш аз мислех че единия ти кабел е под напрежение но без товар (в старото бачкане беше така) и когато отпадне напрежението на работния извод му изключваш прекъсвача, разединителя набиваш другия разединител, прекъсвача и си готов захранен. Та тук вече поне според мен отива към реактор на ниската страна на трафа, щом СTAРЕЦ-a има справочника няма да е лошо да кажеш ориентировъчно колко и какъв ти е захранващия кабел да му се определи капацитета и от там реактивната мощност, да кажеш колко ти е трафа и колко е натоварен и долу-горе какъв ти е естествени косинус фи на ниската страна да му се определи и неговата реактивна мощност и да се види тогава конкретно какво може да се направи и да ти се препоръча готово решение или направо телефон за връзка с някой дето се занимава с това (аз не съм). Само ще имаш един проблем с това че меренето за ККУ-то трябва да ти е там където ти е меренето за електромера а ККУ-то се слага на ниската страна.

Колкото до СТАРЕЦ-а извинявам се за трафа 400 КВА, по схема ми е толкова по фактури гледам не плащат капацитивна а индуктивна - оказа се че са пуснали новия вече работен трафопост с 2 трафомашини по 1500 ква.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Трябва да се разяснят още някои неща , като например:
Казваш: А между другото cos f ми е 0,99 до 1.
И още: Проблема според мен е кабела който през ноща,когато е ненатоварена енергийната система връща в мрежата.
Само че: Когато косинуса е единица (при теб в завода) , когато системата е натоварена , се връща точно толкова реактивна енергия , колкото и когато системата (кабела) е ненатоварен (вечерта).
Защото кабела си е със същия капацитет , а ти не консумираш в завода реактивна енергия (косинуса ти е 1) и няма как да се компенсира капацитивната реактивна енергия която се обуславя от капацитета на кабела.

Затова те попитах за кондензаторните батерии!
Ако чрез тях държиш през деня този косинус (близък до 1) , то точно там е проблема.
Дръж косинуса по нисък , защото 1 е при теб в завода , ама преди това има един капацитет(кабела) и цялата система след електромера остава с капацитивен характер!
Ако пък са изцяло изключени кондензаторните батерии , тогава ми е малко чудно за този косинус , който казваш че е единица!

Колко ти е обратната реактивна енергия за месец?
Колко ти е дълъг този кабел?

Иначе един трансформатор 1000 kVA на празен ход представлява консуматор с около 2.7 kW активна мощност и 13.7 kVAr - реактивна мощност.
Като тока на празен ход му е около 130 милиампера (на страна 20 киловолта)

В момента нямам под ръка технически данни за тези кабели , за да видя колко им е капацитета на единица дължина , но това което казваш ти ми се струва доста невероятно.

Дори и в един не толкова голям град , с около 40 000 жители има около 30 - 40 километра кабели 20 киловолта.
Е разбира се зависи от града от електроразпределителната система , но горе долу можем да приемем тези ориентировъчни цифри.

По твоите данни излиза , че само кабелите на празен ход , ще имат около
1MVAr - реактивна мощност или товар около 29 Ампера.
Вижда ми се мако невероятно на празен ход (само включени кабели) да консумират ток 30 А на страна 20 киловолта.

Тока на празен ход е не 130 милиампера , а 400 милиампера.
( При сметките съм забравил , че съм разделил на три , след това още веднъж разделям на три)

Ами смятай че може да съм сбъркал: за 180 квадрата /20 kV =0.285 микрофарада на километър.

Не може да се спи с всички жени на света,но човек трябва да се постарае.

Електромер не вярваш ама е точно така.И аз понякога се чудя.Значи ККУ- то е изключено постоянно.Значи виж,почти сам сигурен, че проблема идва от кабела.Съмнява ме също,че може да има утечки към земя и те да имат капацитивен характер,предполагам че и те оказват влияние.
Ако имах лош cos т.е. по малък от 0,9 взет усреднен за целия месец щях да плащам глоби по чл.57 от наредбата за присъединяване на потребители.
Такова нещо няма, пък и електронните електромери си показват косинуса и не е трудно да го видя, че е 0,99.
За миналия месец реактивната ми беше 29 500 kVArh. Като го сметнеш по цени на върхова и настръхваш.
Надявам се на компетентно мнение.Благодарности предварително.

за 180 квадрата САхЕКТ /20 kV =0.285 микрофарада на километър на фаза.Смятай колко ти е капацитивната енергия.Колкото за утечките към земя нормалните са капацитивни.Кабела в крайна сметка е капацитет към земя.Доста писахме.Дай данни колко са ти дълги кабелите,къде са електромерите,какви са ти товарите.

Не може да се спи с всички жени на света,но човек трябва да се постарае.

Кабелите са дълги по 3 км.Товарите са предимно асинхронни двигатели, изправители и юпиеси.Меренето ми е на СН=20kV с електронни електромери.