ЕНЕРГО, az kato obiknoven "kirovec" , (a i ne bqh ot nai-u4enoliubivite) si priznavam 4e veroqtno si prav, veroqtno imam nqkoi gre6ki...no pone "W" sym smetnal pravilno(yeah!). Oba4e imam nqkoi symneniq...v drugata tema ti mi otgovarq6,4e ne e vqrno 4e elektromerite sa na 400V, a sa na 220. No mai i dvamata sme napolovina pravi. Napraejenovite namotki sa si na 220,za tova si prav.No tokovite ne sa, nali taka? Ta imah predvid to4no tova kato napisah,4e moje da izgorqt to4no te...tolkova otnosno realnata 4ast ot sistemata.
Nqkoi hora sa smetnali razlikite v mo6tnostite, kato smqtat 4e ima razlika mejdi ot4itaniqta na dvata elektromera.Ediniq daje e ukazal (nick @@) , 4e po malkoto pokazanie e za fazata koqto e po-napred po 4asovnikovata strelka... ne osporvam smetkite im,razlika v mo6tnostite ot4itani ot dvata elektromera ima poradi pada na naprejenie pri rezistora,NO spored men samo po vreme na ediniq poluperiod,kato posle mestata se razmenqt. I taka bez da me interesuva diferencialnata 4ast(momentnoto systoqnie) ot smetkite, razsyjdavam po sledniq na4in:
Vzeh edin kalem i si nadraskah edna sinusoida, grafikata na poluperioda pri kombinaciqta na dvete fazi e, kato na funkciq ot x na 4-ta stepen (dvugyrba e) oba4e nezavisimo ot tova si e prosto sumirane i rezultatanata mo6tnost za celiq period si e vse taq,algebri4no ili grafi4no tova nqma zna4enie zakona za zapazvane na energiqta ne e uboren o6te :) Sega prez dvata elektromera, sumarno preminava edno i sy6to koli4estvo energiq nezavisimo 4e v zavisimost ot posokata na toka stoinostite sa razli4ni v razli4nite poluperuodi, to nakraq sumarno, te sa ednakvi. Ako ne sym prav , koeto e vyzmojno iskam otgovor za6to ( petar_kk@mail.bg )?! Bez da iskam da obidq nikogo ;)
Nakraq EНЕРГО, moite uvajeniq ama pogledni otgovorite na tezi koito sa smqtali s to4ni cifri (@@ naprimer), ako sybere6 stoinostite na dvata elektromera se polu4ava koeto sym napisal, da energoto bi bilo na dvoina dalavera ot nqkoi koito si si sloji 2 elektromera za edno i sy6to ne6to, prosti4ko kazano :))) Haide sys zdrave, ako ne te myrzi prati mi tvoq otgovor ..6te go pazq v nai stroga taina...sorry 4e se razdrynkah tolkova ama sym zabravil da se izrazqvam matemati4eski.
"Da otkrie6 Amerika" vinagi e zabavno, nezavisimo 4e ne si bil 1-viqt ... ;)

Любимият ми звук е: Ъ?!?

Мили ми глупако от енергото, защо задаваш тази задача без ти самия да знаеш отговора, пробвай го първо в лабораторни условия, защо посочваш електрожен - искаш някой да ти подпали дебелия задник ли, попитах те какво става когато запаралелиш две подстанции - не можа да отговориш, примера който даваш е нещо подобно и с включен реактор между тях.
Виждам че може би работиш в енергото но се занимаваш само с монофазни електромери - за трифазните и дума не обелваш, хайде да сменим задачата и да стане чисто активен товара, в твоята задача къде ще се отчете реактивната енергия от електрожена когато това е почти пълно к.с. Посочения косинус фи от тебе е на границата - идеален - да не те питам как се изчислява косинуса и как се плащат надбавки за ползвана реактивна енергия - защото и с това не си наясно.
Сега ще ти задам един въпрос по посочената от тебе задача - ако електомера е статичен и има регистър за обратна енергия - не искам да те изпитвам кои видове статични електромери имат такъв регистър - ще са отчетели че има обратен поток в този регистър - внимавай какво и как ще отговориш - за да не те уволня.

Виждам че по тези форуми си мерите май само пишките.
Да си дам и моите размери-Ф5 , L23

мойта е Ф=5.2, L=25

Казваш, че тока е един и същ, т.е. токовите намотки на двата електромера са вързани последователно. До тук си прав!
Електромерите обаче няма да отчетат еднакво, защото:
1. Токовите намотки са вързани последователно , ама на 180 градуса (така да се каже). Ако си начертаеш веригата токова намотка 1 - товар - токова намотка 2 и си начетраеш тока и си избереш посоката ми, ще видиш че за едната намотка тока "протича" от "начало" към край" , а на другата от "край" към "начало" .
Това означава, че за единия електромер тока е дефазиран на 180 градуса спрямо тока през другия -- нищо, че тока е един и същ!
2. Напреженовите бобини на двата електромера са вързани на различни напрежения (еднакви по големина но дефазирани на 120 градуса)

По тези две причини следва , че тока е един и същ , големината на напрежението - също , но ъгъла между тях е различен.
Въпртящия момент ще е различен, тъй като той е U*I*cos(fi) , a както казахме ъгъла (фи) за всеки от електромерите ще е различен.

Ъгъла при единия електромер ще е 55.84 градуса , а за другия - 4.16 .
Остава само да заместиш за двата електромера във формулата U*I*cos(si)!

Е , защо да е приет товара за RL?
Няма значение характера на товара при един и същ cos(fi) , т.е за отговора на задачата няма значение дали товара RL или RC , при cos(fi) = 0.9!
Ако си решил задачата за RL и отговора е грубо:
Електромер 1 ще отчете 18 KWh
Електромер 2 ще отчете 10 kWh

Ако решиш задачата за RC товар ще получиш:
Електромер 1 - 10 kWh
Електромер 2 - 18 kWh

Т.е в отговора единия електромер би станал другия , а другия - единия:))

Hubavo
Ama kak shte opredelish na koi elektromer kakva shte e razlikata, i tova ne se li otnasia za pyrvonachalno izchislenie , ami sled edin period fazite se razmeniat ne mislish li ????
Tova oznachava che i pokazanieto na elektromerite se razmenia i drugia shte zapochne da otchita poveche ???
I vse pak sled 1h pokazaniata i na 2-ta bi triabvalo da sa ednakvi ?

Abe ako elektromera s pove4e ot4et be6e tvoja, druga pesen 6te6e da pee6, huh...Taka da se kaje, delba 'po bratski' ... a ne 'po ravno'....Ili preebi kom6ijata ....

Всеки електромер ще отчете по 15.84 kWh

Ако са статични (4 квадранта) ще отчетат и по 7.67 kVarh - всеки

А за размера - the size does not matter -
ВАЖНА Е ТВЪРДОСТТА