|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
знаещ, избери си по-подходящ ник
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.08.03 19:58 |
|
виждам че много на сериозно НЕ си наясно с реактивните величини. та да ти го обясня по-просто, без математика(явно не ти е сила) - реактивната "мощност" е просто израз за ПРОЦЕС, а не за някакъв ДРУГ вид мощност, както явно ти погрешно си мислиш. разликата е огромна, схващаш ли? разликата е такава, каквато е разликата между понятията "пари" и "заем". заемът е порцес, е който участват пари. реактивната мощност е процес, в който участва активна мощност. загряваш ли? реактивната мощност е ДАВАНЕ ЕНЕРГИЯ НА ЗАЕМ ЗА СРОК ОТ 0.02 секунди.
сега да те светна как можеш да се топлиш с реактивна мощност без пари. по точно как НЕ можеш да се топлиш с реактивна мощност без пари.
проста работа - правиш така че заемът ти да е за срок от половин година. така през зимата вземаш енергия на заем, а я връщаш пре лятото когато и без това е в излишък. само че както вече казах срока е 0.02 секунди, така че ще плащаш като поп.
| |
Тема
|
Re: знаещ, избери си по-подходящ ник
[re: zaphod]
|
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.08.03 23:38 |
|
radvam se 4e proqvi interes!
snaesht posle dorazvi tezata si taka 4e ne byrzai da go obijda6 , okaza 4e e imal ne6to drugo predvid.
az sy6to mislq 4e toi nqma nikakyv 6ans za uspeh sys svoyta ideq.
no sled kato priklu4im s negovata ideq az 6te vi iznenadam. kakto obe6tah 6te spodelq svoq opit s vas.
ti v drug forum napisa, 4e si dokazal 4e elektromera e nepobedim.
6te se iznenada6 da razbere6 4e gre6i6!
no az te pozdravqvam, tyi kato ot tvoq posting li4i 4e si gramoten 4ovek.
| |
Тема
|
Re: знаещ, избери си по-подходящ ник
[re: zaphod]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.08.03 19:23 |
|
всъщност аз доказах пропорционалност на въртящия момент със консумираната мощност. както вече бях писал някъде, единият от участниците предложи идея за атакуване на спирачния, а не на въртящия момент. ти обаче ми се струва имаш предвид въртящия момент, така че ще ми е интересно да чуя идеята ти.
| |
Тема
|
Re: знаещ, избери си по-подходящ ник
[re: zaphod]
|
|
Автор | Tube (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.08.03 20:33 |
|
А чак пък да е непобедим електромера............на мястото на Zaphod не бих бил толкова сигурен!!!
| |
Тема
|
Re: знаещ, избери си по-подходящ ник
[re: Tube]
|
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.08.03 23:41 |
|
elektromera ne e nepobedim!
6te vo go dokaja!
no s teoriite na znae6tiq nikoga, ama nikoga ne e vyzmojno da stane.
toi dopuska fundamentalna gre6ka.
| |
Тема
|
айде давай
[re: elektromer]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.03 08:08 |
|
без това дискусиите които се водят се въртят в кръг. отваряй тема с идеята си, обещавам да те направя на пух и прах
| |
Тема
|
Re: айде давай
[re: zaphod]
|
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.03 14:00 |
|
obe6tavam sybota ili nedelq, t.e. urre ili v drugi den da go napravq.
ne se pravq na interesen, za da te karam da 4aka6, a prosto trqbva da izloga i shemi za da e po to4no i iasno. ina4e nali znae6- vseki tylkuva elektrotehnikata kakto si iska.
| |
Тема
|
Re: айде давай
[re: zaphod]
|
|
Автор | Tube (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.03 17:16 |
|
Zaphod Ти пък си много сигурен!Можеш ли да докажеш че е невъзможно да се заобиколи електромера?
| |
Тема
|
аха
[re: Tube]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.03 18:32 |
|
вече го правих. по точно доказах строга пропорционалност на въртящия момент с мощността, което не е обаче доказване че не може да се излъже. както и да е, ще почакам и ще видя.
| |
Тема
|
Re: аха
[re: zaphod]
|
|
Автор | Tube (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.08.03 20:53 |
|
Че това не е нужно да се доказва то си е азбучна истина
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|