Kam vsichki ^ucheni^vav foruma:
Ako povdignem stojnostta na reaktivniia tok na kvadrat i ia umnozhim po opredeleno aktivno saprotivlenie ,to shte imame li niakakva otdelena moshtnost?
Interesno,nali?

Много смешно

Отделената мощност в активното R ще е АКТИВНА и отчетена от ел-мера като активна. Или : имаш съпротивл. и кондензатор последователно, включени в мрежата. Еквивал. това за 2 съпротивл. Мощност се отделя само в R, a в С не се отделя(само ограничава тока през R) .Затова тока не е чисто реактивен, а има и активна компонента. Ако окъсиш R, той става чиато реакт. и мощност в R (топлина ) няма. Ако окъсиш C тока става чисто активен.
И в двата случая в С активна мощност НЯМА! (Ако пренебрегнем актив. загуби в С : тангенс далта, съпротивл. на изводите му, съпротивление на диелектрика . И ще ги пренебрегнем щом нашия кондензатор не е изровен от контейнера!). В С ЦИРКУЛИРА САМО РЕАКТИВНА МОЩНОСТ.
Та тъпото съпротивление веднага променя всичко и електромера почва да върти. Гадно , но това е дереджето.
Иначе не споря, че няма начин да се влияе на ел-мера. Твърдо съм убеден, че изходна точка за разсъждения трябва да е уравнението за въртящия момент. Като се попишат формули, тогава да се пристъпи към практика. Има там едни ъгълчета за дефазиране. Малки ама важни.Трябва да знаеш какви параметри искаш да настройваш и КАК, а не като аджемия телевизионен техник - сменяш елементи, въртиш тримери и ако стане..стане.

Blagodaria eng.Georgiev.Tova s okasiavaneto e mnogo na miasto kazano.
Krachkata do ustroistvoto e samo oshte mozhe bi edna.Vse pak govorim za prilagane na neshto v niakakva posledovatelnost.

А пак казвам , че нищо против нямам да контролирам с такова у-во личния си ел-мер , но имам известни резерви относно лесната реализация. При конструирането на ел-мера са взети под внимание абсолютно всички подробности и на теория и на практика.

за въртящия момент - строго пропорционален е на мощността.
разбира се трябва да се отчита и спирачния момент. обаче както и да го погледнеш - шансове няма.

Повдигнеш ли реактивния ток на квадрат - вече не е реактивен. От математиката - ако повдигнеш комплексно число на квадрат какво става?

Opa. Tuka se изложих малко. Карай!

Zaphod малко неподготвен се изказваш!Не е пропорционален само на активната мощност а на произведението на магнитните потоци в двете намотки, честотата, и косинуса от ъгъла на дефазиране!Така че чисто теоретично ей така без да се замислям изобщо и да дълбая навътре ти казвам че има поне два начина за крадене на ток!
1.Дърпаш ток по такъв начин че да свалиш възможно най много cos!
2.Играеш си с честотата!При два пъти по висока честота върнящият момент е два пъти по голям.Така че чисто теоретично можеш да консумираш 1kva при 50hz и да връщаш 500va при 100 херца и електромера няма да се усети.Да не говорим за по висока честота примерно 400-500hz всеки може да сметне две и две.Това води след себе си доста подводни камъни в смисъл че колкото увеличиш честотата толкова трябва да увеличиш напрежението за да запазиш същия магнитен поток в напреженовата намотка, мрежата на практика е късо съединение и ще имаш големи ядове с нея и така нататък......но мисля че ако човек си поиграе може да се намери рационално разрешение!Въпросът е че няма смисъл от това

vyrtq6tiq moment na elektromera 4isto teoreti4no izob6to ne zavisi ot 4estotata!