Ne ne e taka.......

1)advokata ne moze da napravi nishto da ti spesti intervewto ima stotizi hiliadi sluchai v tova chislo v US i s hora podali ot Canada (newsgoups sa pylni s takiva ako iskash da se uverish sam) koito gi vikat na intervew.....intervewto moze da e po nai razlichni prichini- da se uveriat v vernosta na dokumentite, znaniata , ezika, prisposobenosta ti v Canada i t.n. i t.n. kakto e vidno mnogo ot tia pokazateli niama kak da se postignat nezavisimo koi i kak e podgotvil dokumentite ti.
Az syshto znam mnogo hora koito sami si podgotviat dokumentite bez nikakyv advokat i izbiagvat intervew ima takova s advokat na intervew, ima nai razlichni sluchai vsichkoe strogo individualno i NE PRIEMAM versiata ti che ako imash 70 tochki i advokat ti e podgotvil dokumentite i si na EA v Canada tova po niakakyv nachin shte te spasi ot intervew. Nishto podobno pak na obshti osnovania mnogo hora bivat vikani na intervew v Buffalo i se vizdat v chudo (osobenno ako sa otskoro v Canada) kak da vzemat US visa da idat na intervew, poluchavat otkaz prinuzdavat se da vyrnat file si v posolstvo kydeto MOGAT da idat i stava edna kasha ne mi se razpravia.
Pak kazvam tova ne sa teorii a zivi ziteiski sluchai kakvito vseki moze da procbhee postoianno na newsgroups

2) tova che sybirash 70-80 i t.n. tochki syshto nishto ne znachi ot gledna tochka na eventualnoto ti klasirane kato sigurnost.
Ima hora s nad 80 tochki na intervew, ima takiva na koito im e otkazano vypreki 80 tochki taka che pak kazvam IO (immigration officer) ne e zadylzen po nikoi nachin che ako ti si podgotvil edi kakvi si dokumenti ot koito da se vizda che imash 80 t. naprimer che da ti spesti intervew ili da ti izdade vednaga visa . Niaama takova enshto kakto veche kazah tochno tova e zelta na tia intervewta IO da se ubedi che tova koeto inache prilezno si podgotvil v paketa dokumenti (ti ili advokata ti) e VERNO. A sam se doseshtash che spezialno za hora ot BG tochno tova dokolko verni sa tia dokumenti syvsem nee lesno dokazuemo osobenno ot posolstvo koeto e izvyn rayona na BG (nezavisimo kolko hubavo ti e podreden paketa)

Ta kato zavyrshek na taia tema........ tova che si v Canada na EA ne ti garantira nito visata nito che shte spestish intervew, da po prinzip deistva v tvoia polza no faktorite koito vliaiat na applicationa sa tolkova mnogo che tova che edin e v tvoia polza ne znachi che zaradi niakoi drug niama da bydesh izvikan na intervew.

obajdash se na 1-800-992-7037. otgovariat ti v canada, no mogat da pull-nat tvojta informacia na kompiutara i shte ti dadat palna spravka za status-a ti - mnogo sa liubezni.
izpolzvaj opciite 1-2-0 (mislia che ti spestiavam pone 5 minuti slushane na crap ot sorta na :"...if you are a canadian citizen...bla-bla-bla..."
badi gotova da im kajesh Bxxxxxxxxx nomera si...

v tia "provincial programs" za koito govorish vkliuchvash li i Quebec?

Da Quebec provlachi krak i sled tiah mai mnogo stanaha veche provinziite kotio se navyrzaha s tehni si programi v edna ili druga forma ....Manitoba, BC syshto imat takava , Iztochnite provinzii imat takiva.......taka che ima izbor ako niakoi iska da mine po provinzialna programa
Vsiaka si ima osobenosti razbira se

Uspeh

Thanks! Shte im se obadia!

Добре де, аз не мога да схвана защо всичко, което някой ДРУГ се опита да каже е непременно лъжа или заблуда? Мислиш че влизаме тук, само за да си чешем езиците или за да четем само твоите постинги ли? Аз го правя, защото години съм се бъхтил да постигна това (идването в Канада - за добро или за зло, както всички се питаме, когато боговете се пошегуват и вземат та удовлетворят желанията ни) и смятам, че съм длъжен да помогна колкото мога на останалите. Не го правя, за да ги лъжа - просто не виждам какво бих спечелил от това. Извинявай за острия тон, но защо не се опиташ да приемеш, че понякога и другите могат да имат мисли ценни за останалите?
Цялата ми идея беше да покажа (илюстрирайки на база личния ми пример), че ако някой (да, това не е универсален съвет, съзнавам това), казвам ако някой има възможност да дойде тук с employment authorization, да не се колебае нито за секунда и да го направи при първа възможност, защотот това му дава някои предимства, от които е глупаво да се отказва (и не включвам получаването на заплата като най-важното сред тях).
Понеже след този постинг аз ще спра да "замърсявам" с присъствието си атмосферата в този форум, нека преди това се върнем за последно на онова, което аз твърдя, а ти се опитвяаш да опровергаваш:
1) Ти ми говориш за "стотици хиляди" примери (хайде, посмали малко, че Канада приема толкова емигранти за цяла една година иу българите сред тях я имат, я нямат 1 процент), които доказват обратното на това, което казвам, аз пък се позовавам на 3 от шестимата българи минали по този път (останалите трима още сме в процедура, затова не мога да кажа как ще се развие при тях). Та, за тези първите трима знам (защото се виждаме достатъчно често, за да сме в течение на проблемите си), че не са се явявали на интервю - толкова! 3-ма от шестима, и тримата с ЕА, без коментар (който може, нека си прави изводите). Сега за останалите трима - единият съм аз и аз кандидатствах преди две месеца, така че за мен е много рано да се каже каквото и да е било. Другите двама са подали съответно преди 5 и 6 месеца и до момента не е станало дума за интервю.
2) Ти окайваш съдбата на онези, които са били уведомени да се явят на интервю в Бъфало и "Ах, боже, колко трудно било да се вземе американска виза и какво да правят сега тези хорица?". Може и да е вярно, но аз пък ще ти кажа, че във фирмата, в която работя сме 5 българи, единият не е подавал, друг е permanent, него не го броя за "човек" (в друга са още трима) и всички без мен (на мен не ми се е налагало, но ми подсказаха, че е редно и аз да имам) са си извадили без никакъв проблем виза за Щатите - и мога да ти кажа, че получаването на business виза за човек с ЕА в Канада (а заедно с нея изваждаш туристическа и за съпругата си) НЕ Е НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ (не беше до 11-и този месец, сега ще трябва да видим) и който твърди обратното, значи заблуждава. Това, впрочем е ново предимство за хора с ЕА тук (вече не ги броя колко станаха).
3) Казах още, че адвокатът (за сведение на другите, хонорарът му се плаща от фирмата, в която работя - поредното предимство пред средно-статистическия българин-кандидат-емигрант-за-Канада) ми гледа на подготовката на документите като на основно свое задължение с оглед избягването на интервю - не съм казал, че е магьосник и прави всичко, което каже с махване на пръчицата. Но знам, че ИМА значение, че минавам през адвокат и има значение дали е познат и с добра репутация (моят е!) в имиграционната служба, където се подават документите (Бъфало), защото той заверява всеки мой превод (в качеството си на адвокат) и с това удостоверява валидността на подадения документ, т.е. помага за отпадането на част от онези съмнения, които могат да наложат провеждането на въпросното интервю.
4) Още нещо - не съм твърдял, че ако имаш 80, 100 или 200 точки, значи няма да се явяваш на интервю, казах само, че ще се явиш на интервю, ако си на кантар с точките (малко под 70) - нали не се налага да обяснявам нагледно разликата между двете твърдения?

И изобщо (пак за сведение на останалите, защото аз си позволявам да пиша тук не за да те опровергавам в едно или друго и да спорим безпредметно с теб, а за да споделя пред останалите за другите начини да постигнат - тези от тях, които по една или друга причина го желаят - целта по-бързо и по-лесно), та казвам за сведение на останалите - аз и колегите ми тук, които дойдохме заедно, в група, по едно щастливо стечение на обстоятелствата, не сме типичния случай на кандидатстване от България и минаване по процедурата. Но тъй като мисля, че случаят ни не е чак толкова изключителен, реших да споделя "некои съображения" по него.

Моят съвет към четящите това е "Ако можете, елате тук с ЕА - това ще ви спести и време и нерви, а вероятността да стане е по-голяма. И не е вярно, че няма значение от къде кандидатствате - ИМА и то огромно!". Това е, който иска - да вярва на думите ми, който не иска - да вярва в каквото иска.

A sign from a Majorcan shop entrance:
Here speeching American.

Misleh samo da napisha "Bez Komentar" no pak.......kogato vidia neshto NEVIARNO napisano tuk niama znachenie ot kogo sym DLYZEN da reagiram zaradi horata koito chetat tuk za da se informirat.....
che imash mnenie imash no ne mozesh da zabluzdavash horata tuk....pone az ne mislia da go pozvolia ne sym go pozvolil i dosega.......kyde zabluzdavash li .......eto tuk tochka po tochka na tvoite 3 tochki:

1)"Ти ми говориш за "стотици хиляди" примери (хайде, посмали малко, че Канада приема толкова емигранти за цяла една година иу българите сред тях я имат, я нямат 1 процент)"
- az NIKOGA ne sym imal predvid "bylgarite s EA podavashti dokato sa v Canada" az govoreh mnogo yasno za "emigranti s EA v Canada podavashti dokato sa tuk"
...nadiavam se niama nuzda da obiasniavam razlikata ...
i kazah che ima hiliadi primeri na takiva real cases na newsgroups , i da te naistina sa mnogo hiliadi takiva , ima takiva primeri na newsgroups ot real people pochti vseki den stiga da iskash da chetesh

2)za US visata...az imam priatel v Toronto koito mu ebshe OTKAZANA US visitor visa makar da beshe (zabelezi!!!) ne s EA a dori s LP .... vseki sam da si pravi smetkata dali ei taka koito vleze v US posolstvoto oshte na vratata go moliat kolko US visi iska da mu dadat :))) iskat horata da imash stabilna rabota da si bil pone 6 meseza do godina veche v Canada i t.n. i t.n. syvsem ne e toia "avtomatichen prozes" koito ti risuvash i horata s otkazi ne sa nikak redki sluchai i ako se sluchi da otkazat na edin takyv chovek koito se e povel po syveta ti togava ti li shte mu obiasniavash zashto prozesa mu se e udylzil pone e 1.5 godini zaradi neizbeznata nuzda za prehvyrliane na file v posolstvo kydeto toi moze da ide ha????edva li takyv kandidat shte e mnogo ocharovan che te e poslushal ne mislish li???

3)"Но знам, че ИМА значение, че минавам през адвокат и има значение дали е познат и с добра репутация (моят е!) в имиграционната служба, където се подават документите (Бъфало), защото той заверява всеки мой превод (в качеството си на адвокат) и с това удостоверява валидността на подадения документ, т.е. помага за отпадането на част от онези съмнения, които могат да наложат провеждането на въпросното интервю. "
- E tova e (sorry ama) NAI VELIKATA GLUPOST koiato sym chul dosega....NIKOI ZAKON v Canada ne ti dava NIKAKVO predimstvo pred IO za tova che si imal advokat , dori IZRICHNO pishe v zakona che imaneto na advokat s NISHTO ne uskoriava prozesa ili podobriava chances.....tia ala-bala deto niakoi si v niakoe posolstvo znael tvoia advokat i edva li ne si pie rakiizata s nego na vecheria sa tipichno BG interpretazia na neshtata i s GRESHNI!!!
nai dobre beshe da ne pishesh tova che advokata go znaeli che tova ti pomagalo na tebe i t.n. ne ne i pak ne vseki CHESTEN advokat shte ti kaze che tova NIAMA nikakvo znachenie.....sega ako ebshe kazal che advokata predpolagaemo ti podgotvia dobre dokumentite taka che da ne zabravish neshto i po toia nachin ti spestiava vreme da se razkarvash po mozeh da se syglasia makar che ako vseki sam si gi popylni i VNIMAVA i pita i chete ot neta moze IDEALNO da svyrshi syshtatata rabota koiato koito i da e advokat shte svyrshi ama shte mu vzeme pone niakolko hiliadi $$$. Tova che na tebe ti plashtala firmata za advokat syshto nishto ne znachi za horata ot toia forum shtoto sigurno ti e yasno che te v BG niamat izlishni hiliadi dolari da platiat na advokat samo i samo i edinstveno toi da im popylni niakolko forms i im podgotvi applicationa. Nito e nuzno nito e razumno i pak kazvam tova e tolkova izvestno na vseki minal/minavasht po toia pyt che se chudia kak moza da se izkazesh tolkova NEVERNO che advokata neshto ti pomagal istinata e che osven okomplektovanmeto na dokumentite s NISHTO ne ti pomaga v prozesa. Dokazatelstva ako iskash shte te zasipia s tiah no i sam mozeshd a gi namerish na neta. Vseki srednointeligenten kandidat emigrant moze SAM da si podghotvi applicationa i s tova chances s nishto niama da sa mu [po loshi ot tvoite s advokata ti ili tvoite niama da sa po dobri ot negovite. Tova e ISTINATA!!
Tuk ako sum iskren shte kaza che mi mirishe malko na REKLAMA na tvoia advokat i shte te pitam napravo da ne bi da vzemash % ako mu pratish niakoi kandidat emigrant ???

Taka che moiata idea kakto VINAGI e da POPRAVIAM neviarnata info koiato se pishe v toia forum za emmigration to Canada i ti napisa dosta neviarna/zabluzdavashta info ta zatova se namesih i mislia da go pravia a ne byrkai izkazvane na mnenie( takova vseki moze da izkaze razbira se ) s davane na ZABLUZDAVASHT horata info.
Dadah ti primerite kyde zabluzdavash horata ....ne zabraviai che ti syshto tvyrdeshe i che ne mozelo kandidata da podade KYDETO si iska po sveta v canadsko posolstvo stiga to da se zanimava s razglezdane na emmigration - tova syshto e elementarno da se proveri ot vseki che ne e verno.

Taka che ...da kazvai mnenie vseki da kazva no NE ZABLUZDAVAI.!!!

za polovin godina neznam. Az lichno vzeh za 4 meseca i to bez interview
za informacia : barkadiev@home.com

Samo taka li mi se struva ili toku shto stanahme svideteli na porednoto "otriazvane" na chovek, reshil da izkaje niakakvo mnenie razlichno ot tova na "negovo vseznaeshto visochestvo". Porednata tirada ot roda na "vie vsichki zablujdavate horata i ste lajtzi, a moiata zadacha e da vazstanovia pravdata" veche pochva da mi stava smeshna i jalka. Jalko za vsichki onezi, koito shte prestanat da pishat v tozi forum, jalko i zaradi tova che niakoi hora nikoga niama da se nauchat kakvo znachi dumichkata tolerantnost.............

syvsem kratko shte ti otgovoria:
vseki gleda ot negovata si kambanaria- ot moiata az kato gledam ne vizdam dumichkata "tolerantnost" da syvpada s dumichkite "podvezdane" zabluzdavane" i t.n. shte se vuzdyrza ot po rezkite.....

taka az mislia pak da kaza tova e svoboden forum za vseki da pishe v nego no ISTINATA nito kania niakogo nito gonia niakogo....nito men niakoi me e kanil ili gonil...

vyprosa e prinzipen ne dali az ti haresvam na teb s postingite si a dali MOITE POSTINGI SA VERNI ili ne........ako sa verni (koeto smeia da tvyrdia) to togava vsichko koeto si napisal ne se otnasia za men.....

Samo zashtoto niakoi moze da se zasegne che sym popravil <neviarnata> mu informazia ne vyznameriavam da spra da go pravia , tova e.
...i ako ne me znaesh ot predi az danyk obshtestveno mnenie ne plashtam....

niakoi tuk me narekoha aroganten, ti sega me narichash netoleranten.......sigurno i dvete sa verni, tova e moiat stil na izraziavane i ne mislia da go promeniam na tia si godini, samo da ti se haresam na teb....FAKT obache e che edno NE SYM.....ne sym zabluzdavasht i neveren v tova koeto pisha....taka che dokato tova e taka boia se shte triabva da preglutnesh moite postingi ako ne ti haresvat preskachai gi ne gi cheti :))