Tyrsim analiti4ni metodiki za iz4islenie na radioelektronni ustroistwa udobni za programirane:mostni nisko4estotni usilvateli,generatori i dr,systo i programi za celta.Na posrednici procent.

Ами трудна работа, виж да изчислиш стъпало от мощен НЧУ може но желия усилвател, едва ли ще стан, просто защото съществуват много схемни решения, всяко от които си има своя особенност. ВИз за захранващи блокове по може, лично аз съм направил няколко за ексел и маткад, за изчисляване на импулсни захранвания / прав и обратен преобразувател с трансформатори/. Имам и няколко файла за изчисляване на стъпъла от мощни усилватели / диференциални усилватели, разсейвана мощност от крайните транзистори, темп. режими и др./. Мога да ви предоставя и доста матерали, и всичко безплатно, но ако не е за комерсиални цели.

Тони това е доста интересно. Специялно мене в момента ме интересува как да си направя импулсно захранване от 48V на 5V. Ако имаш нещо ми пиши на E-Mail-а.

On Thu, 31 Aug 2000 17:52:37 +0300 sorri no poso4enia adres bese sgresen.... Da praw ste,no wse pak uspiahme da izwyrsim niakoi standartizacii i stana wyzmovno da se iz4isli i celia usilwatel bez promiana na shemata a samo stoinostite na elementite,kato neobhodimia Kp se osiguriawase ot OU ot tipa na TL081,741 i t n.Estestweno towa e twyrde neto4no no e dobro za lubiteli kato nas(nali sme takiwa? -'):),koito iskat da si spestiat kilometri4ni iz4islenia.Nie sme grupa studenti ot TU-Varna i towa ni e hobi.Powe4eto sme zawyrsili podobni u4ilista za radioelektronika.Za syvalenie sywremenna literatura lipswa dori na pazara a ako slu4aino se poiawi nesto to ne samo e twyrde skypo a i prekaleno specializirano-kraino slovno dori za awtomati4ni iz4islenia.Taka naprimer standartizaciata na wseki edin element sled iz4islenieto e dosta slovna tyi kato rezerwa,koiti ste se polu4i triabwa da se ot4ete:kak to4no ste powliae w shemite....No predpolagam towa wi e napylno izwestno... Ne w slu4aia celta ne e pe4alba na pari i ne move da byde pri segasnoto polovenie na pazara,no za nas towa e ot osobenna polza-sblyskwame se s nego po4yi wseki den... KOlkoto za ezicite spored men li4no nai podhodiasti si ostawat qBASIC-a i paskal-a ot gledna to4ka na pisaneto a i nezawisimostta ot programnata sreda pri paskal-a e +++ Mnogo bihme se radwali ako movete da ni pomognete sys niakakwa informacia ako e neobhodimo i zaplastane ste syberem kakwoto e nuvno -'): .Nie wypreki wsi4ko razpolagame s malko material i ako velaete movem da obmeniame. Mevdu drugoto w nowia 4-ti broi na spisanie Mlad Konstruktor ima dosta interesni nesta,ako iskate movete da gi widite wyw www.MladKonstruktor.bg te mnogo se promeniha. Ako niakoi systo se interesuwa ot podobni LUBITEKSKI razrabotki ili ima niakakwi predlovenia neka ni pise,ste otgoworim pri pyrwa wyzmovnost. 10x

Е в такъв случай защо не погледнете рубриката сайт за електроника. Избра ли сте си доста сложно за изчисление устройство, имам в пред вид че алгоритъма който използвате е свързан точно с една схема на усилвател и важи само за нея. Предполагам че използвате стандартна схема, ОУ за предусилвател, и регилиране на коефициента на усилване, ООВ, след него усилвател за всеки транзистор в клас а с генератор на ток, драйвери и крайни транзистори.Може би използвате съставен ценеров диод за определяне на работната точка. Ако е това или нещо такова добре, всъщнбост изобщо не е проблем да се изцисли усилвател като стъпъла, това стъпало такъв Ку това такъв, Крайното такова усилване по ток. Добре е но накрая не всичко става както го мислите, аз също ползвам алгоритъм, но за всяко стъпало по отделно, и не издребнявам в детайли. Примерно ползвам го за да изчислява честотната корекция, и не защото е сложно а защото при настройката се налагат смяна на компоненти, и става досадно да смяташ пет пъти едно и също. Ползвам най вече мадкад, или ексел за по простите работи. Използвам алгоритъм за изчисляване на разсейваната мощност и определяне на емитерните съпротивления, много важен момент. А да получавате от програмата всеки елемент и то стандартизиран, извинете ме но ми звучи малко нереално, не че не можете, но еда ли ще работи добре. Бих ви насочил към някои познати от меи-то, тъй де ТУ, ама лошото е че и последните ми такива завършиха тази година, иначе биха ви помогнали много. Но предполагам че има и други, само трябва да ги потърсите, доколкото съм забелязал там повецето хора са доста обсхтителни и не отказват да дискутират на лубими те им теми, дори и с напълно непознати, а човек който го е изпитал на гърба си може да ви даде много повече информачия от някой теоретик, защото на теория е едно но на практика друго, конкретен пример, генератора на ток, не на всякъде върши толкова добра работа колкото изглежда, в някои стъпъла просто повишава нелинейните изкривявания. Ама добре щом не е за комерсиални цели, ще посъбера туй онуй като ми остане време и ще го пратя, а вие ако имате желание може да се включите в сайта за електроника. А м-у другото имам една методика за логичен синтез на незнам какво си беше, спецеилностите СОТС /сега май КТТ/ и ех вече съм забравил и специалностите но тези от факултета по автоматика редовно ги ползват по курсови задачи и т.н. Може да ви звучи смяшно но това е методига за логически синтез на релейни схеми, и минимизиране то им, та тъй де ако я искате мога и нея да ви пратя, от там и някой лев може да изкарата.

toni,ako moves poso4i niakakyw e-mail. Kazaha mi 4e ima interesni raboti w epanorama.net.

ami s_stoinov@usa.net