Искаш да кажеш, че немското работи ли?
На мен ми звучи като ала бала цялата тая работа.

Мен ми направи странно впечатление, че по информация в Интернет (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не бре! Едно и също е. Просто има две представителства. У нас ги правят и собствениците са двамата българи.
Германското представителство е за авторитет и прикриване на нашите хубавци.

Има

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Куче може, но кучето има зверски силно развито обоняние, и може да усети единични молекули от дадено вещество, които се реят във въздуха.
За да се направи такова устройство, не знам какво трябва да е за да има такава чувствителност. Но вероятно има начин, както казваш. Физически е възможно.

Понякога биологичните достижения трудно се постигат технологично. И много често се учим от природата, и копираме нейни решения, като най-ефективни при дадени условия, макар и примитивно изглеждащи на пръв поглед.
Обаче ако с куче може, за чий дедов им е такова устройство? Кучето може би ще излезе и по-евтино освен всичко друго. Или поне няма да е по-скъпо. И вероятността от заблуждаваща информация ще е по-малка с куче. 50К в долари си е сериозна сума.

Аз обаче наистина се чудя защо нашите от НСО си го ползват това с най-голяма сериозност.

Хаха, това беше готино.

Кучето е по-скъпо. Излиза към 100 000$ и освен това може да работи максимум 2 часа.
После трябва да почива няколко часа преди пак да го пуснат да работи.
Пък и си има ограничен ресурс години. Такова устройство без батерии, дълъг живот и възможност за 24-часова работа е много примамливо.
Те онези не са прости. Проучили са кое колко струва.

Имах предвид, че щом имаме доказан сензор (кучето), то значи нещо влияе на сензора. От тук нататък е въпрос на време и технология.

А щом го ползват хора, които твърдят, че работи сигурно има нещо - няма дим без огън. Моето предположение е, че в идеални условия работи приемливо и оттам нататък работата започва да се влошава според условията, докато стигне до нулев резултат.

Хайде да речем, че арабите са тъпи, ама флота на САЩ да му прави изследвания, не малко пари потрошени и от европейски държави - просто няма начин вътре да няма хич никаква идея вложена. Едва ли хората по службите и войската всички до един са абсолютно невменяеми.

Другата възможност е което споменах и в началото - плацебо ефекта. В крайна сметка е по-важно джихадистът да е убеден, че устройството работи, а не толкова то действително да работи. В ИД или Ал Каида едва ли електронните инженери с познания по химия са някакво значимо мнозинство.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имах предвид, че щом имаме доказан сензор (кучето), то значи нещо влияе на сензора.

Ами не знам защо се самонавиваш че такова нещо е възможно? Естествено че нещо влияе на сензора - миризмата бре.
Сега трябва ли да обяснявам как действа обонянието? И при кучето, и при човека принципа на "помирисване" е един и същ.
Само дето при човека носът "сензора" е доста по-слабо чувствителен. Това обаче не ми пречи да помириша как ми вони пистолета от половин метър след като скоро съм стрелял с него.
Е ами и кучето го прави същото ама по-добре. И все пак трябва да е в непосредствена близост до експлозива и самия експлозив да не е много добре опакован.
Демек трябва да има възможност да отделя във въздуха молекули от взривното вещество, наркотика или каквото там търсим.
После тези молекули кучето ги вдишва през носа си и попадат на рецепторите там. Нищо свръхестествено.
Ето ти да видиш как се търсят експлозиви с куче. Отбележи от какво разстояние ги открива.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не съм. Темата сериозно ме вълнува. Мислех да купувам дори уред за биорезонансна диагностика но като гледам ще ме откажете

Истински ценното го нося в себе си, но слепите няма как да го видят.