Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:06 05.06.24 
Технически науки
   >> Електроника
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: Chasing Rabbits]  
Автор Alenadrow (член)
Публикувано14.05.14 22:29



Добре, ще улесня въпроса:

Посочи цитат където и да е в Интернет пространството, където някой твърди, че няма разлика между цифра и число.

Тъй като е ясно, че в тази тема никой не твърди подобно нещо, то опростявам допълнително молбата си. Ако цитираш някой, който някъде е написал, че цифра и число е едно и също нещо и между тях няма разлика, то ще може да се приеме, че усилията ти да разясниш тази разлика са били оправдани, макар и силно пресилени, както и шумно и не на място демонстрирани.

Бъркането на фантазии, спомени и реалност, повишената тревожност, която се изразява в емоционални свръхреакции, силната нестабилност (цели 5 от 7!!! твои мнения в този клон на темата са били редактирани, след като са публикувани), обърканост при дефиниране на наличието или липсата на проблеми, вариативно поведение, често в широк диапазон за кратко време...

Това сами по-себе си са симптоми, които се проявяват понякога у всеки човек. Когато, обаче, са изявят ярко и заедно в кратък период от време, то човек трябва да им обърне внимание, а защо не и да направи консултация при специалист.

Понеже аз не желая да задълбочавам повече което и да е подобно състояние, просто ще се опитам да подскажа с беглата надежда здравия разум все пак успее да надделее:

1. Да се използват синоними и да се бъркат понятия са две различни неща. Езикът е сложно и комплексно нещо, думите най-често имат много повече от едно значение, много думи могат да се използват в писмената и говоримата реч в страни от (или направо против) тяхната тясна специализирана дефиниция в конкретна област.

2. При използване на наложен в езика синоним не може да се определи дали използващият го човек знае или не знае разлизката със заместената от синонима дума. Такова заключение може да бъде направено само при директен въпрос - "Има ли разликата между цифра и число", "Има ли разлика между акумулатор и батерия" и т.н.

3. Колкото и една дума да е неправилно да се използва вместо друга, колкото и да е неправилна която и да е езикова конструкция, ако тя започне да се употребява от мнозинството говорещи езика за сравнително дълъг период от време, тя се превръща в норма - т.е. употребата и се превръща в правилна. Това е неизбежната динамика на езика, която съществува от хилядолетия.

4. Объркан правопис, понятие, факт, определение, дефиниция или каквато и да е друга аномалия или особеност обикновено не се коментират от нормалните и възпитани хора, особено ако не са част от определена тема. Или казано по-директно - да броиш на някой запетайките е абсолютно недопустимо и невъзпитано, без оглед на това колко раздразнен може да бъдеш лично - раздразнението си е твой проблем, не на кореспондента ти.

5. Ако все пак се налага някой да бъде поправен за някоя неточност, грешка или системен пропуск, това е добре да става само, ако те наистина са във връзка с конкретната тема или изказват директно твърдение, представляващо фактологическа грешка. Добре е също това да стане любезно, като се поясни как разискваната тема и полемиката в нея се влияят негативно от въпросните неточности, грешки и т.н. Във всички останали случаи непоисканата "помощ" е възможно да се възприеме (и най-често с основание) от околните като агресивно комплексарско натрапване поради невъзможност да се коментира предложената тематика по същество.

Съвсем сериозно ти препоръчвам някой ден като станеш отпочинал, да си вземеш един душ или каквото си взимаш, когато се събудиш, да си изпиеш кафето, чая, млякото, хапчетата или каквото пиеш сутрин и да се опиташ да прочетеш в тема касаеща кое ти си писал какво. Може да останеш леко озадачен, но все от някъде трябва да се започне - още повече не ти е за първи път и това отклонение от нормалното поведение е време да започне да те смущава - ако не теб, то поне близките ти.

Накрая ти пожелавам да приемаш света по-леко, но най-важното по-широко, с известен толеранс към другите хора. Удоволствието от това е много по-голямо, отколкото удоволствието от излишни и неуместни нервни изблици, привидно задоволяващи някаква моментна нужда от самоутвърждаване. Знам, че това не е еднакво лесно да бъде контролирано от всички хора във всичките им състояния, но това не означава, че усилия в тази посока не могат и не бива да се правят.

Приятна вечер.





Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: Alenadrow]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано15.05.14 00:55



Даже и не съм те чел, чак пък толкова много.....


Стига с тези глупости това е форум с друга насоченост тука и с краката да смятате все ми е тая. Наистина си изразходвате енергията в друга посока а и дали си е число или цифра не е от голямо значение за форума. При нас също е жаргон да наричаме нещо скъпо че "си е цифра".
Предпочитам дохода ми да е "сифра" от колкото числа.



Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: Timo]  
Автор Alenadrow (член)
Публикувано15.05.14 07:05



Ми личи си, че не си ме чел - и аз горе-долу това твърдя от началото и не аз започнах този спор, просто се забавлявам. Вярно, че се прецака темата обаче - ако не бях отговарял, нямаше да е така. Аз спирам - взимам си бележка.





Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: hidrazin4o]  
Автор arhopld (непознат)
Публикувано20.06.14 01:51



как се е занимавал?
сложил е пипълметър на телевизора на баба си и е прибирал таксата от 50 ст на месец :Д



Тема Re: Alenadrow; Chasing rabbitsнови [re: Alenadrow]  
Автор mx43-207333 ()
Публикувано20.06.14 04:03



"Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,..."
............................
"Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные, -
Земле - ей все едино: апатиты и навоз."


............................
"А това е числото 5 в третичната бройна система:
12!

"Бюсь об заклад", че никой не може да напише числото 5000 в адитивната, римска бройна система!

Поклон пред синтактичните и интонационни запетаи!



Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: arhopld]  
Автор mx43-207333 ()
Публикувано20.06.14 04:58



Неотдавна, американска фирма в Калифорния е демонстрирала софтуер за корелационен анализ на битовото, токово потребление на електроенергията, който позволява да се реализира пиипълметрия без нарочни устройства. Идеята е, че при телевизорите със светодиодна подсветка, моментната консумация на домакинството (която е относително постоянна) е функция на токовата консумация от подсветката, която е съпоставима с конретнната картина на съответния телевизионен канал. В този случай не се изисква разрешение от съответния потребител, освен договорка с електроснабдителната компания. Освен това, мащабът на контрола е ограничен само от броя на работещите в момента телевизори с подсветка.



Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: mx43-207333]  
Автор Chasing Rabbits (некой си)
Публикувано20.06.14 15:02



Идеята е на пръв поглед интересна, но е по-скоро екзотична и неприложима. Това е така поради голямата сложност, и наличието на твърде много Фактори, които влияят на резултата.
Освен че трябва да се следят всички възможни телевизионни програми, да се съобразява съответната латенция,трябва да се има пред вид и възможността да има повече от един работещ телевизор в едно домакинство. Възможно е и да се гледат записани програми. Звукът също променя консумацията. Може да се гледат и видео стриймове през интернет.
Освен това има перални, хладилници и други консуматори, което прави тезата за относително постоянната консумация несъстоятелна.



Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: Chasing Rabbits]  
Автор kartelovgmailcom (непознат)
Публикувано20.06.14 18:51



не е практически невъзможно

ако измерват тока на малък брой примерно 10 домакинства - една кооперация с много голяма точност

и ще има характерни репери в точно определени моменти в данните примерно резки промени светло->тъмно

разбира се с куп условия примерно телевизорите да реагират еднакво или приблизително еднакво и да се знае общия брой и най-трудното
да правят еталони на реперите в реално време и на каналите от които се интересуват
и с един доста добър филтър който да изчиства останалото което е шум и нещатата ще излизат и то доста точно


софтуера е най-трудното тук

иначе глобално за целия квартал няма как да стане ;)
това май го гледах в един филм- имаха човек в ел.компанията и следеше как се вдига потреблението на ток и това значеше че все повече и повече хора гледат точно този канал и накрая за малко щеше да гръмне централата направо свръх рейтинг - абе комедия :Д



Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: kartelovgmailcom]  
Автор Timo (собствен ник )
Публикувано20.06.14 19:03



софтуера е най-трудното тук

Софтуера колкото и да е труден е най лесната част от такъв проект!

И наистина който го измисли на 100% ще се реализира на пазара.
Както и проекта да се почиства кенефа без септична яма и без вода.





Тема Re: Имам питанка ТВнови [re: kartelovgmailcom]  
Автор Chasing Rabbits (некой си)
Публикувано20.06.14 19:26



Приказки на аба са това.
Изобщо прочете ли какво написах?
Софтуера е най-малкия проблем.
Много скъпо като реализация, и ниска надеждност. Може да работи при лабораторни условия евентуално.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.