Едва ли има някой, който не се е сблъсквал с "маркови" неща - имам предвид другия смисъл на думата - когато даваш примерно 30% от цената за нещо само заради това, че върху него пише "ГОЛЯМАТА МАРКА"!
Срещнах веднъж в YouTube клип на руски език в който правиха сравнение между 2 осцилоскопа - Tektronix и Rigol. Особеното беше че си приличаха дословно на външен вид - панел за управление, дисплей, характеристики. "Какво от това, съвпадение!?", ще каже някой. "Да ама не!", ще цитирам думите на една популярна личност от малкия екран от близкото минало. Отварят осцилоскопите вътре и - о, чудо! Абсолютно всичко вътре също е еднакво - елементите и шаситата, захранването, дисплея, даже данновия кабел между дъното и дисплея е абсолютно същия, въобще всичко е едно към едно. Единствената разлика е в прословутата МАРКА - на единия пише невзрачното Rigol, на другия крещящото TEKTRONIX. Какви са разликите в цените на двата уреда, мога само да гадая, не съм ги търсил, но не са никак малки, сигурен съм. За едната МАРКА разлика . . . Дотук добре, виждал съм и друг път такива неща, особено с клетъчните телефони. Излишно е да споменавам сигурно, че американските марки са си с традиционното качество и съответно традиционно високи цени (имал съм възможност да се убедя в това лично). Това Tektronix, това Agilent, това Fluke, това LeCroy, всичкото е американско и без съмнение качествено и то много. В случая обаче нещата са в друга светлина. Съгласен съм да платя много пари за точен и качествен уред, когато си вадиш хляба с нещо ако е основателна подобна инвестиция.
Та онзи ден обаче, сърфирайки в сайта на ТМЕ (сигурен съм че този случай не е прецедент), попаднах на 2 функционални генератора. Единият е Axiomet, другият е Тeledyne LeCroy. Ето ви ги двата, разгледайте ги и кажете колко разлики има между единия и другия:

1. AXIOMET AX-DG2010AF

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Уoтcън на 24.10.13 22:43.

Аз също съм от тези които предпочитат KNIPEX пред всички други просто защото има защо.
Попадал съм на кисийки с транзистори, от горе с надпис понижени параметри а ако не знаеш разликата между китайски части и останалите ще ти я кажа.
Аз също съм гледал как панасоник и панасоаник нямат разлика освен в буквата и двете работиха добре но панасоника и пласт-масата му беше панасоник. А другият се обели.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Част от уредите, с които бачкам. Защо ли съм взел такива? Сигурно съм много глупав?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тракера е убиец.

Успехът се гради на знания и собствена религия!

Част от уредите, с които бачкам. Защо ли съм взел такива? Сигурно съм много глупав?

Пич, ти ебаваш ли се!!! Май изобщо не си разбрал какво искам да кажа!! Най-малкото почти всичко, което си показал е FLUKE (доколкото виждам). Темата беше за абсолютно еднакви уреди разлика в марката отпред и с няколко пъти разлика в цените. Твоите са си чисти FLUKE.

Попадал съм на кисийки с транзистори, от горе с надпис понижени параметри а ако не знаеш разликата между китайски части и останалите ще ти я кажа.
Аз също съм гледал как панасоник и панасоаник нямат разлика освен в буквата

И ти нищо не си разбрал! Я вземете се наспете, че после пак . . .

Редактирано от Уoтcън на 25.10.13 08:44.

KNPEX-a е хубав. Имам няколко инструмента, не ги сменям за нищо . . .

Човек понякога от безпаричие може да купи какво ли не.

Обаче ако караме така да отворим тема и за уличните "магазини" на мургавите братя, където се предлагат неща на десет процента от цената - всички знаем защо. Какво следва от това? Да купуваме само крадено ли?

Разбира се моите разсъждения са валидни само ако е вярно, че Tektronix са платили и продължават да плащат на колеги да разработят, проектират, оптимизират и изкарат на пазара приличен продукт на прилична цена, а Rigol просто са го откраднали.

Ако Tektronix са откраднали някаква технология от Rigol нищо от написаното от мен няма да е вярно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересно ми е господин Уотсън къде би предпочел да работи - в Орегон за Tektronix или някъде в южен Китай за Rigol? Да се опитам ли да позная?

На базата на личните предпочитания - тук, за себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Уoтcън на 25.10.13 12:18.

"Файдата" е, че ако го купиш от "нормалната" фирма, с твоите пари ще бъде платено на твой колега да разработва неща, полезни за теб и другите, като същевременно има достойно платена работа.

Ако го купиш "ментето", с твоите пари някой в Китай ще забогатее, друг ще прави политика, трети ще се перчи колко му е велика икономиката, а дори и някое дете ще изкара десетина долара за цял месец работа по дванадесет часа на ден.

Не искам да бъда разбран неправилно - на всички в България ни се налага да купуваме и ползваме китайско, но това не променя факта, че директните "дубликати" са една от най-гадните кражби в света.

Иначе чисто като съотношение цена / качество китайското понякога бие, като това най-често е така поради липсата на какъвто и да е развоен отдел и използването на полу-робски труд.

За съжаление икономиката ни е на такъв хал, че понякога почти нямаме избор, но иначе ако се замислиш - а бе друго си е марковото, дори като усещане. Друго си е да седнеш на работна маса и да виждаш Fluke, Agilent, LeCroy, Anritsu и т.н. Съвсем друго е да виждаш Rigol, Mastech, Unitrend и т.н. Просто кефа е различен, иначе в масовите случаи работа ще свършиш и на двете маси

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

. . . директните "дубликати" са една от най-гадните кражби в света.

Аааа, ето това очаквах да чуя! Добро утро на всички! Мъглата навън още не се е вдигнала, но тук нещата се избистрят. Разбира се, че интелектуалните кражби са една от най-големите гадории на тоя свят!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Уoтcън на 25.10.13 12:42.