|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
Мноооого смахната молба за нестандартно устройство
|
|
| Автор | Я.Блeндepчyk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 31.07.05 01:58 |
|
|
Та значи има една програма за 3D графика и анимация дето се казва Blender и е многоплатформена, безплатна, open source и т.н
Идеята е следната:
За големите филмови проекти се използва слециално устройство за въвеждане на координатите чрез обхождане на реално изработен макет, върху който са нарисувани полигоните.
То представлява няколко свързани и подвижни един спрямо друг лоста със съотв. датчици, които регистрират положението им в пространството и ги подават
в компютъра, където после се изчислява положението на съответната точка(Blender позволява изпълняване на скриптове на Python).
Считате ли конструирането и изработването на подобно устройство в любителски условия за възможно? Ако да, надявам се да се намерят ентусиасти за създаването на електронната час/там съм пълен лаик/,пък после ще се борим с Python-а.
Благодаря на всички, проявили интерес!
| |
|
Тема
|
Re: Мноооого смахната молба за нестандартно устройство
[re: Я.Блeндepчyk]
|
|
| Автор | CATV (Нерегистриран) |
| Публикувано | 31.07.05 02:06 |
|
|
Хитро
Може ма едва ли от любител.
| |
|
Тема
|
Re: Мноооого смахната молба за нестандартно устройство
[re: Я.Блeндepчyk]
|
|
| Автор | 2D (Нерегистриран) |
| Публикувано | 31.07.05 03:32 |
|
|
За в любителски условия много по-подходящи и евтини са някои други системи. Ако полигоните са нарисувани на модела може да стане дори с въртене на модела, две камери и ръчно посочване на контролните точки (върху двете изображения).
| |
|
Тема
|
да, това е добра идея
[re: 2D]
|
|
| Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
| Публикувано | 31.07.05 08:06 |
|
|
а още по-лесно е към обекта да се насочи лазер, и камерите автоматично да отчитат дълбочината му. лошото на идеята с камерите е че става само за тела които нямат скрити части. освен това разграфяването на полигони си е сложен алгоритъм. при всички случаи, с автоматика разхода на полигони ще е огромен.
мислил съм да си направим такова устройство в нашата фирма, но май няма голямо приложение, освен за човешки лица. те са удобни за сканиране, а на ръка се правят трудно. но пък сканирането ще е сравнително дълго, трудно ще се задържи човек толкова.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Мноооого смахната молба за нестандартно устройство
[re: Я.Блeндepчyk]
|
|
| Автор |
Joro S (минаващ) |
| Публикувано | 31.07.05 15:17 |
|
|
От София ли си? Щото такива неща се обсъждат по лесно с лист и молив.
Дай емайл да ти пусна телефона си, или ми прати твоя в gstaychev@yahoo.com
| |
|
Тема
|
Re: Мноооого смахната молба за нестандартно устройство
[re: Joro S]
|
|
| Автор | Я.Блeндepчyk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 02.08.05 08:57 |
|
|
e-mail rall@dir.bg
Фабрично такова устройство и начина на работа с него за кратко е показано в
допълнителните материали на DVD-то "Ледена епоха"/Special features->Under the Ice->The Making of "Ice Age"->Modeling/.
Ръчното въвеждане по снимки е възможно, но доста трудно, поради това, че в Blender може да се въведе само едно background-изображение/само в една работна равнина/, а не в две взаимно перпендикулярни равнини.
Идеята за лазерно скениране по скромното мимнение е най-трудно реализируема.
| |
|
|
|
Та преди време бяхме направили една "следяща машинка" която да рисува потенциални линии на основата на.... компютърна мишка Идеята е когато потенциала се изравни и "чукваше" бутона после се подаваше сигнал да тръгне още една стъпка напред после пак търсеще къде му е мястото и пак така - Проблема беше че всчико е 2-дименсионно. Не знам за какви размери става въпрос ама защо на една рамка под прав ъгъл не закрепиш 2 лазерчета от лазерна показалка и чрез някаква механика не вържеш мишката така когато се засекат 2-та лазера върху контролната точка значи я имаш като координати по X и Y по този начин ще имаш всичко на "филийки" а ако зададеш в 3-тата колона на матрицата и височината по Z вече ще имаш 3-измерен образ.
Е то това с мишката беше просто идея - при нас пасна идеално да рисува на пейнта при теб идеята може да се реализира с броячи които се закачат на LPT-то примерно и вместо питон да имаш 2 лазерчета със съответното управление което можеш да направиш с 2 джойстика - е то ще иска зор да ги фокусираш на всяка точка и да потвърждаваш ма... ти си знаеш. Ако искаш по този нзчин можеш да закрепиш и лостова система но пък при нея проблема ще е че ще имаш повече инфо за обработка и датчици а в случая имаш да следиш само няколко брояча и малко механична работа - същия алгоритъм се ползва при някои фрези.
Няъде из руския нет бях гледал инфо как да се ползва LPT-то за разни цели ако не успееш да се оправиш свиркай.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
| |
|
Тема
|
Re: една тъпа идея
[re: Диaн]
|
|
| Автор | Я.Блeндepчyk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 02.08.05 13:39 |
|
|
Проблемът е, че така може да се определят координатите само от страната на датчика. Ако повърхността е със сложен релеф с припокриващи се зони, тогава точката на лазерния лъч ще бъде върху лежащата най-отгоре повърхност.
Ще ти бъда много благодарен за инфо или адреси с материали за вход/изход на данни през LPT.
| |
|
Тема
|
Re: Мноооого смахната молба за нестандартно устройство
[re: Я.Блeндepчyk]
|
|
| Автор | 2D (Нерегистриран) |
| Публикувано | 03.08.05 01:56 |
|
|
"Ръчното въвеждане по снимки е възможно, но доста трудно, поради това, че в Blender може да се въведе само едно background-изображение/само в една работна равнина/, а не в две взаимно перпендикулярни равнини."
А защо да се прави в блендера? Написва се една проста програмка специално за това с всички удобства и се генерира някакъв файл който блендера да може да чете. Но това наистина е подходящо за по-прости обекти от рода на глави. А защо не си платите на www.ada.bg и те да ви ги сканират? Само че при тях полигоните едва ли ще станат така както са нарисувани. За какви цели/модели е това все пак?
| |
|
|
|
Грешиш, можеш да си въведеш колкото искаш бакграунд изображения, сменянето им е ръчно, а не автоматично като си смениш изгледа, но като свикнеш не е никакъв проблем. Не си си оптимизирал workflow-a :) Погледни пак Background properties прозореца, Add Image и т.н.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|