|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Искам идея
|
|
Автор |
Kpokoдилчo (Конте) |
Публикувано | 16.09.03 10:42 |
|
Трябва да следя температурата на метален предмет с цел да я регулирам.
Всичко е супер, ама не знам как да сваля сигнал за температурата.
Трябва ми Т до 400 градуса (със запас), галванично разделяне и малък размер на елемента.
| |
|
Инфрачервен фотодиод? Някоя по-екзотична термодвойка? Най-просто съпротивление? А каква точност е необходима?
Това са просто идейки на един човек, който си няма и представа от тези неща, ама обича да си чеше езика (ъъ, пръстите) :)
Боян
--
What are you afraid of?
| |
|
Е, а как се използва инфрачервен фотодиод за измерване на
температура?
Знам за безконтактните термометри, ама инфрачервен фотодиод ли се използва там.
Не гоня точност, трябва ми галванично разделяне и малък размер.
| |
|
Па знам ли :) Нали казах, че не разбирам. Всъщност фототранзистор май е по-добър вариант.
Иначе идеята е токът през диода/транзистора да зависи от температурата на обекта. За съжаление ме мързи да търся, а познанията ми по физика са ограничени, но интуицията твърди, че при увеличаване на температурата ще се увеличава честотата на светлината (т.е. дължината на вълната ще намалява). И това би трябвало да доведе до увеличаване на тока през транзистора (фототокът на базата расте, което пък отпушва транзистора повече).
Хората, които разбират, ще кажат, ако бъркам.
Боян
--
What are you afraid of?
| |
|
Да се мери температура с обратния ток на всеки диод МОЖЕ,
но няма да издържи на температурата.
Хайде да направим такава дискусия, вдъхновена
от горните разсъждения(не дословно, разбира се:-)
Как можем чрез фото диод/транзистор да измерваме температурата на
отдалечен (на сантиметри) обект?
Как да компенсираме обратния ток на диода(сътветно грешката), причинен
от загряването на самия диод.
Целта не е измерване, а по-скоро контрол за достигната температура.
Дали двойка еднакви диоди с термична връзка помежду си, единия в "сянка",
би ми свършила работа?
| |
Тема
|
Re: Искам идея
[re: Kpokoдилчo]
|
|
Автор | @@ (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.09.03 18:11 |
|
Opti4noto merene moje da ti dade gre6ka do 50 % v zavisimost ot sastojanieto na povarhnostta... Slagaj PT100, beton sa i darjat pone do 600 °C, i nagore, ama stavat ve4e mnogo golemi.. Nameri si s kerami4en korpus i izolacijata ti e gotova.
A ako ne goni6 to4nost, polzvaj termodvojka, naj-dobre s fabri4en preobrazuvatel, da ne se zanimava6 sas studenija kraj...
| |
Тема
|
Re: Искам идея
[re: @@]
|
|
Автор | Melexis (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.09.03 22:13 |
|
Vij infrared sensorite na Melexis - . Pri tjah izmervaneto e distancionno (ot blizka distancija, no galvanichno razdeleno).
Mejdu drugoto, kakto moje bi znaesh Melexis ima goljam filial v Sofia. Sigurno ste mojesh da se svurjesh s tjah na mestna pochva .
| |
Тема
|
Re: Искам идея
[re: Melexis]
|
|
Автор | @@ (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.09.03 22:50 |
|
Abe malko mi e dale4ko do Sofijata... Vij kolegata, deto pita6e ?
| |
|
Лично аз мразя меренето на темп. на твърдо тяло. Виж с течност или газ въпроса стои съвсем иначе.
Та, зависи дали искаш да мериш темп. на повърхността му или в някоя точка във вътрешността му. вариант за това е меренето на температурата на газовата (или друга) среда в която се намира тялото.
След това метода на мерене сам ще си излезе.
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
| |
Тема
|
Re: Искам идея
[re: Aлaдин]
|
|
Автор | ToHu (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.03 12:13 |
|
Мдаааа твърдото тяло си е гадост, галванично разделяне добре, не е проблем, дистанционно измерване е по труднико,не знам дали ще се справиш .А каво неточн оима в термодвойката ? Правилно компенсирана термодвойка е сравнително точен сензор. Рт100 също не е лош вариант ...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|