|
|
|
Тема
|
 глас народен ...
|
|
| Автор |
Elura (непознат
) |
| Публикувано | 06.06.09 16:36 |
|
|
глас народен...
Писна ми от политически ходове и трикове. Искам качествено законодателство, което ми дава възможност да гласувам наистина за тези, които по моя преценка ще защитават интересите ни и мисля, че всеки един от нас иска същото.
Но отново чета, че :
1."Отхвърлени бяха предложения за намаляването на прага на преференцията от 15 процента на 10 или на 5 процента. Депутатите решиха той да остане същият. Така, за да може един кандидат за евродепутат да мине по-наред в листата, той трябва да събере 15 на сто от подадените за политическата сила гласове."
т.е. отново за партии, а не за достойни хора, отново кандидатите са подредени предварително.
2."Няма да има ограничение за използването на мобилни телефони, фотоапарати или друга техника, с която евентуално може да се заснеме начинът на гласуване в тъмната стаичка. Първоначално депутатите обмисляха да въведат такава забрана, като мярка за ограничаване на търговията с гласове."
т.е. отново тези същите партии ще купуват гласове и отново нищо няма да бъде доказано.
Не е ли крайно време да се въведе правило, че дори и при 1 доказан случай на купуване на гласоподавател, партията да бъде ДЕКЛАСИРАНА , ха да видим тогава дали ще купуват. Сега само "кучетата си лаят, а кервана си върви...", замазват ни очите с много приказки и псевдо действия, а всъщност си гласуват правила, които им развръзврат ръцете, включително и за покупката на гласове. Това е моето мнение!
И все пак, независимо от всичко това, МИСЛЯ ДА ГЛАСУВАМ, защото колкото и да ни е скапано законодзателството в тази област, колкото и да дава възможвост на определени политически сили да се облагодетелстват и дефакто да подменят нашия реален вот, то е така замислено, че НЕ МОГА ДА НАКАЖА ПОЛИТИЦИТЕ НИ ЧРЕЗ НЕГЛАСУВАНЕ !!! Дори и 10 души да гласуват утре, пак ще изберат депутати. Затова считам, че е по-добре да гласувам, но преди това да се информирам максимално, защото има политически сили с твърд електорат, който ще гласува.
Именно за тези, които мислят като мене, ще предложа по-долу информацията, до която се добрах, ровейки в нета.
ИНФОРМАЦИЯ:
А/
Европейската Комисия си е направила труда да изпрати списък с въпроси до всички кандидати, за да можеме ние да преценим сами кой заслужава нашето доверие. Въпросите включват теми
"Как кандидатите за ЕП боравят с понятията от европейската политика, какви национални и политически цели защитават, как оценяват работата на първите 18 български представители в Европейския парламент? "
Странно звучи, че някои кандидати въобще НЕ СА УДОСТОИЛИ С ВНИМАНИЕ НИТО ЕК, НИТО НАС, ТЕХНИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ и не са си направили труда да отговорят на тези важни, според мене, въпроси.
"Припомняме, че на инициативата на Портал ЕВРОПА се отзоваха всичките 17 кандидати от ПП ГЕРБ, 13 от 14-те кандидати на ПП "Зелените", 11 от 17-те кандидати в листата на Синята коалиция, 10 от общо 17 кандидати в листата на НДСВ и петима от "Напред". Нито един кандидат от "Коалиция за България", "Лидер", "Защита", БНД и Българска социалдемокрация (Ал. Томов) не попълниха предизборния въпросник."
ЕТО ТУК МОЖЕТЕ ДА ВИДИТЕ ОТГОВОРИТЕ НА ВСЕКИ от отговорилите.
Направете си труда, интересно е. Някои кандидати отговарят в стил "...бла, бла,бла...", а на други отговорите са доста конкретни. ПРЕЦЕНЕТЕ САМИ. Има линк към отговорите на всеки.
Б/ Направих си следните изводи:
1.
БСП и ДПС имат "твърд",( разбирай "немислещ") електорат и каквото и да му поднесат, все ще бъде прието.
Остава една огромна маса от електората (в която и аз се числя), която се опитва да мисли и да избира... Не, че имаме кой знае какъв избор. Именно тази маса определя коя партия къде ще се приземи. Не споделям изказването на Гергана Паси (Грънчарова) снощи по новините, че ще избираме "от по-добрите най-добрите". Мисля, че бг изборите приличат на онзи лаф, "ДА БЪРКАШ В ТОРБА СЪС ЗМИИ И ДА ВНИМАВАШ ДА НЕ ХВАНЕШ ПЕПЕЛЯНКА". Ама нали тя също е политик, какво друго да каже :)
Как протекоха настроенията на тази маса от хора през годините на прехода:
първо много се зарадва на промените и запя "Комунизмът си отива, спете спокойно, деца". ...И гласува за СДС.
Да, ама куп интриги, корупция, лъжи и т.н. доста разочарова електоралната маса.
Получи се вакуум.
Тогава се появи царя, който обеща да ни оправи за 800 дни. И наистина ни "оправи", но на никого не му хареса.
Отново вакуум.
Сега медийната звезда Бойко Борисов ще ни оправя...
Въобще българинът все чака да бъде "оправян" ... И после установява, че това не му харесва.
Междувременно се нароиха разни други партийки от типа на Атака, РЗС и други, които уж се борят за справедливост, ама нещо няма резултати. И които цепят от т.нар. десен електорат, но не е много ясно в чия полза е това. - Гласуваш за националисти, получаваш ДПС
Истината е, че има десен електорат, но десни партии реално няма.
2. От информацията във vesti.bg , разбрах следното:
- качествен европолитик като Меглена Кунева ще пострада заради спада в доверието към НДСВ, а качествен политик като Меглена Плугчиева дори не е включена в листата на БСП, заради активността й срещу курупцията.
Разбрах и това, че политиците, въпреки многото финансови разходи за и без това бедната ни страна, при това по време на криза -"Сега": Правителството харчи бясно въпреки намалелите приходи ) , решиха да не съединят двата избора в един ден, за да могат да анализират резултата от сегашните евроизбори и да прогнозират и променят стратегията си за следващите - за БГ Парламент.
А българинът гласува по симпатии към лидера, не по платформи и цели на политическата сила. То няма и по какво друго да се избират политици. Те се страхуват да влязат в реални дебати, да имат и да отстояват РАЗЛИЧНИ ПЛАТФОРМИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕЛИ и РАЗЧИТАТ НА РЕКЛАМА. А каква по-голяма реклама от симпатичния, умеещ добре да говори, без да казва съществени неща, лидер.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Защо да гласувам ? Ако не го направя, давам възможност на тези политически сили, които имат твърд и гласуващ електорат да получат по-голям процент, респективно повече места в Европарламента. А на тях нямам доверие какви точно бългаски и европейски интереси ще защитават там, а това е много важно.
Благодарение на публикуваната от Европейската комисия информация и списък с отговори на въпросите, мога да преценя личности, които имат конкретни каузи и да проверя дали наистина ще изпълняват тези задачи.
Мога да преценя и това, кои кадидати не са ме уважили като избирател, не са уважили и ЕК и не са благоволили да отговорят на въпросите. След като сега, още преди изборите, те се отнасят безотговорно, как да им имам доверие!
И още един полезен линк:
Редактирано от Elura на 06.06.09 16:54.
| |
|
|
|
Според мен 15-те процента не трябваше да ги има изобщо - дори и един глас трябва да е достатъчен за да може даден кандидат да мине на по-горно място. И тези кандидати, за които няма нито един глас да се пренареждат най-долу в списъка.
http://dnes.dir.bg/2009/05/25/news4502614.html
В отговор на:
Преброяването на бюлетините от симулационното гласуване е показало, че не повече от 10 процента от избирателите са се възползвали от правото си на преференциално гласуване. Няма нито един кандидат, който да събира преференциално повече от 15 процента от гласовете за листата, в която участва, за да може да се извърши пренареждане на кандидатите.
Ужас! Ако това се случи на истинските избори...
Това с 15-те процента е гавра с демокрацията!
, Редактирано от Baлeнтин на 06.06.09 23:33.
| |
|
|
|
Части от закона относно 15-те процента:
В отговор на:
(5) Преференциалните гласове, подадени за отделните кандидати, се вземат
предвид, ако броят на гласовете, получени за кандидата, възлиза най-малко на
15% от действителните гласове, подадени за съответната кандидатска листа.
(6) Подреждането на кандидатите по ал. 5 се определя според броя на
преференциалните гласове, получени от всеки кандидат, като се започне с най-
високия брой преференциални гласове. Когато двама или повече кандидати са
получили еднакъв брой предпочитания (преференции), решаващо значение има
редът, по който те са подредени в кандидатската листа.
(7) В рамките на мандатите, получени от политически партии или коалиции на
политически партии, с предимство се включват кандидатите с преференциални
гласове по ал. 5. Когато броят на мандатите, получен от съответната
политическа партия или коалиция на политически партии, е по-голям или равен
на броя на кандидатите с преференциални гласове по ал. 5, окончателното
подреждане на кандидатите в листата се извършва в обратен ред - като
кандидатите, получили мандат на основание преференциални гласове,
изместват съответния брой кандидати от първоначалното подреждане на
листата.
(8) Правилото на ал. 7, изречение второ, не се прилага за кандидати, получили
преференциални гласове и заемащи по-предни позиции в кандидатската листа.
В този случай те заемат мястото, което имат в кандидатската листа.
(9) Когато мандатите, спечелени от политическите партии и коалициите на
политически партии не могат да бъдат разпределени въз основа на
преференциални гласове, кандидатите се подреждат в реда, в който те са
поставени в кандидатската листа.
Алинеите 7 и 8 са написани много объркващо...
.
, Редактирано от Baлeнтин на 06.06.09 23:42.
| |
|
Тема
|
 Re: глас народен ...
[re: Baлeнтин]
|
|
| Автор |
Elura (непознат
) |
| Публикувано | 07.06.09 01:25 |
|
|
Не са чак толкова объркващи.
Пример:
Кандидат №9 и кандидат №3 в листата на партия Х получават по 15 % от действителните гласове за тази партия. Партията има 5 мандата.
Следователно кандидат №9 отива на място №1 и става депутат, кандидат №3 си запазва мястото (за него не се прилага изместването, защото той и без него влиза) и става депутат. Фактически изместен е кандидат №5.
| |
|
Тема
|
Re: глас народен ...
[re: Elura]
|
|
| Автор |
roum () |
| Публикувано | 07.06.09 08:30 |
|
|
Интересно ми е какво Ви е мнението за купуването на гласовете?
Защото и в това има много измама. Един пезплатан концерт на еди кой си за еди кои си не е ли един вид купуване на гласове?
5 бр. застъпници от партия еди коя си също води до поллучаване на мандат а не се води за купуване на гласове ...
Благотворителна акция в полза на еди кои си точно в подходящия момент ....
Вдигане на пенсиите 5 дни преди изборите ....
По ниски цени на лекарствата ако спечели мандат ....
И много много други.
Ако обаче стане офицялно и законно купуването на гласове с доказани доходи, това значи че ще влязат само бизнесмени които са доказали че могат да управляват бизнес, следователно имат опит в управлението на ресурси, а не хора които нямат представа от тази дейност. Какво разбира един спортист от бизнес и политика? Ама ако са неговите мениджъри е вече друг въпрос. ...
АЗ НЯМА ДА ПРОДАМ ГЛАСЪТ СИ, но разсъжденията и наблюденията ми са такива.
| |
|
Тема
|
 Re: глас народен ...
[re: Elura]
|
|
| Автор |
Elura (непознат
) |
| Публикувано | 01.07.09 13:01 |
|
|
Преди да се впуснете да ме плюете, прочетете и вникнете много внимателно в думите ми.
1. Прави ли ви впечатление, че цялата предизборна кампания е под мотото "да гласуваме против Доган"!
2. Той самият също води предизборна кампания, с която настройва българите против себе си. Хитър политик е и мисля, че това е много добре премерена кампания, за да набута други да управляват. Неговият електорат е твърд, ясен и многоброен. В момента той дава електорат на другите политически сили. Вижте партия "Рома" в коалиция с БСП. Защото, ако изборите протекат вяло, Доган ще получи много гласове и ЩЕ ТРЯБВА ДА НОСИ НЕГАТИВИТЕ от управлението, което предстои. А той не иска това. МНОГО Е ХИТЪР!
В период на сериозна криза никоя политическа сила НЯМА ИНТЕРЕС да управлява.
Предполагам, че след изборите ще се наложи да бъде съставено експертно правителство между БСП и ГЕРБ. Вероятността е доста голяма.
Ако сега не гласуваме , или гласуваме за Доган, на него ще му се наложи да управлява точно по време на тежка световна финансова криза. А както самият той казва "Нито една политическа сила няма реална представа за изход от кризата" . Т.е. тези, които успеят на изборите сега, ще са в много голяма немилост на следващите избори и за доста години след това.
Ами точно това е момента и начина да се отървем от Доган.
Гласуваме за него(което той не иска), в резултат му се налага да управлява. Ще го изтърпим още няколко години и без това го търпим отдавна.
Но на следващите избори неговият, досега сигурен електорат, ще бъде безкрайно разочарован и вече няма да му бъде верен и да гласува за него. Ако сега на Доган му се наложи да управлява, след няколко години наистина ще можем да му кажем "СБОГОМ"! Ако сега не го направим, на следващите избори Доган ще е още по-силен, ще критикува здраво тези, които сега дойдат на власт и ще заздрави позициите си, но след кризата!
Трябва да гледаме в по-далечен план в бъдещето. това е политиката, да съумееш да прецениш с години напред.
Нека не му даваме тази възможност!
Да гласуваме за Доган, той се плаши точно от това!!!!!
| |
|
| 
|
|
