Това излъчваше икономическият екип на НДСВ при дебата тази вечер в столичния Хилтън. Като прибавим трудно тушираната дисхармония, пълната некомпетентност по основни теми (изглежда, че членовете му са експерти единствено в банковото дело, борсовите операции и английския език), отблъскващите обноски на Владимир Каролев и натрапващата се неадекватност на Любка Качакова, обликът на това движение започва не само да смущава, но и да плаши. Зная, че няма да е "престижно" да повторя сравнението на финансовия министър, но е самата истина, че в тоя екип витае духът на младия Румен Гечев! Всеки, който е имал възможността (а и си е съхранил паметта) да слуша предизборните му дебати, обръщения и икономически анализи през 1990 г. като мажоритарен кандидат (макар и неуспял тогава) в район "Младост" на столицата, категорично би се съгласил с това сравнение.
Царят създава (и конституционно, и демократично) нелегитимен и абсолютно неконтролируем център на властта във Враня. Листите му са пълни с, меко казано, съмнителни личности - представители на бивши и настоящи силови и сиво-икономически групировки. Връзките му с Илия Павлов, Атанас Тилев и Майкъл Чорни дори не се прикриват. Думата на хората на Муун (руският евреин Владимир Квинт и нашичкият си Стоян Ганев) се чува много по-силно от тази на така наречените лидери на НДСВ. Кошлуков плаши всички, с всичко и навсякъде.
При внимателен "прочит" и селекция на всичко, което излезе на бял свят около движението, колкото и старателно да бе прикривано в това кратко (умишлено - в полза на секретността!) време, и като се отчетат противоречията и небивалия от години популизъм, може да се направи един единствен извод и то с голяма степен на достоверност:
Ако се сбъднат социологическите проучвания, ако българинът не се вземе в ръце за да предотврати задаващото се зло, горко на злощастната България!
Явно трябва да я отпишем от цивилизования свят и да се примирим с това, че тя ще бъде средище на офшорни компании, мафиотски кланове, военно-стратегическа руска крепост на Балканите. Населението и в близко, и в далечно бъдеще ще завижда на благосъстоянието на събратята си в банановите републики. Симеон Кобурготски ще възвърне лелеяната си царска титла, А моралът (новият морал) и почтеността (във всичко!) ще се измерват с аршина на Преподобния Муун. Затова "Новото време идва" звучи съвсем апокалиптично…

БОЖЕ, ПАЗИ БЪЛГАРИЯ! (Тя е слабоумна да се опази само, май).

Vsichki na izbori,za da ne stanem suuchastnitsi v susipvaneto na Bulgaria!
SAMO ODS!!!!!!!!!!

Ники, попадам на няколко твои мнения, и като цяло мога да кажа, че споделям това, което казваш.
Но един въпрос ми се върти из главата през последните две-три седмици. Все още с никой не съм го споделяла, но не издържам вече :)
По стечение на обстоятелствата, през ръчичките ми минават социологически проучвания и анализи на повечето агенции /МВМД, алфа, сова...и тн/ - подробни, а не само това което публикуват във вестниците.
На база лично наблюдение, стигам до извода, че за НДСВ ще гласуват предимно хора със средно и основно образование, ниски доходи или безработни, пенсионери, заети в селското стопанство хора, на предишните избори гласували за БСП /твърдо ядро/ или за ОДС /протестен вот/.
Значи, мисля си, колкото и еретично да звучи, защо трябва да се дава право на глас на хора, които не работят, пенсионери, създаващи много малка част от БВП? Защо един пенсионер ще определя в каква "икономическа среда" аз да работя, за да осигурявам неговата пенсия? Тези с малките заплати - продавачи, работници и т.н. Ами те и Господ да ги управлява, пак няма да взимат много - просто това е ниско-квалифициран труд, който навсякъде по света не се заплаща добре.
И какво излиза - пенсионерите, мързеливите и необразованите ще определят кой да ми създава условията, в които аз да си ги "отглеждам" :)))
Гадно, егоистично, но е факт.
Поздрави
А, и противоконституционно е :)

Ne misli :) i ne se otchaivai,ami na 17 purva pred urnite.Da vidim puk dali oligofrenite shte specheliat.
CHOVEK PREDPOLAGA,BOG RAZPOLAGA
SAMO ODS!

Теди, благодаря ти!
И на мене ми е известен социалният разрез на електората на НДСВ. Абсолютно си права и с останалите си разсъждения. Еднаквата тежест на всеки един глас е най-големият недостатък на демокрацията. Историята познава варианти с въвеждане на образователен, имуществен и възрастов (от - до години) избирателен ценз. Дори последният (жителите над определена възраст да губят избирателното си право) все още, доколкото зная, съществува в някои страни (ако не се лъжа и в Ниската земя). Пак, явно, трябва да си спомним думите на Чърчил, че демокрацията е лошо нещо, но няма по-добро. Защото, иначе, някой "духовен баща" ще си присвои правото да оценява не само кое е морално и кое - не, а и кой заслужава да гласува и кой - не. Обликът на една нация се създава от цялото общество, а не само от нейния елит. За съжаление!
Поздрави и от мен

Да!

Da,taka e

Да, да, да!

da

Кошлуков плаши ли, че ще участва в палеж на Двореца във Враня?
(Както беше с Партийния дом, че да се "вдигне" рейтинга" на СДС).

Това го имаше, моето момче и една от причините да говорим за СДС, е това, че те НА ДУМИ се обявиха против. Виждам, че не е съвсем така. Тогава - аут от политическата сцена!

Абе наистина е хубава идея. Даже dzver беше изпраскал една ситема с точки и всичко, някъде из трите политически клуба...

Но има един проблем - кой ще има моралното право да заяви :
"Тоя глас струва, а тоя - не"?
Сложничко е... Но ето в Гърция примерно да гласуват имат право само всчики, които произвеждат блага. Пенсионерите - нямат право. А освен това всички, които имат право са ЗАДЪЛЖЕНИ да гласуват. Иначе - глоби!
Ето - това е един приемлив вариант! Макар и да не е особено справедлив. Нали все пак изборите засягат и пенсионерите - Симо ще им увеличи пенсиите "незабавно и несимволчно"...

Не в Белене, мой човек, а със запретнати ръкави на НИВАТА НА ЖИВОТА!
Защото Теди не споменава (а и не би могла да го знае от сеченията на социологическите проучвания), че по голямата част от феновете на "новото време" са мързеливци, способни само да се оплакват. Аз давам образование на по 150 човека на година и 95 % от тях намират работа, каквато им харесва до месец-два след като се дипломират. Останалите 5% са мързеливи, такива си бяха и като студенти.
Демокрацията е "лоша" защото не търпи мързел и офлянкване, не търпи да живееш без да го заслужиш!!!!!