Много ме е срам от теб bebo, но аз съм виновен за това. Като те правих бях пиян, и у мен властваше само животинското. За това и ти стана такъв. Не разбираш много слисъла на изреченията, не хващаш смисъла на нещата. Мислиш само с думи.

Кой тук говори за секс или порно бе дете.

Я прочети пак, ама спри да дъвчеш и да се лигавиш, защото ти пречи на координацията.

Ама майкати е виновна, че много те глези. Не си виновен ти.

Дачков е бито куче. Не му се връзвайте на номерата.

Няма две мнения. Порно е!

Определено е порно предаване. Голямо гъзоблизене пада. Интелекта и мазнярщината към силните на деня почти никога не вървят ръка за ръка, а в дадения случай ... не знам - все пак му плащат за психосекса дето им го прави. Сигурно им става хубаво, като си мърда оралния апарат толкова много и то както те му кажат. Не знам обаче дали са удоволетворени, както трябва. Като плащаш на проститука ти правят кефа , но не те обичат.

Ква тълпа бе ? Кви овце ?

Така, така. То май не е много важно дали те обичат. Да не се жениш за тях :-)

Наистина, какво искате и защо го плюете? Кофти хора сте!
Момчето е журналист. Пада му се шанс да додрапа напред. Да се докара на най-големия. И какво - да се откаже ли? За да бъдел честен? Обективен? Глупости! Сега му е жътвата на момчето, сега му е паднало. Секс правел, гъз ближел и какво от това. Прави го отлично! Ще ближе, и още как, на него професията му е такава. Иначе няма да му плащат добре.
Морал? В тази професия такива глупости няма. Добре си е момчето, кяри точки всяка вечер. То за това е там. Вие си вийте, то ще си говори каквото трябва. Лошото е, че нещата могат да се пообърнат и тогава то (Момчето) ще трябва да заиграе ролята на жертвата. Леле какъв ли вой ще нададе тогава. За морал ще заприказва сигурно и защо не - това си е професионален трик. Е може би ще трябва да измисли нещо друго. Ще го видим.
Та оставете момчето да си прави точките както може. Сега му е паднало. Кефи сините бабички, както Виза кефеше червените. Какво лошо прави.
Не е виновно то! ВИНОВНИ са тези, които му предоставят националния ефир и ресурсите на НАЦИОНАЛНАТА телевизия, платена и от мен. А мен не ме интересува кариерата на един подмазвач. На мен ми трябва информация - изводите сам си ги правя. Да де ама и тези, които го избутаха, са назначени там за това - все пак избори идат. Кого да назначи правителството, някой непредсказуем ли? Такива работи не могат да стават! Изборите трябва да се спечелят на ВСЯКА цена, че иначе може да стане ужасна работа.
Така, че драги зрителе, всичко е нормално. И това, че в България журналист означава интелектуална проститутка. Какво лошо има в това - просто занаят.

Това, което мога да кажа е, че "Гласове" е любимото ми телевизионно предаване. Според мен Явор Дачков е много добър журналист.

Shte ti otgovoria na parvia vapros s prostichkoto "Ne, ne moje". Shtom edno predavane privlicha vnimanieto na tolkova mnogo hora (daje i na takiva kato teb, koito ne go haresvat) znachi izpalniava osnovnata misia na edna televizia - da ima visok zritelski tating.

Bih iskal da zadam na vsichki vas - slovoslagateli, edin vapros:

Zashto kogato niakoi v Balgaria se opita da kaje istinata za neshtata vsichki vie kazvate v edin glas 'toi lije gaza na Ivan Kostov'? I zashto kogato vestnici kato Monitor i Trud naglo lajat i oprovergavat sami sebe si ot broi v broi, nikoi ot vas ne kazva 'Te slujat na Komunistite! Na tehnia kapital i na tehnite interesi.' Zashto ne kajete za tazi presa ili za niakoia ot mnogobroinite kabelni televizii, ot koito se izlachva jlach i zloba sreshtu reformiraneto na Balgaria, 'Te lijat gazovete na KOMUNISTITE'

I nakraia iskam da vi napravia edno predlojenie. Dnes e vtornik. Neka vseki , koito go interesuva temata da izgleda v Nedelia predavaneto glasove i da mu napravim tuk razbor na kazanoto i pokazanoto. Neka ustanovim zaedno koe pt kazanoto e laja. Che inache diskusiata zaprilichva na spora za tova kolko angeli mogat da se poberat na varha na igla (dosta populiaren spor prez srednovekovieto).

I taka do ponedelnik. Az shte zapochan temata s vapros. Ochakvam vashite komentari sled tova....... a zashto da ne napravim i razbor na ponedelnichnia broi na vestnik Monitor?

Наистина отговаряш много простичко.
Щом едно предаване привличало много хора значи не е порнографско.

Във въпроса: "Защо крокодила е по-дълъг отколкото зелен" има много повече логика, отколкото в твоето умозаключение.
Но да оставим това настрана.

Предлагаш другия понеделник да обсъдим предаването. Няма проблем, но - има едно НО:
Темата за предаването на Дачков е от миналата седмица както в този клуб, така и в клуб "Политика". Още в неделя (13 май), ако си гледал ретроспективното му предаване, той вече беше много гузен и порно почти не се получи. Предполагам че идната неделя може и съвсем да няма и следа от досегашния му стил.

Това едва ли се дължи на този постер.
Никой няма да му позволи вече да натоварва хората преди изборите.
Ефекта ще е същия, като отказа на регистрация на царското движение. Отдръпване на още хора от СДС.

Така, че няма лошо в обсъждането, стига да е обективно.

А по въпроса за "Монитор" - ами пусни постерче.