харесва ми и на мен,със сериозната вметка "красивите жени".дори и да не блести с физически данни една жена може да блесне със стил и начин да подчертае предимствата си.каква част от жените носещи бюстие ги носят красиво,каква част от жените показващи голо пъпче могат да си го позволят без да стряскат?гола плът на показ не е равно на еротика и красота.

Не, не съм съгласен, че всичко, което правят красивите жени е красиво.

Също не съм съгласен, че всичко, което е нормално е красиво. Акането е нормално. Според мен не е красиво, дори когато го правят красиви жени.

Има неща, които трябва да оставата скрити, колкото и да са естествени, за да се запази естетиката.

Красивите жени са получили при раждането си голямо наследство от Дядо Боже. Как обаче ще оползотворят това наследство в живота, зависи не от външния вид на главиците им, а то съдържанието.

На мен пък не ми харесва дори когато го правят красиви жени. В повечето случаи жестът е несръчен и твърде натрапчив. Дори когато се прави рядко и с известна елегантност, говори за елементарно кокетство, което като всичко елементарно, постига обратния ефект. Флиртуването е фина игра и не търпи преиграване. Колкото до еротичността му, за мен този жест е точно толкова еротичен, колкото вдигането на ципа на панталоните с леко разкрачени крака и подклякане, СЛЕД излизане от тоалетната.

За голите пъпчета и паласки си абсолютно права. Не повече от 5% от жените могат да си ги позволят. Нещата не опират само до слаби-дебели. Имат значение много фактори - окосмяване, цвят и вид на кожата, стрии, петна, белези, структура на ханша.

Не знам, може би съм твърде стар или извратен, но когато видя млада майка, клекнала до щанда за детски храни в магазина, на която половината цепка на дупето е на показ, единствения порив, който ме обзема е да взема една многоцветна четка за прах и да я пъхна в цепката.

темата е доста пространна и сериозна.разбирам какво имаш предвид."красота" е комплексно понятие,което включва и физика,но и УМ,който да обединява всичко това и да отразява качествата в поведението и жестовете.
аз пък много се забавлявам на еднаквия до степен униформен вид,който си придават масово жените напоследък-еднакви дрехи,еднакви прически,еднакъв фолк-look,който ме влудява и отчайва.

Човекът е странно животно. При доста хора подражанието е съзнателно - "това е модерно", но при повечето мисля, че е несъзнателно.

Бях тийнейджър точно по времето когато всеки можеше да те хване на улицата и да те замъкне в бръснарницата за да ти острижат дългата коса - около три пръста. Бяха инструктирали бръснарите какво е младежко подстригване (възрастните бяха вече опитомени). Имаше един турчин - Байряма. Сядаш на стола, започваш да му обясняваш само да ти обере врата, а той без да продума дума, те дръпва с машинката до средата на тила. После е късно.

Какви ли не глупости правехеме, зада запазим перчемите си за бала - чорапи, мазилки, фиби. Накрая леля ми каза, че приличам на бургуджия (май така наричат циганите копанари). Сега като си гледам снимките, съвсем права е била, но тогава всеки милиметър беше от жизнено важно значение.

После, след гимназията излязоха на мода миди полите. Не можех да гледам съученичките си - приличаха ми на бабички. Сега никоя дължина на полата не ме дразни.

На мен ми е много смешно, когато някоя супер грозна, дебела и пъпчива девойка си е сложила "диамантче" на носа. Дали наистина си въобразява, че това я прави красива?

Fizicheskata krasota e nasledstvo ot boga?...:))))
Tyaloto e samo opakovka na tova,koeto e bojestveno v choveka

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mulholland на 25.03.10 15:05.

Ам, на това, с цепката не можах да се стърпя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е само израз, означаващ, че човек няма заслуги за това, че е красив, както и не е виновен, за това, че не е.

Аз лично не съм вярващ, така че изразите, включващи "бог", които употребявам, го ползват само като наложил се израз - примерно, "Да пази бог!".

Опаковката, както при обикновените стоки, така и при човека има голямо значение за първоначалното привличане на клиента. По-нататък обаче, всичко зависи от съдържанието.

Аз например съм с брада. ако се появя рошав, с неоформена брада, със стари мръсни и скъсани дрехи и мръсни обувки, ще бъда приет съвсем различно от варианта с приятно оформена брада и прическа, стилно облекло и добре подбрани и поддържани обувки. Едва на много по-късен етап, хората, които ме познават отблизо, ме приемат еднакво, независимо как изглеждам.

Любопитството и желанието да се види нещо, съвсем не означават, че гледката е приятна. По отношение на сексуалните атрибути, водещото не е естетиката, а нагона. Гледаме, защото природата ни кара да гледаме, а не защото непременно ни доставя удоволствие.

Ще си позволя да бъда груб. За мен вида на вагината е много далеч от усещането ми за естетика. Това обаче изобщо не би ме спряло да се опитам да я зърна в подходящи обстоятелства.

При много малка част, макар и предизвикателно, разголването може да се приеме за еротично. При огромната част обаче то си е чисто порно.

И тук се сещам за един основен въпрос, който от време на време си задавам - къде е границата?

Едно време жените са ходели на плаж със специални рокли, после с гащи с дълги крачоли с дантели, после кюлоти, после бикини, после прашки, после стрингове. Някъде гледах и едни специални "калъфи" от твърда еластична материя, които закриват само вагината и на мястото им ги държи една скоба, пъхната между бузите на дупето. Остава последния стадий - пълната голота.

И пак същото от друг аспект. Оскъдното плажно облекло е нормално на плажа, но после и в капанчетата наоколо, после и по пътя до хотела, после из целия курортен комплекс, после дори в близкия град.

Е, къде е границата на приемливото?

Любопитството и желанието да се види нещо, съвсем не означават, че гледката е приятна. По отношение на сексуалните атрибути, водещото не е естетиката, а нагона.
И какво сексуално - атрибутивно може да има в едни паласки, изплували над панталона и едни гащи, опасали тениската? И, извинявам се, ама като сме почнали с откровенията...у мен подобни подаващи се...атрибути хич не бутят нищо сексуално. Шокира ме безвкусицата и ми привлича вниманието. Ма пък аз не съм критерий, щото нищо сексуално не будят у мен и силиконовите дини на баба Пам, нито силиконовите устни на Марчето...а знам, че на доста хора това им въздейства някак си...
Виж, за плажа и курортите не съм съгласна с теб. Там не става въпрос за екзибиционизъм и демонстрация (поне в повечето случаи). Като пекне онова ми ти сънце и ти иде да си съблечеш и кожата, нормално си е да се облечеш или, по - точно казано, съблечеш както ти е удобно, още повече, когато си отишъл на почивка.
Въобще не ги разбирам и тия с банските...особено целите бански...отишли на плажа - ами, какво си пекат? Ноктите на краката? Въобще, как се лежи с мокро, ледено нещо на плажа - мани, не си е работа!
Та, не закачайте курортите и плажа, просим извинение! Виж, съда, църквата, операта, институциите - те са друга бира и е абсолютно нелепо някой да тръгне там с къси панталонки и по джапанки. Един така беше цъфнал на изпит в СУ, апропо. И, както беше цъфнал, така си и увяхна - пратиха го вкъщи и да заповяда другия път по - адекватно облечен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите