Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:12 09.06.24 
Запознанства
   >> Ева и Ева
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Граматичен въпрос  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано21.02.10 23:00



Как е множественото число на "буч" - "бучове" или "бучки"?



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Vanilllaa (L)
Публикувано22.02.10 17:39



Това ми звучи като подигравка, но щом все пак не става ясно ще си го оправя и в блога мн. буч.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Vanilllaa]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано22.02.10 18:55



Не, не е подигравка. Шега е. Незлобива. Прочетох "бучове", не ми прозвуча добре и се замислих как трябва да е.
Иначе май си права - буч ще да е правилно. Примерно "Там срещнах няколко буч". Макар че на мен ми се струва, че "буч" се ползва като опредление и на някои места за гладкост и яснота трябва да върви заедно с "лесбийки". Примерно "Там видях няколко буч лесбийки". В случаи, когато в изречението се използва "момичета" или "жени" или от предно изречение става ясно, че става въпрос за жени (момичета), "лесбийки" може спокойно да се пропусне. Например "Там имаше няколко момичета (жени). Явно бяха буч."

Доста неща са ми любопитни около лесбийките, но такова любопитство обикновено се приема като нездраво, особено когато е проявено от хетеро мъже, та не смея да питам.





Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Mulholland (drive)
Публикувано23.02.10 13:27



бучи :)))





Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Markizata (чиста енергия)
Публикувано23.02.10 22:10





Бъдещето принадлежи на тези, които не живеят в миналото.

Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Markizata]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано23.02.10 22:24



Така, като те гледам усмихната, ще се престраша да те питам.

Дано не греша, но доколкото разбирам, във вашите двойки има условен "мъж" и условна "жена". Поне съм чел да казвате "жена ми".
Условния "мъж" в двойката явно е по-особена жена, щом иска да е мъж. Там нещата са ми горе-долу разбираеми.

Условната "жена" обаче, всъщност си е жена и иска да бъде жена. Та по какво лесбийката "жена" в лесбо-двойката се различава от хетеро жената в хетеро-двойката? Или тя е би? Ако не е би, тогава защо хем иска да е жена, хем бяга от "стандарта"?

И второ питане, та ако ще ям бой, наведнъж да е. Има ли лесбо-двойки, в които няма "мъж" и "жена", а партньорките са "еднополови"?



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор sometimes_somewhere (Should I?)
Публикувано24.02.10 00:40



Я дай определенията си за ролята/ те/ на жената и мъжа в семейството, за да ми се проясни какви са тези условни "мъже" и "жени". И какви са безусловните :).

Nobody can be exactly like me. Even I have trouble doing it. Tallulah Bankhead


Тема Re: Граматичен въпроснови [re: sometimes_somewhere]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано24.02.10 12:01



Разбираш ме много добре, ама ще ти кажа аз как го разбирам.

Първо говоря само от сексуална гледна точка, а не от социална или някаква друга.

Безусловен мъж е този, за който е естествено и за разлика от бисексуалните, единствено приемливо, да прави любов с жена.
Безусловна жена е тази, за която е естествено и за разлика от бисексуалните, единствено приемливо да прави любов с мъж.

Условностите настъпват при еднополовите (това дали е правилен термин в случая?) двойки.

Чувал съм в мъжка двойка единият да казва за другия "жена ми" и при женски двойки едната жена да казва за другата "мъжа ми".

Явно в двойката или поне в някои от тях единият се идентифицира повече с жената от "стандартното" семейство, а другият повече с мъжа.

Сега, за да не се повтарям, ако искаш прочети отново въпроса ми в предишния пост.

Разбира се, мога да отида да чета "научна" литература по въпроса, но не искам. Искам, ако е възможно да разбера как стоят нещата от извора.

Ако не може, не може. Здраве да е.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор aнoнимнa Пoтpeбитeлka (вървя си)
Публикувано24.02.10 18:51



Не си ли много нахален нещо? Чакам само Файърбола да те затрие и честно казано да ви забрани достъпа до тука. като искаш да правиш нАучни изследвания прави си, само да те светна, че такива като вашите не се приемат дори за източници назапад, щото сте много смешни.

И откъде си ги чувал тея работи? Да бе! Направо нямам думи.

Питай СерГей, шефа на партията ви, той ги знае тея работи предполагам



насам-натам

Редактирано от aнoнимнa Пoтpeбитeлka на 24.02.10 19:20.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: aнoнимнa Пoтpeбитeлk]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано24.02.10 19:07



Не, не мисля, че съм нахален. Съвсем възпитано и скромно питам за неща, които ме интересуват.

Ако лесбийките бяха пет-шест, щях да си река, че са нещо не наред и нямаше да се интересувам как гледат на някои неща. Да, ама те са стотици хиляди. Може и милиони да са. Значи как ТЕ гледат на някои неща става толкова важно, колкото и как гледат на тези неща не-лесбийките.

Е, аз понеже не мога да погледна през техните очи, а не ми се четат тълкуванията на други като мен, дето също разсъждават отстрани, питам тях. Не виждам нищо нахално в това.

"...само да те светна, че такива като вашите не се приемат дори за източници на запад..."

Източници на какво? На въпроси? Щото аз само задавам въпроси. Не изказвам мнение, а питам. Демек не съм източник, а .... западник. :)))

Доколкото мога да се ориентирам в слабите си политически познания, Сергей ще да е шефът на БСП. Ми не, не съм член, симпатизант, съмишленик или квото и да било на БСП. Не ми стана ясно и каква е връзката между БСП и женската хомосексуалност, ама не ме и интересува.

Ако женската хомосексуалност се дължи на политическа принадлежност, значи съм се объркал много дълбоко и ще трябва първо да си оправя основните понятия, че тогава да задавам въпроси.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор aнoнимнa Пoтpeбитeлka (вървя си)
Публикувано24.02.10 19:10



хахах, "западник", "научна литература"...

изобщо не задавай въпроси - никой няма да ти отговаря



насам-натам

Редактирано от aнoнимнa Пoтpeбитeлka на 24.02.10 19:34.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: aнoнимнa Пoтpeбитeлk]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано24.02.10 20:37



Ако не задавам въпроси, със сигурност няма да получа отговори.

Ако задавам ... кой знае. Хората от тотото печелят, що пък на мен да не ми излезе късмета с някой отговор.

Аз съм на принципа, че всеки има право да пита, а питаният има право да не отговаря. И двете страни нямат основание да се чувстват засегнати.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор sometimes_somewhere (Should I?)
Публикувано25.02.10 02:46



Прочетох ти аз постовете - те са едни и същи. В кратце - ако една жена е с друга, то е, защото вижда в нея мъж. Или се чувства като мъж и затова бива привлечена от жени.

Нито една жена не съм чувала да казва на партнъорката си 'мъжа ми', но предполагам ти имаш по-богат опит. :)

Ти се чувстваш добре в безусловности - защо ми губиш времето? :) Live in your zone of comfort. Mine might be just mine. Cross it if you can.

Nobody can be exactly like me. Even I have trouble doing it. Tallulah Bankhead


Тема Re: Граматичен въпроснови [re: aнoнимнa Пoтpeбитeлk]  
Автор fireballlМодератор (все същия)
Публикувано25.02.10 06:32



Бих изтрила отделни постиги или цялата тема, но в интерес на истината не виждам нищо нито хомофобско, нито обидно в тези въпроси. За някои от нас може да са дразнещи наистина,но ако и аз се интересувах от подробности на семейния живот в Китай, например, логично е да попитам някой китаец. Дали някой иска иска да отговаря или да дискутира по въпроса е съвсем друг въпрос.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: fireballl]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 11:45



Благодаря!
Не ми се случва често да ме разбират правилно.
Примерът с китайското семейство е много точен.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: sometimes_somewhere]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 11:53





Редактирано от fireballl на 26.02.10 06:49.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 12:21



Намерих и "научен" отговор на този си въпрос.

"бъч (от англ. butch), мн.ч. бъч, също и разг. жарг. буч, мн.ч. буч – активна в секса мъжка лесбийка, обикновено с доста мъжки черти"

Сигурно ще намеря отговори и на другите си въпроси.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Ellen De Generes ()
Публикувано25.02.10 12:57



Какъв условен мъж, каква условна жена, какви са тези условности? Ние сме жени, всичко в отношенията ни е естествено и нежно-емоционално, включително и сексуалните, идва си отвътре под влияние на чувствата, понякога едната е по активна или другата, но не става въпрос за "условен мъж". Това са глупости породени от мъжката хетеросексуална фантазия за това как две жени се любят. Човекът е любопитен, нека му обясним тогава. Когато той чука жена, знае, че той е мъжът, активният, водещият елемент, но не може да си представи как две жени се любят една друга, очевидно е, че ограниченото му въображение не му позволява.
Приятел, ние може да сме лесбийки, но сме жени, не се различаваме от хетерожените по нищо физически или емоционално, освен че не обичаме пениси и тестиси. Ето ти отговор на въпроса за разликите при хетеро и лесбо жените.
Всички лесбо двойки са еднополови. Поне при жените е така. Няма понятие като "условен мъж" в отношенията ни и не разбирам защо някои си мислят, че трябва да има? Много мразя въпроси от рода "Коя от вас е мъжът", това направо ме вбесява. При гейовете може да има някакви различия, но те съветвам да питаш в клуба им. Дано си придобил някаква минимална представа за "условните" - мъж или жена, които са те измъчвали досега, нали си хетеро, въображението ти е достатъчно ограничено, както показваш с тъпите си въпроси.

Редактирано от Ellen De Generes на 25.02.10 13:18.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Ellen De Generes ()
Публикувано25.02.10 13:42



Чудесно, сигурно си доволен, че получи отговор на термина "бъч". Но има неща, които не ги пише в енциклопедиите и научните обяснения, като например, че жените тип "бъч" са рядко срещани сред лесбийките. Имат силно изразени мъжки белези, стил, маниери и въобще това са тип жени с транссексуални наклонности, възприемат себе си като активни, имат агресивно и избухливо поведение или обикновено не са наясно със себе си в смисъл дали са мъж или жена. Има огромна разлика между жена "бъч" и лесбийка. Излишно е, да се опитваш да докажеш, че сред лесбийките има "условни мъже", защото такива просто няма. Откажи се, приятел, ок?



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Ellen De Generes]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 14:23



Благодаря, че ми отдели от времето си!

Тези въпроси не ме "измъчват". Интересни са ми отговорите, но не бих казал, че мисля само за това.

Във възраст съм (50+), в която все по-рядко приемам нещата за даденост и си задавам въпроси. Не виждам нищо лошо в това. Дали са тъпи? Може би. Ако все пак се замислиш, ще се сетиш колко много неща за едни са тривиално ежедневие, а за други пълна мистерия, така че понятието "тъп въпрос" е малко ... относително.

Ето, сега получих минимална представа. Минимална, защото ми се струва, че темата е доста по-богата от това "ние сме си просто жени, които не харесват пениси".

Настрана от всеизвестния лаф, по това, което ми казваш, на мен ми се струва, че съм сто процентов лесбиец. Аз също мразя пениси и тестиси (освен моите си) и смятам, че са най-малкото смешни атрибути, но природата така е решила. Много харесвам жените и ласките им, чувствам се прекрасно в женска компания и ми е скучно в мъжка. Мразя близост с мъже - прегръщам само роднини и то много рядко. Целувка с мъж по устата ми е нещо непознато и неприемливо.

Та, освен да ме приемете в клуба. Шегичка.



ПП Да не забравя да кажа. Не ме интересуват сексуалните техники. Едва ли има нещо повече от това, което можа да се види по филмите. Интересува ме психологическата и емоционалната страна на нещата.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Ellen De Generes]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 14:34



Е, не, точно сега не ми се отказва. Тъкмо се поразчупи леда.

Точно това, което си ми написала търся тук. Не информация от наблюдатели, събрана оттук-оттам, а това което само вие, които сте изцяло в тази сфера знаете.

До момента аз си мислех, че лесбийките са основно три вида, разпределени приблизително равномерно - фем, дайк и бъч. Сега разбирам, че бъч е по-скоро изключение, което се приближама повече до трансджендър отколкото до лесбийство. Това е важно за изграждане на пълната картина. Разбира се това е така, ако се доверя само на твоето мнение. Ако има повече изказвания, картината ще бъде по-пълна и по-точна.

Още нещо много важно за мен. Не се оптивам да доказвам абсолютно нищо. Съжденията, които изказвам са почерпени от бегло прочитане на случайни материали. Аз не твърдя нищо. Аз само питам.

И друго. Питам за собствена информация. Нито се занимавам сериозно с този въпрос, нито го обсъждам с някого извън тази тема, нито пък, опазил ме бог, се занимавам с някакво изследване. Просто искам да науча възможно най-близкото до истината за неща, които не познавам.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Vanilllaa (L)
Публикувано25.02.10 17:41



дори никът ти сам по себе си е дразнещ



Редактирано от Vanilllaa на 25.02.10 18:06.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Vanilllaa (L)
Публикувано25.02.10 17:46



Това не е клуб за любители на женските прелести от мъжки пол. Такъв клуб е Женски клуб, където пишат жени и онези мъже, които искат да се намират сред такива и евентуално не се чувстват добре в Мъжки клуб.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Vanilllaa]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 18:07



Аз мислех, че никът ми е просто смешен и непретенциозен предвид темата. За теб може да е дразнещ. Бих го сменил, но едва ли ще се задържа тук дълго и няма смисъл.

Да, забелязвам известно раздразнение, но мисля, че това се дължи повече на изградената подозрителност към външните, отколкото конкретно към мен. Освен това забелязвам, че раздразнението не е у всички и някои все пак ми отговориха по същество.

Оттеглям се от дискусията с теб, щом това е желанието ти, като ти оставям правото на отговор, който няма да приема като покана за продължаване на разговора.

Все пак, ако някоя от другите дами бъде любезна да ми пише, с удоволствие ще си поговоря с нея.

За изтриването си имате модератори и там не ви се бъркам. Обещавам да не се сърдя ако ме изтриете.



"лес-френдли"? Ако погледнеш отново краткия ни разговор, може би ще отчетеш коя е по-френдли страната.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Vanilllaa (L)
Публикувано25.02.10 18:09



нещо бъркаш, тука има "външни" - какво ли трябва да значи това, но когато се държат приемливо те са добре приети. за разлика от теб





Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Vanilllaa (L)
Публикувано25.02.10 18:12



виж, усещам, че ти е кеф да си развяваш... мъжкото достойнство тук и да се изкарваш като най-добър и мил към жените, какъвто без съмнение не си, хахах, само не знам кой или коя ще ти върже





Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Питko Любoпитko]  
Автор Oberonbg (ентусиаст)
Публикувано25.02.10 20:05



Само да се обадя по протокала. Английската дума butch се произнася буч и е прилагателно. Няма никакъв смисъл да я правим съществително или пък да я произнасяме бъч.

А буч е повече нещо за външния вид на жената. Едва ли някой предварително я пита дали била активна. За активната страна би се използвало top, въпреки че не знам доколко е подходящо като категория в лесбо секса. Само веднъж съм чувал лесбийка да се определи като top.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Oberonbg]  
Автор Питko Любoпитko ()
Публикувано25.02.10 21:07



Не знам колко е коректно двама мъже да обсъждаме лесбийките в лесбо форум. Струва ми се, че не е.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Ellen De Generes]  
Автор Monlks (drop-dead g.)
Публикувано08.03.10 15:15



Здравей Ellen De Generes,

"Но има неща, които не ги пише в енциклопедиите и научните обяснения"
Предполагам, че това е причината хората да питат, надявайки се да разберат от други извори.

".....че жените тип "бъч" са рядко срещани сред лесбийките"
"Има огромна разлика между жена "бъч" и лесбийка"
Защо мислиш, че са рядко срещани? От гледна точка на какъв опит даваш мнение? За мое най-голямо съжаление, страната, в която аз живея, лесбийка = буч, та....

"Откажи се, приятел, ок?"
Аз на приятели толкова злобно не говоря, но не искам да изхождам от себе си.



Тема Re: Граматичен въпроснови [re: Monlks]  
Автор casjop (king for a day)
Публикувано08.03.10 19:11



Машалла. Присъединявам се.

Nothing left to squander.



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.