Бъдете част от историята. Участвайте в изграждането на новия информативен и развлекателен сайт за лесбиийки!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

I dont like it, пак ще го кажа, това е сайт писан, ако не от хетеросексуални мъже, които целят или печалба или един друг вид печалба ...в леглото, или писан от доста неориентирани лесбийки (а най-вероятно е и от двата вида), това не е сайт, чието съдържание бих препоръчала на някого, по-скоро някоя. Сайтът е с антифеминистко звучене и според мен има за цел само да използва момичетата и може би по най-долен начин. Сайта не ми звучи феминистки.. Има статии за контрацепция, ок, но като цяло сайтът е съкс, и прокарва тенденции според мен момичетата да спят с мъже, само пример

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vanilllaa на 29.07.09 23:48.

:) ще го разгледам по-подробно и дам мнение . Според мен тази статия не подтиква момичетата да спят с мъже и казва доста верни неща ...хората не сме само гей или само хетеро или само...ами доста по-сложно устроени, и човек сам определя точно в коя ситуация да се набута. Далеч съм от мисълта че си избираш сексуалната ориентация, но наистина много от тъй-наречените лесбийки харесват и мъже ;) свидетел съм и в това няма нищо лошо, не знам пък откога хетеросексуалността се води за порочна :).

Аз съм излизала с мъже, харесвала съм , много много рядко, веднъж на високосна буквално :) че и толкова няма. Харесвам гейове, не точно сексуално но ме привличат по някакъв начин, забавен :). Ако супер много си падна по пич няма да го отблъсна само щото съмси сложила етикетче лесбийка.
А съм си го сложила защото съм с жена/и вече около три пъти повече време в години измерено отколкото съм била с мъж/е :). На такова поведение хората слагат етикет лесбос

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ае, хора. Живейте си живота. На практика, не на теория.

Мастика, мастика.

На мен тоя сайт ми изглежда "фалшив" и хетеронормативен, дори и 100 "много верни" статии да преведат от лесбийското списание Дива. Предпочитам да чета Жената днес, поне там е ясно, че става дума за тъпанарско хетеросписание и няма никакво заблуждение. В крайна сметка, когато се чустваш леко хетеро има нормални хетеро сайтове.

точно както Дума има червен уклон (то червеното на дума може да ти избоде очите) и това има уклон, но все още не мога да го определя дали е само сексоложки, дали е по-скоро порнографски, за набиране на курви ли е или е за тъпи лесбийки от "умни" хетеро мъже.

Но ако си комунистка, един вид, чети си. Може пък нова мода да стане хетеро мъже правят лес сайтове, лес заведения и т.н. Обаче само да напомня, че голямата теоретичка Джудит Бътлър, която със сигурност няма да ти я пуснат на тоя сайт е казала, че сексуалната ориентация се конструира социално, тоест всеки вид общуване в реала, , и общуването с определени хора, в сайтове и т.н. конструира сексуалността на базата на ролеви модели и т.н. Тоест общувайки с Елия на сайта на Елия ти конструираш идентичността си по един начин, а общувайки с порнографски сексоложки хетеронормативен сайт се формираш...не просто като хетеро, но...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vanilllaa на 30.07.09 11:31.

касьоп (трябва да ми кажеш как се произнася, че от много време се чудя), то и теорията прави живота. например липсата на правна теория върху фактическото съжителство, липсата на много друг тип теория докарва нещата до положение на неприемане и въобще на дори необмисляне за закон за фс за лесбийки, кара хората да са сексисти и т.н. Тоест теорията е веднъж теория за самите нас и втори път теория, която е за всички и която определено променя нещата. теория и изследвания.

така, че единият начин е да се опитваш да си живееш живота заедно с цялата омраза и спънки наоколо и да се навираш в най-тъмния гардероб и дупка, и скришно място, за да си това, което си, понеже навън това не може, а другият вариант е да правиш теория, така че навън да може. не знам какво е това цяла седмица да чакаш да се скриеш в дупката, за да бъдеш себе си, всъщност много добре го знам. и това може да е ок,много се удовлетворяват с това. виждала съм лес (двойка) които с бързина на мишки влезоха в някакъв вход, за да се приберат у дома, предполагам. според мен това е унизително.

до си живееш живота, такъв какъвто е в БГ означава да се подлагаш на много унижения, на много лъжи и т.н. и най-вече да чакаш у нас да стане либерално като в Америка или Европа. едно безкрайно чакане. ако някои от вас си мислят, че с едногодишно излизане на паради нещата ще се променят от само себе си - дали точно така може да стане?

посочи ми една адвокатска кантора, само една, която да е обявила, че поема случаи за ЛГБТ дискриминация. или ако те дискриминират ти сама ще се заемеш с нещата? най-вероятно нищо няма да (можеш да) направиш и ще отидеш на следващия парад, за да кажеш, че има нужда от социална промяна.

за да има адвокати, които да се занимават с нашите проблеми трябва да има правна теория, върху която да стъпят (правна теория>>правна практика) това е само един сред хилядите примери. Впрочем, обществото опонира силно на гей-активистите, защото твърди, че дискриминация няма. А твърди, че няма, защото няма съдебни процеси и няма изследвания, които да показват обратното. За какво си говорим въобще?

Още, за да има приемане в обществото трябва да има добро представяне в медиите и това означава семиотична и лингвистича лгбт теория и активизъм.

касьоп, никой няма да спусне добрите закони и добрите недискриминиращи практики като deus ex machina в някое антично произведение, но ако дискриминацията на теб не ти пречи или мислиш, че изобщо я няма, хм. или че няма нужда да се говори за каминг аут (лично приемане, социално разкриване и т.н.)?

ето виж как е чужбина:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vanilllaa на 30.07.09 12:54.

Откъде тръгнахме, къде стигнахме.

Интересни неща казваш. Например, че липсата на теория кара хората да са сексисти или е отговорна за неприемането на за фактическото съжителство. Ами, не е вярно. Фактическото съжителство е правно подплътено, включително и теоретично, само че не у нас. В други страни въпросът е решен отдавна. Няма какво да претендираме, че сме открили колелото. Единственото, което ни остава, е да приложим теорията на практика. Толкоз.

Второ, теорията е напълно безполезна, ако не води до някакви конкретни, за предпочитане положителни, последици. Така че един прайд променя нещата точно толкова, колкото няколко тона теоретични разработки, които само шепа хора имат времето и желанието да прочетат. Не казвам, че е лошо. Напротив. Проблемът е там, че това са две коренно различни публики. По-голямата част от обществото не се интересува от теория. Моментално ще те отебат като високомерно копеле, което им навира в лицата собствената си начетеност и едновременно с това ги кара да се чустват тъпоумни.

Проблемът не е в липсата на теория. От линка ти става ясно, че сме засипани с теория, която посмъртно не можем да изчетем. Предполагам, само малка част от нея е преведена на български. Окей, в тази посока има какво да се желае. Но пак казвам, колкото и да писарстваме, ако теорията не е последвана от конкретни действия, няма как нещата да се подобрят от само себе си. Освен това, липсата на закон, въвеждащ фактическото съжителство, не е породена от недостиг на правна теория по въпроса. Ами, просто няма политическа воля да се приеме такъв.

Мастика, мастика.

правната теория не е закони и законодателство, а правната теория обяснява законите. и не, за съжаление българските адвокати не четат английски в много голямата си част или четат недобре. и тогава как ще се запознаят с правната теория по въпроса?

разбира се, че повечето адвокати четат правна теория, почти никой не може да стъпи само на сухите закони, особено българските, така че това, което пишеш са глупости. питай някой адвокат дали не е чел тълкувание на законите и кой не следи правните списания!

иначе, теорията не само трябва да е последвана от конкретни действия, но тя трябва да е ориентирана към дествителността. Но макар, че на теб тази теория ти изглежда много, това е само на пръв поглед така, защото разграфиш ли я в :

- литература
- социология
- право
- спорт
- обучение
- училища и университети
- семейство
- психология на лгбт връзките

заглавията така ще намалеят, че някои обласи ще си останат с 0 заглавия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vanilllaa на 30.07.09 13:50.

Хах, ама ти направо ще ми откъснеш гръкляна. Пробвай чай с ром. Помага.

Някъде да казвам, че не трябва да се чете теория? Напротив, трябва. От онези, които коват закона, които го тълкуват и прилагат. Много жалко, ако повечето български адвокати не си правят труда да четат на английски. Ако не те, тогава кой? Кака Дора ли?

Теория бол, няма какво да спорим. А дали някой я чете, е съвсем друг въпрос.

Мастика, мастика.

не четат на английски и не са длъжни. сравнителното право е сложна област.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите