Този Расате и хората му не са точно хомофоби - те са побойници и вандали като цяло - който и да се беше събрал да прави шествие, щяха да го нападнат, въобще не отчитат дали са гейовете или феновете на Локото, или циганите, или наркоманите, или учителите и медицинските сестри, или някоя партия, или таксиметровите шофьори. За тях е важно да идат да врякат срещу някой и да предизвикват хаос.

Малкият принц или Мечо Пух? Това е въпросът ...

Може и така да е...ама няма как да го твърдим това със сигурност, при положение, че митинги и събрания имаше много и премного в последните години - и на учители, и на сестри, и на шофьори, и на цигани, за партии - да не говорим.
Но на нито едно от тях не са били такива обстоятелствата, нали така...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Продължавам да твърдя, че хомофобия в България като обществена нагласа няма. Има сбириток личности с големи обществени амбиции, неотговарящи на реалния им капацитет.

Простичко казано, некви хора от некви организации много искат обществото да им обръща внимание, но организациите им са толко нефелни, че обществото не ги ебава, и те си търсят да се закачат към прояви на други организации, белким ги забележат. И да пишат за тях, пък ако и ги покажат по телевизията - целта е постигната.

Освен недоправеника Боян Расате сред подобните недозадоволени личности, за съжаление, са и куп висши клирици на Светия Синод. Понеже дедовците, въпреки якото (и нне съвсем законно) рамо, което държавата им удари да се оправят с разколниците, правилно усещат, че имат близък до санитарния минимум обществен авторитет, се чудят как да си заработят такъв. Ама без да се напрягат духовно, камо ли пък да помислят за покаяние.

В този смисъл гей парадът им бе добре дошъл. Само едно ще кажа - не се лъжете по лъжливите, макар и страшнозвучащи, слова, които изказаха някои митрополити. Нито отразяват мнението на Св.Синод, още по-малко на Църквата. Христовата църква е незрима, но жива общност - на духовници и миряни, вярващи в спасението чрез Иисус Христос - а не някакъв орган, който заседава и излиза с решения. Особено глупави.

В джобчето ми дрънкат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Джeйн на 31.07.08 18:07.

Покрай Прайда се разбра кой какво мисли и как реагира на явна “нова” форма.
Да, имаше противник със съмнителен личен и обществен профил, насъска грубо поведение, което за мен не е проява на общественна нагласа.
Останалите медийни подхвърляния... на реплики са в рамките на очакваното. Нали идеализация на нашия образ... не може да се предполага, както и съвършенно безропотно приемане! Мисля, че от сега нататък може да се говори с реални измерения. Критерии за нова общественна нагласа (в БГ) тепърва предстои да се появи. Както и нашата мярка и оценка кое каква стойност има...

Като сме 10 %, що не се използваме за избори!
Вече се отваря вариант за подкрепа на политическа сила (за момента), която има виждания по регламентиране на хомосексуалния живот.
Като получим регламентиран правов живот едва ли общата и личната престава за хомосексуалния живот ще се изглади! Вероятно пак ще има гласове на отричане. Не мисля, че има смисъл да водим борби за тотално и абсолютно приемане.
И там някъде е ценното в текста на Джейн. Припомня, че в исторически план, законово, по върховете, няма уклон към нечовешки прояви. Това е било в близкото минало. Що да се забравя! Този факт е в плюс. Даже е задължително активистите да си го вплетат в мотивите при искания. За жалост реални исторически факти като мотиви - няма, както няма и форми за мотивиране на гей/лезбиен, няма историческа памет. Самата Джемини някъде е изписала така историята на организацията, все едно всичко за почва от... вчера.
Е, това не е така, естетвенно!

И какво е това делене на млади и стари! В света има вчера и днес, но утре без вчера няма.