|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Сексизъм
[re: Camilla]
|
|
Автор | eлия (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.02.07 22:04 |
|
Трансджендъра е идентичност, а не ориентация.
Лесбийството е сексуална ориентация - не е сексуална идентичност.
Естествено, че е напълно нормален въпроса "Ти лесбийка ли си или не?" Няма начин да си "малко лесбийка" или "почти съм лесбийка". Абсурден би бил отговор "Не съм лесбийка, аз съм трансджендър".
Смесвайки сексуалната идентичност и сексуалната ориентация в един и същ въпрос, ти допираш до един вечен спор дали една транссексуална жена, имаща връзка с жена е лесбийка всъщност.
Не - защото тя не се чувства жена и за нея тази връзка не е лесбийска в никакъв случай.
Да - защото биологично тя е жена и нищо не би могло да игнорира биологичната даденост - дори и операциите са външни и козметични, а не променящи пола наистина. Простата няма да има, сперматозоиди няма да излива и тестостерон няма да произвежда... Както и да си изстърже карантиите и каквото и да си присади.
Хиляди за и против, което и да е от двете твърдения.
А ако трансексуалната жена има връзка с мъж, дали е хетерка?
Не - защото тя се чувства мъж и по същество за нея това е гей връзка.
Да - защото тя все пак е биологично жена и връзката на биологична жена с мъж си е хетеросексуалност откъдето и да го гледаш.
Пак хиляди за и против двете твърдения.
С едно нещо трябва да се свикне, според мен. Трансексуалната жена не е съвсем мъж. Не е и съвсем жена. Тя е по малко и от двете.
Дотук с трансексуалността. В трансджендъра обаче не влиза само трансексуалността. Примерно кросдресърите. Отнесено към мъже е лесничко някак. Но как да определим кросдресинга при жените? Коя е кросдресерка? Ако това е жена, облечена в костюм или обута в боксерки като бельо, или с мъжки обувки, или с потник... дали можем да я наречем кросдресерка? Отдавна не! Такива са хиляди жени, които и понятие си нямат от кросдресинг и всички свързано с него и половата идентичност - тоест - жени на 100%.
А какво ще стане, ако намесим травестизма? Бъркотията ще е пълна.
Само че, когато говорим за сексуална ориентация, може да става дума именно за хетеросексуалност, бисексуалност и хетеросексуалност. В краен случай и за асексуалност.
Да намесваш поведенчески и психологически моменти в сексуална ориентация е невъзможно. Просто Трансджендър и включващите се в това понятие... как да го нарека... личностни ситуации... не са в никакъв случай сексуални ориентации.
Нищо, че в транскесуалност присъства и "сексуалност. То и в метросексуалност съществува "сексуалност" - но метросексуална ориентация няма.
Така че... да... лесбийка е жена, която харесва жени. Възможно е в някои случаи лесбийка да харесва трансджендър същество, но то трябва да е с биологичен пол женски. Защото биологичните полове определят сексуалната ориентация. А не психологичен или поведенчески. Иначе щеше да е възможно една лесбийка да бъде привлечена и от трансджендер същество от мъжки пол. Което просто не се случва. Полът на един мъж кросдресер, примерно, няма да прави възможно привличането на лесбийка към него. Да не говорим за трансексуален мъж. Не само лесбийката няма да е привлечена от него, а и той няма да е привлечен от лесбийката. Та няма как да се омесят така сексуална ориентация и сексуална идентичност. Едните са жени и биологично и емоционално и психически, които харесват жени. Другите са с биологичен женски полов произход, но в нищо друго не са жени - ерзац мъже. Ерзац жени... голямо чудене ще падне за лесбийката дали е лесбийка или е станала хетерка изведнъж...
Та така... Разбираемо е, че това стеснява ужасно възможностите за избор на партньори пред трансджендър хората, но това е положението... Хетеросексуалните мъже искат пълноценни жени, гейовете искат биолотични мъже, лесбийките искат биологични истински жени, а хетерките искат истински мъже. Трансджендър хората просто няма къде да се вместят. Да не говорим, че при тях по правило има голям процент на асексуалност.
| |
Тема
|
Re: Сексизъм
[re: eлия]
|
|
Автор | orange (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.07 13:35 |
|
прости ме за невежеството, но какво е "асексуалност" и как тя се проявява, а може ли да се промени....
| |
Тема
|
Re: Сексизъм
[re: orange]
|
|
Автор | eлия (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.03.07 07:12 |
|
Асексуалност е липса на сексуално желание и влечение в един индивид към други индивиди. Най-често е съчетано с липса и на влюбване - тоест: на емоционално влечение и желание.
Асексуалността се изразява в непринудителна липса на сексуални контакти или търсене на алтернативни изражения на физическите сексуални контакти, като медитации, петинг, "умствено сливане" и прочие.
Когато асексуалността е сексуална ориентация - не може да бъде променена. А и асексуалните не желаят да бъде променена. Те НЕ чувстват неудовлетвореност и не страдат изобщо.
Когато асексуалността е принудителна - тя вече не е ориентация, а поведение. Асексуално поведение. Причинено от религиозност, примерно, или като резултат от сексуално насилие или други причини. Тогава подлежи на промяна, защото индивида по същество не е асексуален.
| |
Тема
|
Re: Сексизъм
[re: eлия]
|
|
Автор | orange (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.03.07 11:51 |
|
накара ме доста да се замисля.... дали и аз не съм от тези, но пък от друга страна доста сложно ми се струва като обяснение. яввно имаш добри познания по темата, но е трудно да се квалифицира кой какъв е, поне за мен е така
| |
Тема
|
Re: Трансджендър
[re: 24.7]
|
|
Автор | MEHTA (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.03.07 15:54 |
|
Pozdravleniq, 24.7 - naceli malko po-smislena nasoka na razgovora. Horata obichat hora, nezavisimo ot vyzrast, rasa, religija, POL. Ako sega sym vliubena v rusokosa jena, oznachava li, che utre ne moga da se vliubq v briunetka?
Ako tochnijat vypros e zashto ima lesbijki, koito nqmat mustaci i ne sa boxiorki ili shtangistki, az bih popitala nujno li e nepremenno da se obleka v mazna cherna fanelka i da se nakicha s verigi, za da si pusna parche na Guns'n'roses?
Ako pyk zora e da se izfukame koi poveche terminologiq znae i koi poveche kisne po bibliotekite v zapadnite universiteti, tova e syvsem drug vypros.
As sam Kemiii Todoroff i ne govori balgarski poneje bila v shujbinata ...... Uspeh!
| |
Тема
|
Re: Трансджендър
[re: MEHTA]
|
|
Автор |
Ayame (дзвер нечуван) |
Публикувано | 11.03.07 18:14 |
|
Хахахаха, стига бе, човек, защо асоциираш Гънс с черна фанелка, че и мазна при това??
| |
Тема
|
Re: Трансджендър
[re: Ayame]
|
|
Автор | MEHTA (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.03.07 18:47 |
|
Ми щото много хлапета си мислят, че това е металско, а за да си метал, трябва са следваш стила. Както и много хора си мислят, че за да си лесбийка, трябва да се правиш на мъж и едва ли не ако си малко по-женствена не може да си падаш по жени.
| |
Тема
|
Re: Трансджендър
[re: MEHTA]
|
|
Автор |
Ayame (дзвер нечуван) |
Публикувано | 11.03.07 19:01 |
|
Хм. Абе честно казано, не са много хората, които познавам, които имат тоя предразсъдък. (освен баба ми) Друго съм забелязала. Хората си мислят, че жените, които посещават лесбийски ЗАВЕДЕНИЯ са страшни и бойни и затова не искат да ме придружат до там. Не мога да разбера защо така. Има ли нещо вярно?
| |
Тема
|
Kredora, кво ме бъркаш мен?
[re: kredora]
|
|
Автор |
Джeйн (редник) |
Публикувано | 11.03.07 21:39 |
|
Писаха се тук толкоз неща, които от възпитание няма да квалифицирам - като качество и смисъл имам предвид.
Ха обясни ми, ако обичаш, защо намесваш името ми, какви са причината и поводът ? Щото с безумната ви дискусия нямам нищо общо.
В джобчето ми дрънкат
| |
Тема
|
Re: Трансджендър
[re: Ayame]
|
|
Автор | MEHTA (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.03.07 23:36 |
|
Да де, и аз това казвам - има някакъв стереотип, че лесбийките са мъжкарани. Само че тези, които държат на терминологията, ще скочат и ще кажат: "не, това са трансджендърите". И какво значение има как ще се наречем?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|