Тъй като дори основният закон в една държава, т.е. Конституцията, се мени според изискванията на времето и обстоятелствата, защо да не направим някои промени в правилата на клуб "Ева и Ева"?

Аз лично предлагам, да се избере само един модератор.

I'm saying it loud
I'm saying it proud
Everywhere
And I don't care

dobra yuridicheska misyl. az sym za.

Наличието на двама модератора освен , че олеснява избраните и скъсява времето за реакция когато се налага , но и един друг са си коректив .

И защо модератора да е само един? Ако е защото няма други желаещи, освен мирето - добре. Но точно на теб мога да припомня преди няколко дни, когато в постинг iva_g те обиди -- помниш ли, че веднага реагира с постинг от рода на "модераторите, къде сте" или нещо от сорта. Как смяташ, че само един модератор ще може да осигури достатъчно време в клуба, така че появата на обидни постинги и спам да се трие възможно най-бързо? Само един модератор ще може ли да осигури и присъствие през ноща, когато обикновено клуба се залива със спам -- мога да напомня пак най-пресната ситуация, в която джейн напълни клуба с 20 теми.

Модераторите трябва да са двама. Не само заради времето, а и заради това, че са си коректив, както каза Д. Има с кого да се посъветваш в по-комплицирана ситуация. Има на кого да се довериш, когато инцидентно се случи да не можеш да влезеш в клуба. Освен това се поддържа и кореспонденция с много от хората в клуба. Това също отнема време.

златото е злато, дори стъпкано долу в прахта...

Добри доводи:)))
Ако се приеме да не се променя това правило, си мисля, че е най-добре модератори да са хора, които така да съчетават времето си, че да има почти денонощно покритие.

I'm saying it loud
I'm saying it proud
Everywhere
And I don't care

az mislq, 4e razumnite dovodi za tova moderatorite da budat dvama naddelqvat.
glasuvam za dvama.


s uvajenie: traversa ot vestnicite

podkrepqm kazanoto ot men po-gore i s registriran nick, shtoto bavno vkliu4vam

Смятам, че папката за гласуване (тъй нар. урна) трябва да се закове горе до приключване на изборната процедура (от някой от действащите все още модератори, тъй като :

"В теми, обявени от модераторите като "тема за гласуване", чат и коментарни постинги са забранени и ще бъдат изтривани. За да се избегнат спекулации желателно е гласуващите да използват регистрирани никове. Всеки има право на един глас, като може да промени постинга си в течение на 6 часа - срокът, даден от dir.bg за редактиране на постинги. "

Редно е модераторът, ще не ще, да сложи такава папка, но в последствие предлагам в правилата да се запише, че "всеки юзър с регистриран ник може да слага папка за гласува, която според степента си на важнаст, да бъде закрепена отгоре от модератора и бла-бла за чат.постингите...."

Също така предлагам, ако влезем в процедура на гласуване, да избягваме нападки, дебати и хули към кандидатите, като за целта до влизане в процедура всеки да си изкаже каквото му е на душата, пак в папка, нова и предназначена съответно за целта.
Още един въпрос е - ако модераторите са два, могат ли да се надидатират двама души в екип?

I'm saying it loud
I'm saying it proud
Everywhere
And I don't care

Редактирано от dexter_sum на 17.10.02 17:44.

Да вземем да помислим до понеделник , да обсъдим нещата , да попитаме тази и онази дали нямат желание да станат модератори , всяка да си каже хрумките , претенциите или отвода.

На трезва глава , в понеделник сутрин "коввам" най-отгоре тема за избори. След седмица броим гласовете и предаваме с eva_s щафетата.

Ами това е

Може ли срокът да се удължи до вторник?

I'm saying it loud
I'm saying it proud
Everywhere
And I don't care