|
|
|
Тема
|
 Глобалното затопляне
|
|
| Автор |
teriperi (непознат
) |
| Публикувано | 11.01.10 14:45 |
|
|
Какви са доказателствата за намесата на човека в климата на Земята? Дали ролята на човечеството в този процес е толкова решаваща, колкото ни внушават ? И дали нашето влияние не е просто слаб шум на фона на могъщите природни сили?
Въпросите, които можем да си зададем....и отговорите, които намерих за себе си , след кратко проучване...
| |
|
|
|
и отговорите са?
*ба бъ** дир* бля
св. св. електрон и неговите протони
чукча-читател
| |
|
|
|
Иде нов ледников период.
| |
|
|
|
Хората влияят косвено на промените в земния климат и всеки който го отрича е късоглед идиот.
| |
|
Тема
|
 Re: Глобалното затопляне
[re: teriperi]
|
|
| Автор |
diecs (непознат) |
| Публикувано | 01.08.10 20:02 |
|
|
Ами до 20-30 години м се струва че ще разберем това и ще си отговорим ясно на този въпрос. Но ще бъде много късно. То и сега вече е ужасно късно за да преустановим тези процеси но какво да се прави. Алчността на човека няма граници.
| |
|
Тема
|
Re: Глобалното затопляне
[re: diecs]
|
|
| Автор |
Aбcoлют (безпристрастен) |
| Публикувано | 22.08.10 15:29 |
|
|
Преди 30 години говореха че до 20-30 години петролът ще свърши, ама на ядец не свършва. Май за еколозите е по-добре че не свърши, защото ако беше свършил нямаше да има кого да обвиняват за глобалното затопляне ли, захлаждане ли беше.
| |
|
Тема
|
Re: Глобалното затопляне
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
lila_va (sol ) |
| Публикувано | 22.08.10 15:50 |
|
|
Хора, бъркате екология с опазване на околната среда. Това са две отделни науки. А хората, които обикновено презрително наричате "еколози", всъщност нямат нищо общо и с двете
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
| |
|
Тема
|
Re: Глобалното затопляне
[re: lila_va]
|
|
| Автор |
Aбcoлют (безпристрастен) |
| Публикувано | 22.08.10 17:42 |
|
|
"Хора, бъркате екология с опазване на околната среда. Това са две отделни науки. А хората, които обикновено презрително наричате "еколози", всъщност нямат нищо общо и с двете"
Като не са нито еколози и нито пазачи на околната среда, тогава какви са?!!!
А ти каква си като ги защитаваш?
Аз се дразня защото мисля че яко послъгват за ролята на човека в климата на Земята или по-скоро въобще не им е ясно в каква степен хората можем да влияем на климата. Затова се държа подигравателно-презрително.
Преди време смятах колко СО2 има в атмосферите на Земята и Марс, и получих че на Марс има 50 пъти повече, а въпреки това там е много по-студено.
| |
|
Тема
|
Re: Глобалното затопляне
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
lila_va (sol ) |
| Публикувано | 23.08.10 00:56 |
|
|
Имаш пълни основания да се държиш подигравателно-презрително Но това не са еколози. Това са "клаксони", чиято цел е да насочи вниманието на хората върху определен "проблем"... или просто върху себе си
Глобални климатични промени е имало многократно в историята на земята и преди хората. Тогава кой ли е бил виновен? Твърде много газове от бронтозаврите? :)
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.Редактирано от lila_va на 23.08.10 00:56.
| |
|
|
|
Наистина - вече е твърде късно за адекватни мерки. Може би по тази причина политико-зеленото движение взема само супер неориентирани и неадекватни такива.
От друга страна 2012-та идва, така че споко.
| |
|
| 
|
|
