|
|
|
Тема
|
 АЕЦ Белене не е нужна на България
|
|
| Автор |
Maйkъл2 (непознат
) |
| Публикувано | 22.09.09 23:08 |
|
|
АЕЦ "Белене" не е нужна на България. Това е мнението на редакцията на . И ще се опитаме да се аргументираме:
- Много е скъпа. Корупционните милиарди, заположени в проекто плана и и близо 800 милиона лева изхрачени досега я правят нерентабилна в условията на конкуренция.
- Централата е рожба на БСП мотото - "Да бъдем енергиен център на Балканите". Никой никога не е питал българските граждани искат ли да бъдат енергиен център на Балканите или предпочитат да си купуват ток на нормални цени от чужбина. България трябва да насочи усилия в регулиране на печалбите и инвестициите на енергоразпределителните дружества, които сега обслужват чужди и партийни интереси, вместо да работят за намаляване на цената на битовото и промишленото електричество и повишаване на качеството на енергопреносната мрежа.
- Построяването на АЕЦ "Белене" с икономически условия, подготвени от предишното правителство е равносилно на самоубийство на Българската нация. Това ще ясен знак, че е кражбите и корупцията остават ненаказани. В морален етичен и икономически план, това обрича нацията на липса на патриотизъм, последно място по доходи в Европа, ниска продължителност на живота и сигурна демографска смърт като нация след 50..100 години. АЕЦ "Белене" ще се превърне в символ на победилата корупция и безнаказаност.
- Атомната енергия е печеливша, но вредна и замърсяваща околната среда. На мястото на АЕЦ "Белене" трябва да се построи термоядрена централа, която е значително по-безопасна и екологична. И ще произвежда по-евтин ток. Първите термоядрени централи ще се появят след 10..20 години и за това разказахме в статиите за . АЕЦ Белене е предвидена за срок на експлоатация 50г. - Тоест точно след 10..20 ще е демоде и замърсяваща. Няма никакви гаранции, че тогава АЕЦ няма да бъдат забранени и предвидените 50г срок на експлоатация да се съкратят на 10..20. Тоест - ще е на загуба.
- АЕЦ "Белене" ще се строи с държавна гаранция. Това означава, че държавата ще се ангажира освен парично, и със задължението да осигурява пласмента - тоест милиони български домакинства ще трябва да изплащат тока, произведен от централата. Ако няма такъв "пазар", не е ясно дали централата ще е печеливша. По всички медии се лансира, колко евтин ще е токът, произведен от АЕЦ "Белене". Ами тогава защо инвеститорите не си построят самички централата и да се договорят с придобилите печална слава енергоразпределителни дружества ЕОН и ЧЕЗ, и да го изнасят.
- Вместо АЕЦ "Белене" е много по-удачно да се дострои АЕЦ "Козлодуй". Там има място, има подготвени специалисти, има инфраструктура. АЕЦ "Козлодуй" с един или два малки реактора, ще осигури необходимият енергиен буфер, за преминаване към термоядрена и възобновяема енергия в периода 10.20 години, на значително по-малка цена.
източник:
| |
|
Тема
|
 Re: АЕЦ Белене не е нужна на България
[re: Maйkъл2]
|
|
| Автор |
4:3 (Н.В.) |
| Публикувано | 23.09.09 14:44 |
|
|
" Атомната енергия е печеливша, но вредна и замърсяваща околната среда. На мястото на АЕЦ "Белене" трябва да се построи термоядрена централа," С какво сте се напушили ?
| |
|
Тема
|
Re: АЕЦ Белене не е нужна на България
[re: 4:3]
|
|
| Автор |
Hateras (чакащ) |
| Публикувано | 25.09.09 14:55 |
|
|
ъхъ, мноо яка трева... или за ползата от гъбовъдството по нашите земи
Am I evil?
Yes I am.
| |
|
|
|
АЕЦ БЕЛЕНЕ Е ПОЛИТИКА И КАСИЧКА ЗА УСВОЯВАНЕ НА ПАРИ.
| |
|
| 
|
|
