Какво ви е мнението за строителството на нова АЕЦ в България?

Редактирано от sbor на 10.03.09 21:34.

Една ни е достатъчна,ако гръмне,а пък за две не ми се мисли.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как ще гръмне

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не само за безопастността става дума,но след като има алтернативни варианти и подходящи условия за тях ,то може да се развиват такива технологии в България.Даже Германия излиза от "ядерния клуб",да не говорим за Дания и т.н.Не мисля ,че строителството на новата АЕЦ е по-евтино отколкото алтернативните източници на энергия.Докато работи още старата АЕЦ ,може да се построят такива нови източници на энергия в южна България и напр.по курортите.Как оценявате това?Наистина ,това е удобно да има АЕЦ в България(от една страна ) ,но ако говорим за екологическата безопастност и като мисля за близките на мен хора,не одобрявам много това решение за строителството...

Посочи "по-екологически безопасен" източник на енергия тогава. И какво опасно виждаш в една АЕЦ с реактори от типа ВВР?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как какво опасно?Последствията ако има авария са опасни,складирането на тонове радиоактивни отпадъци (или не е проблем ,че ги складират извън България?),течни и твърди,исползване на големи обеми на вода за охлаждане . И кой още се грижи сега за консервацията на старите реактори ,за безопастността на ОС около тях?
По-екологически безопасен източник на енергия?Може в България да се получава энергия от местни източници,като слънчеви батерии заедно с вец,получаване на биогаз от отпадъците(тука четох ,че някой се е интересувал за такъв проект),и не на последно място е економията на електро енергията .Аз не казвам още от утре да затворим централата и да си горим боклука,но искам да разбера наистина каква е проблемата за необходимостта на повече енергия и на избора за източника .Вие и си имате право на свое мнение,но след като хората ще употребяват тази енергия ,те имат и право да избират (ако има избор)какви источници да се исползват.Нали после децата им трябва да мислят ,как да оправят екологията на някой район.

Е няма начин, който и източник на енергия да погледнеш, ще си има плюсове и минуси. Казваш ВЕЦ - я пак си помисли

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

защо заговорих за тези неща...ами защото аз сега живея в Русия и до Ленинградската АЕЦ!Имам познати хора ,които там и работят ,също и еколози .Тук имаме и хранилище за радиоактивни отпадъци ,в едното от тях ,съвсем случайно! са се самовъзпламенили те ,и след пожара в подземните води се намират радиоактивни изотопи на плутоний ,цезий и др.То така става ,не е необходима голяма авария.за вец малко се пообърках със съкращенията -имах предвид вятърните:)ТЕЦ наистина също не са за предпочитане .Наистина има и плюсове и минуси .Струва ми се ,че в България могат да бъдат полезни алтернативните източници,дори да трябва да се построят повече ,отколкото сега има разни централи.Тогава за АЕЦ може да продължим в клуба АЕЦ,а тук ще се опитам да науча повече какви проекти -държавни и недържавни -има от тоя род за получаване на енергия в България:)

Дреме ти, нали си жив.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Черно море, във водите на което на определена дълбочина има разтворено гигантско количество токсичен сероводород, може да се превърне в неизчерпаем източник на екологично чисто водородно гориво. Сега то се разглежда като основа на енергетиката на бъдещето, твърдят турски учени, цитиран от РИА "Новости".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите