|
Тема
|
Do KoGA s tiq Tankeri po dqvolite !!
|
|
Автор |
Lancelot (непознат) |
Публикувано | 13.12.02 17:23 |
|
I taka , Tankera "Prestij" prestijno zatri mestnata ikonomika na ispanskoto Kraibrejie ! Btw tankera na dynoto prodyljava da te4e
I kakvo sega - mai shte iznasqme Caca za tqh, makar, 4e tova beshe osnovniq im pominyk. Na nas syshto ne ni se razmina - krai Rezovo se udari drug korab. V momenta na sobstven hod se dvijel nekontroliran Tanker pokrai Evropa, da vidim shte go sprat li...
4estno , iskam ve4e da slqza
= Nobilitas Obligat =
| |
Тема
|
Има и нещо друго
[re: Lancelot]
|
|
Автор | AntiFa (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.01.03 14:03 |
|
За танкерите има и нещо друго, което съм чел някъде и което си е 100% истина. Който е учил вероятности и статистика ще го разбере.
Подобни неща с петролните танкери се случват постоянно, независимо колко рядко. Когато се случат - винаги намират къде и в кой е вината - остаряла техника, небрежно отношение, неспазване на правилата за безопасност и т.н. Обаче истината е друга - това не са изключения, а правило. Има вероятност тези аварии да се случат и те се случват. Независимо какви предпазни мерки се вземат. Това е. Всичко друго е прах в очите. Могат да ни залъгват колкото си искат с това какви мерки за сигурност са взети, колко е малка вероятността да се случи авария и т.н., но това са празни приказки. Авариите ще продължат да се случват!
Същото, и дори по зле е положението с атомните електроцентрали. Каквито и мерки за сигурност да се вземат, те са като заредена бомба с часовников механизъм, само дето никой не знае за колко е нагласен часовника. Наистина вероятността за сериозна авария е много по-малка отколкото с танкерите, но е само въпрос на време тя да се реализира на практика. Така, че човечеството е изправено пред въпроса - наистина ли чак толкова е важна и не можем без ядрената енергетика, че така лекомислено да рискуваме, да речем, един втори Чернобил? Ако не е нещо по-тежко разбира се...
| |
Тема
|
Re: Има и нещо друго
[re: AntiFa]
|
|
Автор | Hямa нищo дpyro (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.01.03 19:56 |
|
Хм, като си анти АТОМНИТЕ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ си стой на тъмно в дупката, а в случай, че не ти понася тъмнината си светни с ръчна граната... Или ако нямаш отскочи до съседите за противопехотна мина...
| |
Тема
|
Re: Има и нещо друго
[re: Hямa нищo дpyro]
|
|
Автор | Чpънaт (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.02.03 14:37 |
|
Той, както и всички ние го правим тъй или иначе с въпросните електроцентрали и не само. Освен това засмукват всичките пари вместо да отиват за ВЕИ и енергийна ефективност. Но вярвай на вестниците те все казват "истината". Просто за другото човек трябва повече да дълбае а по-лесно е така. И не напоследно място никъде в развитите страни не се строят вече АЕЦ и на много места има програма за премахването им.
| |
Тема
|
Re: Do KoGA s tiq Tankeri po dqvolite !!
[re: Lancelot]
|
|
Автор |
Uzi® (LOL) |
Публикувано | 07.02.03 02:22 |
|
Abe gotin ti da ne si vuobraziavash che na kompaniite im se iska da stavat avarii s tankerite i gorivoto ei taka da se razliva! Chesto se gubiat i choveshki jivoti! Da losho e che stavat takiva eko katastrofi! Navremeto si spomniam che imashe niakakuv bg uchen koito beshe izobretil nachin da se neutralizirat takiva petrolni petna vuv morskata voda i vsichko se prevrushtashe v hrana za ribite! Obache proekta go zakriha, a uchenia izchezna neznaino kude!
PS. Ne vinagi kapitanite nosiat otgovornost za povredite po korabite! Poslednata avaria do kolkoto znam beshe atentat!
Be cool, be free, be yourself!!!
| |
|
Аварията на "Престиж" не е атентат, в това съм сигурен за информацията...както и за последните 5 по-големи аварии до Европа.
= Nobilitas Obligat =
| |
|
И най-често немърливост, по лошото е, че едва ли ще става по добре. Факт е че прекаленно малко хора променят отношението си към тез неща.
| |
Тема
|
Re: Има и нещо друго
[re: AntiFa]
|
|
Автор | Wind (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.03.03 17:43 |
|
Да атомните електроцентрали са много опасни и наистина не ми се мисли до каквво могат да доведат. Но нека не забравяме, че те на практика заменят ТЕЦове, които активно действат за нагряването на планетата ни и хвърлят разни опасни боклуци в атмосферата. Това също е бомба със закъснител. От тази гледна точка, ми се струва, че АЕЦовете са полезни докато се развива добива на електричество от неизчерпаемите ресурси. Проблема е, че определени среди губят от напредването на технологиите в тази насока. Мисля, че е необходима по-активна гражданска позиция на обществото, която да ускури навлизането на незамърсяващи източници на енергия. Колкото по-скоро стане това, толкова по-рано планетата ни ще се отърве от примитивните ТЕЦове и опасните АЕЦове
| |
Тема
|
Re: тц
[re: Svetul]
|
|
Автор | Wind (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.03.03 17:51 |
|
Така е наистина. На хората масово слабо им пука за тези неща. Като гледам в този клуб колко малко хора пишат. А не трябва да е така. Нещата трябва да се раздвижат. Екологичните проблеми като цяло са известни, но те трябва да се прокламират и напомнят потоянно, за да се събуди съзнанието на хората.
Трябва да се направи нещо сериозно.
Междудругото искам да попитам в Българрия какви екологични организации има?
| |
|
|
|
|