Nqma zashtoto ako ne si izkriwqt dushite dotuiuk trqbwa da se syglasqt s nas... i shte imat chustwoto che gubqt po4wa pod krakata si.

Estestweno che ima normalen nachin za namalqwaneto im i towa e STERILIZACIQTA.

Mnogo shte kazhat nishto ne izliza ot towa nali se probwa we4e, probva se ama tezi koito trqbvase da go prawqt ot myrzel ne gi steriliziraha i nishto ne se poluchi metoda e dobyr i dokazan no trebe da se pobachka malko ot tezi koito se zanimawat s towa

Че ще предложиш стерилизацията...
Има няколко съществени недостатъка, които правят този начин неефективен.
1. Той е скъп. Твърде скъп, за нашите условия. Досега не са изхарчени малко пари.
2. За да е ефективен, трябва да се стерилизират всички мъжки или всички женски кучета. Това на практика е твърде трудно, а и 5% да се пропуснат, с тяхната раждаемост популацията се възстановява за кратко - 1-2 години и няма разлика.

В крайна сметка, стерилизацията е прах в очите, защото само стига за извинение, че се прави нещо.
А и да ти кажа, Morph, преди с Черния Вълк говорехме за "хуманно отношение". Ми ти как смяташ, това "хуманно" е?

Странно наистина как може да се употребява думата хуманизъм и нейните производни. Хуманно да се намали популацията на бездомни кучета в градовете?
А сигурно сте чували да се казва и 'хуманно оръжие' - например когато се говори за противопехотни минни. Човек е толкова странно същество - дори когато се избива мисли как това да става някакси красиво - сиреч без черва и лайна наоколо. Виж това кръвта е друго нещо...
Та в този смисъл избиването на хиляди мишки с отрова, щото за пъдпъдъците има будали а за мишките не, някакси е хуманно. Други гадини обаче дето също са бозайници не можем да ги требем нормално....
Замислете се ако се изгради принципа на кастрация за намаляване на бездомните кучета, какво сте правим след това с други неугодни за човека твари?...

Всичко, което говорим, се отнася за изкуствено създаденото място за живеене - град или село.
Кучето като вид не е застрашено от изчезване, ако се ликвидира популацията му в София.
Всеки ден се убиват стотици хиляди животни ОТ човека ЗА човека (крави, пилета, овце, ...).

Най-добре е да ги избием всичките - така всички проблеми са ликвидирани. това е и най-важната част от философията на българския селянин (а психиката на 90 % от съвременните българи е всъщност психиката на българския селянин) - всичко, което е с козина и не е стокица е диво, опасно, ненужно и трябва да се убива веднага! За българския селяндур всяко живо същество е враг. И хората (най-вече чуждите и мислещите различно).

Е, по този начин разсъждават 90 % от българите. Но то си е за тяхна сметка. Всеки отговаря един ден за престъпленията си спрямо всяко същество. Колкото и да не му се вярва, че е така...

А за вълците разговорът е отделен - това, че давят стокицата на селяндурите е НЕЗНАЧИТЕЛНА част от компенсацията, която хората им дължат!

Разбрах, че не обичаш селяните. Които за теб са 90% от населението на България.
Разбрах също, че и от екология май не разбираш, защото нямаш нито един екологичен довод досега.
Само някакви псевдоекологични, на практика морални разбирания за животните и тяхната съдба.
Ами сбъркал си клуба, приятелю. Ела в "Християнство" да дискутираме за живота и смъртта... Че с тая твоя омраза на 90% от населението на България май не ти остава време за обич...

Твой

Морални? Точно така! Какво е екологията? Наука. Колко морал има в науката? Мисля, че можеш да си отговориш сам на този въпрос...

Любовта? Да, тя е един от космическите закони. Ама не единственият. За мен е по-важна справедливостта. А за селяните не си прав - не ги мразя, просто констатирам факта. В тяхната нетърпимост към живите същества и чуждите хора съм се убедил на базата на много случки, на които съм бил свидетел. Ако това не ти се нреви - сори!

А в клуб "Християнство" нямам работа. Не съм християнин и не се интересувам...

Predi da se wyrna na wyprosa i da kazha dwe dumi po syshtestwo....

A BE GOSPODINCHO KATO NE SI HRISTIQNIN KAKWO SI, RQZAN CHIFUT MJUSULMANIN LI?

Taka, pehotnite mini nqmat nishto obshto, humanno e otnoshenieto mi kum choweka, i to iziskwa namqlqwane na populaciqta w gradowete... do 0.

Castor, werno e che kastriraneto e skup metod, jno ne sum syglasen s lipsata na efektiwnost, Ami syshtoto e i s izbiwaneto ima , ako zabrawim 5% to te pak se plodqt. Sterilniq indiwid e polezen na populaciqta si kolkoto i myrtwiq. Towa e fakt.

A che e skupo skupo e, werno e che horata nqma kwo da qdat... no parite naj 4esto idwat otwyn za tiq raboti i po dobre nie da gi profukame za skyupi metodi otkolkoto gryckite ekolozi da si nakupqt s tqh 19'' TFT monitori za wsi4ki, nali

A loshoto e che nikoi dotuk ne e kazal obektiwno, dali golemiq broi kucheta w gradowete sa opasni ili polezni za horata...
Samo kawgi s nikakwi konstruktiwni argumenti....

Dobre de , daite da reshim pyrwo trqbwa li da gi ima ili da gi nqma bezdomnite sobaki... i posle da se 4udima kak shte gi trepen (haha wse edno 4e neshto zawisi ot nas)

Не съм мюсюлманин, умнико! Почитам старите богове - но двукраки като теб едва ли знаят какво е това! Впрочем, ако съм мохамеданин, какво - нещо различно ли ще бъда?!

Но ти без да искаш си засегнал същността на проблема - докато се интересуваме какво е полезно за човека, няма да се развием като същества. Е виж какво става малко по-западно - малко дъждец и цялата технология, цялата наука са безсилни. А ако дъждецът е повече? И ако е комбиниран с нещо друго? Много лесно ще се види, че човекът е твърде слабичко същество.

И докато мисли само за себе си и своята полза, човечеството няма да прогресира. Е, ако смяташ машинарийките за прогрес - друг въпрос...

Въпросът е чисто морален - не става въпрос какво е изгодно за двукраките, а какво е правилно!