Za kakvo se borite hora?
Kolko ot Vas znaqt sto e to?

Не можеш да се бориш за екологията. Тя е наука за взаимоотношенията между организмите, екосистемите и т.н. Няма смисъл да се бориш за нея, защото тя не зависи от теб. все едно да се бориш за физиката или математикаата примерно.

IN METAL VERITAS !!!

Ooo oh, my baby, how beautifull you are...

A ti pro4ela li si pone edna knijka za prirodata skapo?
Dokato ima hora kato teb ,koito si slujat sas suhi ponqtiq,za da ni dokajat kolkosa intelegentni i kolko prosti sme nie ,koito se borim za nesto mai nqma da postignem nisto!

Te sa se borili za tia nauki i sa izgarqli i....
A pitam za ekologiqta zashtoto imam chuwstwo che ia byrkate s neshto. Ne moze da vyrnem vremeto nazad, a mozem da ziveem po dobre w nastoiashteto ;)

Makar i da mi napomnqash nakoi....otgowora mi e:

Ako se borim za neshto w ekologiqta to towa e po dobro razbirane na syobshtestwata i ekosistemite (koeto pyk e nemislimo bez perfektno poznanie na widowete - morfologiq, fiziologiq, etologiq), towa e otkriwane i razbirane na wse powe4e ot bezkrainite zakonomernosti i wzaimowryzki mezhdu organizmite popuaciite i sredata.
ETO ZA TOWA SE "BORI" EKOLOGIQTA ( i naukata na borec q obyrnahme)
I ako nqkoi twyrdi che towa bilo suho i nqma nishto obshto s nego i zhiwota mu......... da si izstiska pubertetskite pypki, da se namazhe s pupkotrepach i da bqga da chete knizhki.

Nima mozhe da se postigne kakwato i da bilo kompetentna namesa w ekosistemite bez tezi poznaniq ?

Hajde da dam primer: Ako dadeno sukcesionno syobshtestwo rapo4ne proces na regres (ustoi4iwa ekosistema zapo4wa da se rushi) i pri4nata ne e o4ewidna to koi shte se "bori" za wyzstanowqwaneto mu ? - Ekolozite.

Neka primera mi da stane po detailen i mozhe bi po qsen: Da si predstawim 4e w dadeno planinsko rastitelno syobshtestwo ot goren etazh systawen ot bql bor (Pinis silvestris), smyrch (Picea abies) i po rqdko ela (abies alba), broq na beliq bor zapochne da namalqwa po neestestweni prichini. Za nakoi towa ne e nishto osobeno stiga po polqnkite da nqma hartiiki w kraina smetka bor ima nawsqkude golqma rabota che towa tyi obiknoweno dyrwo nqma da go ima na tqzi plosht, ala towa sys sigurnost oznachawa promqna, kakwa promqna, dali tq e opasna mozhe da reshi samo opiten ekolog (towa mu e razbotata). pYrwo toi shte naprawi pylen analizn\ na tazi ekositema, kakwi widowe ima tam (razteniq i zhiwotni) kolkoto poppulen e analiza tolkoz po-dobre. Posle da se ot4ete obilieto na widowete i tehnite populacii, kakwa chislenost ima, ako se pogledne i wyrhu predishni izsledwaniq mozhe da se otbelezhi kak se promenqt tezi populacii w wremeto, towa shte e wazhno za predstoqshtite analizi.
Sled towa zapo4wa analiza na posledstwiqta (koeto pyk shte opredeli dali e wazhno tazi ekosistema da se spasqwa i po kakyw nachin da se stori towa.

Naj prosto moga dam primer 4e ako na tazi plosht ima populacia ot Loxia curvirostra, koqto e zashtiten i zastrashen wid (dano OPS-arite prawqt razlika), to tq e obre4ena zashtoto hranata i e izcqlo ot semenata na beliq bor. W tozi smisyl poznawajki tozi wid ptica (neinata fiziologiq i etologiq) ekologa mozhe da predwidi che populaciqta mu shte se izseli, a towa oznachawa stesnqwane na areala (ploshta na obitanie na vida) a to e pyrwiq predwestnik na izchezwaneto na dadena populaciq (ne daj bozhe ili wid). shte oznachawa byrzo uweli4awne na podlesa, i ako analiza pokazhe che toi weroqtno shte e ot silno konkurentni widowe, towa mozhe da dowete po natatysho oredqwane na populaciite i na drugite widowe ot gorniq etazh na rastitelnostta. Ekologa mozhe da predwidi dali towa mqsto ne se obricha na obezlesqwane i eroziq, ili pyk dali namalqwaneto na Pinis silvestris na tzi plosht prosto nqma da osiguri powe4e zhiznena plosht za rastqshtata tam napr. kazashka hwoina, koeto shte e dobre doshlo zashtoto poslednata se sreshta rqdko i e zashtitena.

W tozi kratyk i ne osobeno to4en primer rabotata na ekologa na baza poznaniqta mu se swezhda do opredelqne posledstwiqta wyrhu ekosistemata ot zapochnaliq proces, ako se opredeli che te ne sa opasni a dori dobre doshli... OK, no ako sa nezhelatelni (za tazi rabota si ima i etalonni ekosistemi po koito se prawi sravnenie) to toi opredelq metodite za wyzstanowqwane.

Estestweno primera be grub, ponqkoga namalqwaneto populaciite na widowe mozhe da e swyrzano i s namalqwane (ili uwelichawane) na broq na nqkoe neznachitelno na wid (dori mikroskopichno) syzdanie.

Umorih se da pisha, wreme e wie da po4etete

...баси самовлюбения...бе ти не си ли чувал че ЕДИНСТВЕНО простите изразни форми могат СЕРИОЗНО да задържат вниманието на широката публика...олекна ли ти бе професоре...таа твойта вокабуларна логорея дали има кой да я излекува,а ? Чак па и етолог се извъди...хихи...аре!

...гот ми е ма мамоооооу...

Hmmm...
Tezi procesi ne protichat li prekaleno dylgo vreme? Dostatachen li e edin choveshi ziwot za da se widi edna estestvena smqna na rastitelen vid (kato borcheto) s drug. I ne moze li da se kaze che tova sa wsyshtost estestveni kolebaniq w chislenosta i razprostranenieto na daden vid, kato granicite na tezi kolemaniq sa stotichi godini?
Ideqta mi e: Ekolozite ne se li opitvate da prognozirate i chastichno da upravlqvate procesi za chieto opoznavane e neobhodimo mnogo vreme?
Ekologiqta e mlada nauka.....

Ima procesi koito protichat dosta byrzo i takiwa koito naistina sa powe4e ot 4oweshki zhiwot. W pyrwiq sluchaj e qsno, w wtoriq se iska znachitelno po bogati poznaniq i opit za da se naprawi ekologi4en model i prognoza za razwitieto na ekosistemata. Dylgotrainite izmeneniq sa ne pomalko wazhni.
Edwa li mozhem da go narechem wmeshatelstwo zashtoto e naistina wazhno da se preceni dali tazi ekspertiza e nalozhena ot promqna w sredata ponqkoga ne e estestwena ili ako e to dali tq kasae prqko ili wredi na widowe koito sa namaleli poradi wliqnieto na antropogenniq faktor.

Ponqkoga ekologi4nite ekspertizi se prawqt i ot chisto prakti4eska gledna to4ka, swyrzani s predstoqsho stroitelstwo, promishlenost i pr. wypreki 4e towa we4e se otdale4awa ot ekologiqta w chistiq i wid.

A be Poril ti samo gluposti li drynkash w toa forum?

Wqrno e 4e powe4eto ot estestwenite procesi proti4at bawno, tqh e po-dobre da gi izuchawame i da ne se mesim, no tezi predizwikani ot faktora chowek ili drugi bedstweni faktori w nachaloto imat dosta byrzo i kategorichno wyzdejstwie wyrhu ekosistemite, sled towa prirodata 4esto otnowo poema neshtata v svoi ryce i zapo4wat bawni i postepenni sukcesioni izmeneniq (ako nqkoi i pozwoli), taka krainiq wid i izhod ot 4oweshko ili bedstweno vyzdejstwie e kominaciq kakto ot prekite izmeneniq , taka i ot posledwalite estestweni promeni , 4iqto posoka na razvitie pyk e prqko swyrzana s izhoda na pyrwite.