Nqkoi iska li da si poprikazvame za PARNIKOVIQT EFECT???
Az sum himik ot SU i se interesuvam ot ekologiq, koito iska da se vkliuchi!!!
Ima li jelaesht da razqsni prichinite i sledstviqta za parnikoviq efect?!!

В учебниците пише, че причината за парниковия ефект е замърсяването на въздуха с CO2, водни пари и разни други емисии от промишлеността. Слънчевите лъчи, (по-високочестотните) преминавайки през атмосферата понижават честотата си, съответно и дължината на вълната си и се превръщат в топлинни лъчи, т.е. преминават в спектъра на червените и инфрачервените лъчи, които пък предизвикват затопляне. Светлинните лъчи с по-ниска дължина на вълната имат по-малка проникваща способност от късовълновите. Отразявайки се обратно към космоса, тези лъчи не могат да преминат през атмосферата и остават на планетата, предизвиквайки затопляне. Един вид представете си топката наречена Земя, увита в полиетиленово фолио. Ефекта предизвикан от повишеното съдържание на CO2 и пр. емисии в атмосферата е сходен с ефекта на полиетиленовото фолио. Затова този ефект се нарича парников. Последствията от този ефект са глобално затопляне с всички произтичащи от това неща. Ако знаеш нещо повече, напиши го.

Mnogo blagodarq za izcherpatelnata informaciq!!!
Ne mislq, che shte napisha mnogo poveche ot tova koeto si napisal ti.
Sega e red na razreshavaneto na tozi globalen problem!!!

...ne e li malko kusno za reshavaneto na tozi problem,zashto si mislia ,che e (parnikovia efekt)
neobratim proces..?


ps.izpolzvaite povechko UV-crem i tumni

All we need is fun and love!
...dve tolkova ne suvmestimi neshta

Редактирано от fairfff на 05.11.01 20:19.

Парников ефект е имало винаги т.е. откакто Земята има атмосфера. На Венера е имало винаги парников ефект (и то какъв). В същото време на Марс няма почти никакъв. На Земята
той ту е намалявал, ту се е увеличавал. Кога намалява? Когато слънчевата активност се понижи, тогава има едно понижаване на температурите в глобален мащаб, съответно по- малко водни пари във въздуха. Кога се увеличава? Когато избухне някой вулкан, напр. Кракатау, тогава във въздуха се повишават твърдите емисии и СО2. Когато CO2 се увеличи прекалено , то и световният океан се пресища с разтворен във водата CO2, което води да повишена интензивност на фотосинтезата при водораслите (а те са основен източник на кислород за нашата планета. Не съм много силен по химия, но мисля, че повишеното съдържание на CO2 във водата води и до някаква реакция с CaCO3, който е на морското дъно и по този начин се отлага повече варовик на дъното на океана. Процесът в общи линии се саморегулира. В най голяма степен мисля, че зависи от слънчевата активност, и след това от човешката дейност. Растенията, както низшите , така и висшите реагират много положително при повишаване на CO2 във въздуха и водата, като увеличават интензивността на фотосинтезата си. По този начин на планетата се натрупва повече биомаса. По- страшното следствие от парниковия ефект е затоплянето на Световния океан. Повишаването на температурата му с 1 - 2 grC води до понижаване на разтворимостта на газовете и по-специално на О2, което е пагубно за някои видове риби. Още по опасно (за човека) е повишаване на нивото на Световния океан, вследствие стапянето на полярните ледени шапки. Тук можем малко да пофантазираме. Изчезването на ледените шапки на полюсите би спомогнало за изправянето на земната ос (може би). Представете си в същото това време някакъв скромен космически катаклизъм- напр. сблъсък с астероид или преминаване на космическо тяло в близост до Земята. Това съвсем би изправило земната ос. Оставям на вас да гадаете какви ще са последиците от изправянето на земната ос?
Според маите (а те са разбирали от астрономия ) в момента живеем в края на епоха наречена от тях "Епоха на разяреното слънце"

Blagodarq vi mnogo i na dvamata, za izcherpatelnata informaciq po vuprosa.
Vupreki, che parnikoviqt efect e vuzniknal ot suzdavaneto na atmosferata, nie mojem da namalim emisiite na CO2.

И как можем да намалим емисиите на СО2 ? Като спрем да караме автомобилите си? Някой замислял ли се е от какво материално благо, което цивилизацията му предлага може да се лиши? От топлата вода ли? От електричеството ли, от пластмасовите опаковки ли? Според мене най екологичното гориво е ядреното. Някои обаче "еколози" или екоподлози са против АЕЦ. На мен сега не ми се спори. Просто смятам че цивилизацията ни в този си вид е обречена на гибел. Ще ми е интересно да видя и вашите мнения.

ne smiatam che triabva da se razsujdava taka:"che sme obrecheni na gibel"!edno povishavane i zatopliane na okeana ne chak tolkova zashtoto moje bi shte ima himichni reakcii koito shte budat oblagodatelstveni a drugi shte sa zabaveni ili neusushtestvimi!
ne znam,no predpolagam che prirodata shte postigne niakakuv balans!ne msislite li?ako puk shte da sme obrecheni to tova se otnasia za sled okolo niakolko miliona godini!

Количествените натрупвания водят до качествени изменения. В момента сме 6 000 000 000. През 2015 ще сме 10 000 000 000. Даже и да има какво да ядеме, ще сме затрупани от боклуци. А даже и да решиме проблема с боклуците пак не е сигурно че ще оцелеем защото в природата си има едни периодични катаклизми. През около 5200г. В момента наближаваме 5190 - та година.

...Posledstviata ot izpravianeto na zenmnata os mogat da budat slednite:
.....Zemiata shte zapochne da se vurti okolo sluncheto v oval ,a ne kakto do sega v krug,tova shte izmeni klimata na zemiata.
V dvata poluca shte e vechna i ujasno studena zima.
Na ekvatora shte e vechno goreshto liato.
V ostanalite geografski raioni ,shte e samo esen ili samo prolet ..........
Vuzmojno e godinata da ima poveche ili po malko dni ....
Obshto vzeto nima da e mnogo komfortno da se obitava zemiata s izpravena OS:).....a dali shte e taka ....koi znae ..

All we need is fun and love!
...dve tolkova ne suvmestimi neshta